v***t
发帖数: 27100 | 1 出一个强势领导, 讲究核心意识, 造成的后果是下面人的缺乏主观能动性, 什么都要等
指示, 争取不犯错
出一个弱势领导, 下面人的主观能动性相对较高, 敢办事, 但腐败也会相对严重 | z*****2
发帖数: 39 | 2 中国整个国家的建立基础都是有问题的。
而且也是无法改革的。
根子上错了。没得救。 | A****s
发帖数: 932 | 3 一抓就死，一放就乱。
【在 v***t 的大作中提到】
: 出一个强势领导, 讲究核心意识, 造成的后果是下面人的缺乏主观能动性, 什么都要等
: 指示, 争取不犯错
: 出一个弱势领导, 下面人的主观能动性相对较高, 敢办事, 但腐败也会相对严重
| a******o
发帖数: 16625 | 4 架构问题。中国还在拼单核中心化计算能力。西方已经是分布平行系统了。
【在 v***t 的大作中提到】
: 出一个强势领导, 讲究核心意识, 造成的后果是下面人的缺乏主观能动性, 什么都要等
: 指示, 争取不犯错
: 出一个弱势领导, 下面人的主观能动性相对较高, 敢办事, 但腐败也会相对严重
| f****e
发帖数: 24964 | 5 主仆斗法天下
屁民观战
：出一个强势领导, 讲究核心意识, 造成的后果是下面人的缺乏主观能动性, 什么都要
等指示, 争取不犯错
： | i*****9
发帖数: 3157 | 6 这个问题很显然就是因为国家和地方的权利分配没有界定清楚嘛。要么一切听中央的，
要么一切地方自己说了算。究竟是哪一种取决于领导人个人的政治力量。
其实分权监督才是西方民主制的核心，而不是选票民主。只不过离了选票民主，也没法
给那么多分散的权力中心找到对应的法理来源而已。
等指示, 争取不犯错
【在 v***t 的大作中提到】
: 出一个强势领导, 讲究核心意识, 造成的后果是下面人的缺乏主观能动性, 什么都要等
: 指示, 争取不犯错
: 出一个弱势领导, 下面人的主观能动性相对较高, 敢办事, 但腐败也会相对严重
|
|
