i******t
发帖数: 22541 | 1 还真不一定是下面没主动去弄 而是上层反应慢了
等事情大了以后上层反应过来了 开始搞 但是民怨已经有了，这时候首先帅锅给武汉
市长这个层级
我还是觉得
武汉报了按照规定， 当然也可能没有那么坚定 但是 上层没及时给出指示，或者给出
了错误的指示。
也就是说市长层面他们没有权利作出反应 要听中央的。但是中央慢了或者判断错误。
我最开始就是这样想的
事实逻辑比较符合 |
b********6
发帖数: 35437 | |
x****u
发帖数: 32 | |
i******t
发帖数: 22541 | 4 这个不妨碍武汉政府的无能
他们可以并行
人家也是这个意思， 我无能我承认，但是你把锅全甩给我算啥
武汉政府要负责 中央更要负责， 中央敢吗 现在是全甩锅给武汉和湖北了
【在 x****u 的大作中提到】
: 也不能低估武汉和湖北政府的无能
|
x****u
发帖数: 32 | 5 属实，这说法我赞成
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个不妨碍武汉政府的无能
: 他们可以并行
: 人家也是这个意思， 我无能我承认，但是你把锅全甩给我算啥
: 武汉政府要负责 中央更要负责， 中央敢吗 现在是全甩锅给武汉和湖北了
|
S******t
发帖数: 378 | 6 任何事情必然是自下而上的发生，因此某个中心化的高级个体就是整个系统的瓶颈。
这也是为什么社会主义永远不会成功的原因之一。
一个人，一个系统永远都不可能将所有的事情计划周全。
这也是为什么马克思描述的垄断永远都无法产生的原因。 |
t*****n
发帖数: 1589 | 7 当然没有
武汉市长连省委常委都不是
在武汉连前10都排不上
市长在我共的体系里，如果不兼副书记，也就是个4把手
: 市长有没有权限取消汉口万家宴？
【在 b********6 的大作中提到】
: 市长有没有权限取消汉口万家宴？
|
