t******z
发帖数: 2929 | 1 中华底蕴在农耕时代很牛的，而且是世俗社会。传到了欧洲，加上一些技术，引发了欧
洲的文艺复兴和工业革命。然后中华的一些底蕴思想被欧洲吸收，在工业化社会重新总
结。
马克思的三个理论基础，辩证唯物主义，政治经济学，空想社会主义，加上底层武装夺
取政权，都有中国底蕴痕迹。
例如辩证法来自于黑格尔，其实是老子的学说。
政治经济学是亚当斯密的，亚当斯密的老师是当时号称法国的孔子的魁奈。
空想社会主义，是去除了上帝的基督教。中华自古就有三皇五帝，炎黄之治，周文王，
周武王的治理，世界大同，天下为公理念。
马克思强调底层起来反抗夺取政权。要知道欧洲自古就是阶层固化的，仅有的著名起义
，斯巴达克斯是为了把奴隶带出罗马。英国的华莱士起义是为了支持苏格兰贵族。而中
国才一直有底层造反夺取政权的传统。到后来文艺复兴后才有了城市起义暴动。
在中国，举例来说，朱元璋就是个要饭的叫花子，真正的无产阶级当了皇帝。
中心城市武装起义夺取政权才是工业化时代以后出现的特例，反倒是毛泽东的农村包围
城市底层造反才是历史更悠久的。要照着二十八个半布尔什维克的做法和教条，中共不
可能有今天。
马克思也从来没考虑过政权有循环周期律的问题。 毛读史书太多，因此知道循环周期
律。
当然，马克思在工业化社会总结了这些，回传给了还是农业社会的中国，简直一拍即合
。
现在苏联都完蛋了，中共还在。其实苏联那才是山寨的山寨。 中国才是本源的本源。 |
w**********g
发帖数: 5486 | |
t******z
发帖数: 2929 | 3 我用通讯信号理论过滤一下这个回答的信号，得出的信息输出是，你觉得我说的不对。
但我还缺一个信息，不知道你是从反马克思角度来说的，还是从支持马克思角度来说的
。 望再次通讯发出信息以确认。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋
: 儒生太无耻
|
m*******n
发帖数: 4186 | 4 馬克思是滿清進士狀元出身，儒學大師
【在 t******z 的大作中提到】
: 中华底蕴在农耕时代很牛的，而且是世俗社会。传到了欧洲，加上一些技术，引发了欧
: 洲的文艺复兴和工业革命。然后中华的一些底蕴思想被欧洲吸收，在工业化社会重新总
: 结。
: 马克思的三个理论基础，辩证唯物主义，政治经济学，空想社会主义，加上底层武装夺
: 取政权，都有中国底蕴痕迹。
: 例如辩证法来自于黑格尔，其实是老子的学说。
: 政治经济学是亚当斯密的，亚当斯密的老师是当时号称法国的孔子的魁奈。
: 空想社会主义，是去除了上帝的基督教。中华自古就有三皇五帝，炎黄之治，周文王，
: 周武王的治理，世界大同，天下为公理念。
: 马克思强调底层起来反抗夺取政权。要知道欧洲自古就是阶层固化的，仅有的著名起义
|
t******z
发帖数: 2929 | 5 马克思没来过中国。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 馬克思是滿清進士狀元出身，儒學大師
|
t******z
发帖数: 2929 | 6 而且我觉得马克思想的太机械和绝对化。例如消灭阶级，中华自古讲究消灭党争，知道
阶级和基层是必然存在的。
另外马克思以为只要公有化了，就万事大吉，很显然不知道政权能退化，这也很机械啊
。 |
