F*****d 发帖数: 2848 | 1 宣称把政府的钱放进大资本家的口袋里,大资本家会把钱再分给平民。竟然有很多老百
姓相信这理论能工作,可见美国老百姓被洗脑的程度有多深。 |
b*********4 发帖数: 1 | |
l********1 发帖数: 1 | 3 不是不懂
是无可奈何。
美国有多半人是不投票的
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宣称把政府的钱放进大资本家的口袋里,大资本家会把钱再分给平民。竟然有很多老百 : 姓相信这理论能工作,可见美国老百姓被洗脑的程度有多深。
|
k*****a 发帖数: 7389 | |
f******t 发帖数: 19544 | |
a****e 发帖数: 1840 | |
b*********4 发帖数: 1 | 7 还相信皇帝的三千后宫会分一杯羹给自己
【在 a****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美國好的很,公平自由,民主民治民享!
|
s****d 发帖数: 1830 | 8 其实改革开放 招商引资 给资本家优惠 吸引投资
就是 Trickle down
LOL
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宣称把政府的钱放进大资本家的口袋里,大资本家会把钱再分给平民。竟然有很多老百 : 姓相信这理论能工作,可见美国老百姓被洗脑的程度有多深。
|
m*********9 发帖数: 56 | 9 在低关税,资本可以自由移动的时代确实不行。
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宣称把政府的钱放进大资本家的口袋里,大资本家会把钱再分给平民。竟然有很多老百 : 姓相信这理论能工作,可见美国老百姓被洗脑的程度有多深。
|
c******r 发帖数: 2306 | 10 这其实是民意的问题。老百姓如果拿起手中的选票,一样可以起到作用。
但大部分老百姓都愿意大资本家掌控,那么这就是民主的结果。
民主社会有可能走向专制。 |
|
|
g******6 发帖数: 942 | 11 确实,共和党那套30年以前是对的,但在全球化以后根本不行了。
【在 m*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在低关税,资本可以自由移动的时代确实不行。
|
c******r 发帖数: 2306 | 12 trickle down一直都在发生。只不过,全球化之后,这种效应更多的发生在了新兴经济
体。
从理论上来说,仍然是正确的。 但你加了国界线,就不同了。不过,理论本身并没有
加国界线。
资本家的产品要卖出去,就必须要有购买力。你说完全不trickle down, 那么购买力
就没了,资本家也就转不了钱了。
【在 m*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在低关税,资本可以自由移动的时代确实不行。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 13 不能动大资本家的蛋糕,又还得有屁民来买大资本家生产的商品,可不就得这样了吗 |
F*****d 发帖数: 2848 | 14 不是民意,而是美国老百姓被洗脑的程度很严重。大部分美国百姓就像大清子民一样,
根本不了解外面的世界。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其实是民意的问题。老百姓如果拿起手中的选票,一样可以起到作用。 : 但大部分老百姓都愿意大资本家掌控,那么这就是民主的结果。 : 民主社会有可能走向专制。
|
w**********g 发帖数: 5486 | |
F*****d 发帖数: 2848 | 16 你爹才是老将,你们全家都是老将。
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主不是老将吗?怎么不相信先富带后富?
|
s******u 发帖数: 565 | |
c******r 发帖数: 2306 | 18 所以还是民意。
民意和洗脑是两回事。
再说,哪里的人民都有一定程度的洗脑。那民意总还是存在的吧。
不同意你的意见就不是意见了吗?
【在 F*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是民意,而是美国老百姓被洗脑的程度很严重。大部分美国百姓就像大清子民一样, : 根本不了解外面的世界。
|
F*****d 发帖数: 2848 | 19 这么说也对,其实朝鲜人民爱戴金家也是民意。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以还是民意。 : 民意和洗脑是两回事。 : 再说,哪里的人民都有一定程度的洗脑。那民意总还是存在的吧。 : 不同意你的意见就不是意见了吗?
|
m*********9 发帖数: 56 | 20 确实是这样,中国是受惠国,还有越南,墨西哥。
中国也在做同样的事,受惠国是非洲,南美,越南,柬埔寨
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : trickle down一直都在发生。只不过,全球化之后,这种效应更多的发生在了新兴经济 : 体。 : 从理论上来说,仍然是正确的。 但你加了国界线,就不同了。不过,理论本身并没有 : 加国界线。 : 资本家的产品要卖出去,就必须要有购买力。你说完全不trickle down, 那么购买力 : 就没了,资本家也就转不了钱了。
|