C*I
发帖数: 4736 | 1 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
武汉玩。
搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
说得明白？ 所以，病毒所应当好好给全国人民说清楚，讲明白！ |
m*******k
发帖数: 839 | 2 美国病毒所把非洲蝙蝠弄回来研究你更不能理解吧
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
K*****2
发帖数: 9308 | 3 属实
这次事件就跟伊朗打飞机是一个性质，自己作的
土鳖生物千老的水平，就是不行，管不住病毒泄漏 |
C*I
发帖数: 4736 | 4 人家没有出问题啊！
【在 m*******k 的大作中提到】
: 美国病毒所把非洲蝙蝠弄回来研究你更不能理解吧
|
m*******k
发帖数: 839 | 5 那也是。。。希望借这个东风把院士老婆neng下来，让真正有才能的人领导
【在 C*I 的大作中提到】
: 人家没有出问题啊！
|
C*I
发帖数: 4736 | 6 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所长？
细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而其老公
是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老婆来当
所长了。 开夫妻店了。
【在 m*******k 的大作中提到】
: 那也是。。。希望借这个东风把院士老婆neng下来，让真正有才能的人领导
|
m*******k
发帖数: 839 | 7 是这么回事，这个位置至少得是博士
【在 C*I 的大作中提到】
: 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所长？
: 细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而其老公
: 是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老婆来当
: 所长了。 开夫妻店了。
|
C*I
发帖数: 4736 | 8 水平高低也就算了， 问题是，你研究的这病毒，现在从你病毒所所在的城市开始，爆
炸式的，莫名其妙的发生了传染，危害全国和全世界人的生命。你病毒所得给大家讲明
白，到底是不是你泄露的？ 你们的感染动物和带病毒的动物从进入武汉，到饲养，运
输，研究，死亡，到尸体处理到底是怎么管理和操作的？ 进了多少，杀了多少，死了
多少，飞走了多少，生了多少崽子，还有多少？ 能给大家说清楚嘛？ |
m*******k
发帖数: 839 | 9 这院士也够操蛋的，给老婆找个铁饭碗还不够，还要当所长，太贪心了
【在 C*I 的大作中提到】
: 水平高低也就算了， 问题是，你研究的这病毒，现在从你病毒所所在的城市开始，爆
: 炸式的，莫名其妙的发生了传染，危害全国和全世界人的生命。你病毒所得给大家讲明
: 白，到底是不是你泄露的？ 你们的感染动物和带病毒的动物从进入武汉，到饲养，运
: 输，研究，死亡，到尸体处理到底是怎么管理和操作的？ 进了多少，杀了多少，死了
: 多少，飞走了多少，生了多少崽子，还有多少？ 能给大家说清楚嘛？
|
C*I
发帖数: 4736 | 10 让我说两口都是二货。
【在 m*******k 的大作中提到】
: 这院士也够操蛋的，给老婆找个铁饭碗还不够，还要当所长，太贪心了
|
|
|
o*******a
发帖数: 242 | 11 This is a legitimate question.
The institute should answer and an independent panel scientists and doctors
should investigate and inspect all safety measures and log book etc.
【在 C*I 的大作中提到】
: 水平高低也就算了， 问题是，你研究的这病毒，现在从你病毒所所在的城市开始，爆
: 炸式的，莫名其妙的发生了传染，危害全国和全世界人的生命。你病毒所得给大家讲明
: 白，到底是不是你泄露的？ 你们的感染动物和带病毒的动物从进入武汉，到饲养，运
: 输，研究，死亡，到尸体处理到底是怎么管理和操作的？ 进了多少，杀了多少，死了
: 多少，飞走了多少，生了多少崽子，还有多少？ 能给大家说清楚嘛？
|
z*m
发帖数: 3227 | 12 我跟你说，人家所长当个十几年还要当院士。院士伉俪，报纸上传为美谈，你们还别不
服气~~~
【在 m*******k 的大作中提到】
: 这院士也够操蛋的，给老婆找个铁饭碗还不够，还要当所长，太贪心了
|
m*******k
发帖数: 839 | 13 我觉得她这次肯定当不成了，碰上事儿了，该她倒霉
【在 z*m 的大作中提到】
: 我跟你说，人家所长当个十几年还要当院士。院士伉俪，报纸上传为美谈，你们还别不
: 服气~~~
|
s******g
发帖数: 536 | 14 人家研究出来了，专门到武汉来投毒。
【在 C*I 的大作中提到】
: 人家没有出问题啊！
|
s******g
发帖数: 536 | 15 First need evidence, so far only baseless conjectures.
doctors
【在 o*******a 的大作中提到】
: This is a legitimate question.
: The institute should answer and an independent panel scientists and doctors
: should investigate and inspect all safety measures and log book etc.
|
a***k
发帖数: 1038 | 16 她这犯的是反人类的大罪，现在已经有足够的证据可以逮捕审讯她了
: 我觉得她这次肯定当不成了，碰上事儿了，该她倒霉
【在 m*******k 的大作中提到】
: 我觉得她这次肯定当不成了，碰上事儿了，该她倒霉
|
s******g
发帖数: 536 | 17 轮子民运捡到宝了。
【在 a***k 的大作中提到】
: 她这犯的是反人类的大罪，现在已经有足够的证据可以逮捕审讯她了
:
:
: 我觉得她这次肯定当不成了，碰上事儿了，该她倒霉
:
|
z*m
发帖数: 3227 | 18 难说。中科院里面先当领导，再评上院士的无能之辈一堆堆的~~~
【在 m*******k 的大作中提到】
: 我觉得她这次肯定当不成了，碰上事儿了，该她倒霉
|
a***k
发帖数: 1038 | 19 新冠状病毒和2018 SID: AVP78033.1 的一些序列完全相同，这是舟山群岛的蝙蝠，武
汉只有她的实验室有，就这个就足够抓捕审讯她了
: First need evidence, so far only baseless conjectures.
: doctors
【在 s******g 的大作中提到】
: 轮子民运捡到宝了。
|
z*m
发帖数: 3227 | 20 我说的是搞科研的能力，这批人搞政治绝对的顶尖高手~~~
【在 z*m 的大作中提到】
: 难说。中科院里面先当领导，再评上院士的无能之辈一堆堆的~~~
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 21 they need provide evidence to show that they did not leak the corona virus
that they are the only owner in the city.
【在 s******g 的大作中提到】
: First need evidence, so far only baseless conjectures.
:
: doctors
|
j**w
发帖数: 414 | 22 自从那什么之后博士学位已经是笑料了
【在 m*******k 的大作中提到】
: 是这么回事，这个位置至少得是博士
:
:
|
n******g
发帖数: 17225 | 23 是说翟天临吗？
【在 j**w 的大作中提到】
: 自从那什么之后博士学位已经是笑料了
|
a**n
发帖数: 2994 | 24 事情越来越明显了
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
s******g
发帖数: 536 | 25 you are the accuser, the burden of presenting evidence is on you.
【在 C*I 的大作中提到】
: they need provide evidence to show that they did not leak the corona virus
: that they are the only owner in the city.
|
C*I
发帖数: 4736 | 26 the virus with its source animals, only the institute owns these in Wuhan.
they should tell us why its virus got out from its door and poison people in
the city.
【在 s******g 的大作中提到】
: you are the accuser, the burden of presenting evidence is on you.
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 现在连病毒源在哪里都没搞清, 你就一口咬定是蝙蝠, 而且肯定是云南
看了第一句就不用看了, 标准的轮子柴玲手法
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
e********3
发帖数: 1 | 28 不是采集蝙蝠的粪便分离病毒的么，怎么到你这里就变成了把蝙蝠弄到武汉了？ |
e********3
发帖数: 1 | 29 她是博士学位，硕士是美国读的，到你这里就变成硕士生了，不能这样误导吧
: 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所
长？
: 细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而
其老公
: 是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老
婆来当
: 所长了。 开夫妻店了。
【在 C*I 的大作中提到】
: the virus with its source animals, only the institute owns these in Wuhan.
: they should tell us why its virus got out from its door and poison people in
: the city.
|
e********3
发帖数: 1 | 30 她是博士学位，硕士是美国读的，到你这里就变成硕士生了，不能这样误导吧
: 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所
长？
: 细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而
其老公
: 是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老
婆来当
: 所长了。 开夫妻店了。
【在 C*I 的大作中提到】
: the virus with its source animals, only the institute owns these in Wuhan.
: they should tell us why its virus got out from its door and poison people in
: the city.
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 31 粪便里的病毒活不了多久吧？
【在 e********3 的大作中提到】
: 不是采集蝙蝠的粪便分离病毒的么，怎么到你这里就变成了把蝙蝠弄到武汉了？
|
F**0
发帖数: 5004 | 32 最接近 云南 （舟山？）的蝙蝠身上的病毒，是中科院上海一个所发表的文章说的
【在 d******a 的大作中提到】
: 现在连病毒源在哪里都没搞清, 你就一口咬定是蝙蝠, 而且肯定是云南
: 看了第一句就不用看了, 标准的轮子柴玲手法
|
r******0
发帖数: 1 | 33 博士学位她老公给的。床上功夫好必须的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 她是博士学位，硕士是美国读的，到你这里就变成硕士生了，不能这样误导吧
:
:
: 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所
: 长？
:
: 细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而
: 其老公
:
: 是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老
: 婆来当
:
: 所长了。 开夫妻店了。
:
|
d******a
发帖数: 32122 | 34 那是非典
是花了很长时间发现的
而且也是一种说法而已
现在武肺刚出来, 楼主就一口咬定是云南的蝙蝠
【在 F**0 的大作中提到】
: 最接近 云南 （舟山？）的蝙蝠身上的病毒，是中科院上海一个所发表的文章说的
|
r******0
发帖数: 1 | 35 P4实验室公开实验记录就没人怀疑了。
这里面恐怕有生化武器。
【在 d******a 的大作中提到】
: 那是非典
: 是花了很长时间发现的
: 而且也是一种说法而已
: 现在武肺刚出来, 楼主就一口咬定是云南的蝙蝠
|
s******g
发帖数: 536 | 36 wrong. bat is the original source, there is intermediate. without
intermediate, the virus cannot go from bat to human.
btw, there are multiple institutions studying on this, one of the latest is
in US.
in
【在 C*I 的大作中提到】
: the virus with its source animals, only the institute owns these in Wuhan.
: they should tell us why its virus got out from its door and poison people in
: the city.
|
s******g
发帖数: 536 | 37 但是需要中间宿主。
【在 F**0 的大作中提到】
: 最接近 云南 （舟山？）的蝙蝠身上的病毒，是中科院上海一个所发表的文章说的
|
k******4
发帖数: 73 | 38 直接传染有可能吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是需要中间宿主。
|
s******g
发帖数: 536 | 39 这种病毒应该是没有可能。埃博拉病毒也是有蝙蝠通过中间宿主传播的。
【在 k******4 的大作中提到】
: 直接传染有可能吗？
|
F**0
发帖数: 5004 | 40 找不到上海哪个所的文章说是云南蝙蝠，但找到武汉病毒所自己的文章
==================================
此外，石正丽等人还发现，与此前在云南中菊头蝠上检测到的蝙蝠冠状病毒RaTG13相比
较，nCoV-2019在整个基因组中与其有96.2%的一致性。
【在 d******a 的大作中提到】
: 那是非典
: 是花了很长时间发现的
: 而且也是一种说法而已
: 现在武肺刚出来, 楼主就一口咬定是云南的蝙蝠
|
|
|
k******4
发帖数: 73 | 41 怎么确定中间宿主呢？华南海鲜市场第一现场已经破坏了
能不能把常见的食材一个个试 看哪些动物会出现症状？
有没有可能发现中间宿主是猪之类的家禽 而不是平时所谓的野味
【在 s******g 的大作中提到】
: 这种病毒应该是没有可能。埃博拉病毒也是有蝙蝠通过中间宿主传播的。
|
F**0
发帖数: 5004 | 42 http://www.caixin.com/2020-01-24/101508132.html
【财新网】（记者 徐路易 赵今朝 实习记者 黄晏浩 陈芷楠）新型冠状病毒感染的肺
炎疫情自2019年12月在武汉暴发以来，科学界对这一病毒正进行争分夺秒的研究。1月
23日，中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽团队在bioRxiv预印版平台上发表文章
“一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源”。该研究表明新型冠状病毒（nCoV-
2019）的自然宿主最有可能是蝙蝠，它与云南菊头蝠中存在的RaTG13冠状病毒一致性高
达96%。
美国康奈尔大学医学院计算生物学一名在读博士在读完石正丽团队文章后解读说，除了
一致性，nCoV-2019与云南菊头蝠中存在的RaTG13的S基因序列长度都比其他冠状病毒要
长，两者均对“新病毒的天然宿主很可能是蝙蝠”的结论形成了有力支撑。但nCoV-
2019与RaTG13在序列上的高度相似，不能证明这一病毒在感染人类之前可能不存在中间
宿主。 |
E******k
发帖数: 1 | 43 这不是民事，是危害公共安全，跟恐怖袭击一个档次了。
【在 s******g 的大作中提到】
: you are the accuser, the burden of presenting evidence is on you.
|
s******g
发帖数: 536 | 44 这有很多研究，现在也在进行。埃博拉病毒的中间宿主现在也没有确定。
蝙蝠生长在野外，和家禽家畜的接触机会少，更不用说和武汉的家禽家畜接触了。我认
为可能是来自偏远地区如云南的野生动物是中间宿主，然后被捕捉贩卖到武汉，然后和
人接触，造成传播。
【在 k******4 的大作中提到】
: 怎么确定中间宿主呢？华南海鲜市场第一现场已经破坏了
: 能不能把常见的食材一个个试 看哪些动物会出现症状？
: 有没有可能发现中间宿主是猪之类的家禽 而不是平时所谓的野味
|
C*I
发帖数: 4736 | 45 wrong is what u said under guessing because you do not have any evidence to
confirm that bat can not transfer virus directly to humans. but the truth is
that the bat virus IS SPREAD to humans in china and the world NOW. We do
not know how it was transmitted to humans from bat, however, we know that
the initial virus came with the animal of the bat that was transported from
the remote location of Yunnan to Wuhan by the virus institute. we also know
that the institute owns the source seeds of the virus that they got from
bat(S) at their lab in the home city.
on another hand, to support your guessing, it may important for you to
understand that the virus institute DID the research project that
successfully transferred the bat virus to swine as public record shows. from
this point, whether the swine is the middle animal between bat and human to
transmit virus, it is a another story.
as you referring that other multiple institutions including US, also doing
study for the bat virus, that nothing help with your flying imaginations,
and, indeed, they are far away from Wuhan and China. focusing or highline on
that point is only showing that some 5 cents animal's head is seriously
Kicked by donkey!
is
【在 s******g 的大作中提到】
: wrong. bat is the original source, there is intermediate. without
: intermediate, the virus cannot go from bat to human.
: btw, there are multiple institutions studying on this, one of the latest is
: in US.
:
: in
|
C*I
发帖数: 4736 | 46 蝙蝠能不能把病毒直接传染给人，不知道。 能知道的是现在蝙蝠的病毒已经在人身上
了。 而这武汉城里传染病毒的蝙蝠，是病毒所从遥远的云南高原搞回来的，其它人不
可能会有。 那么，不管中间有没有传染蝙蝠病毒给人的其它动物，那是另外一个问题。
我要问的是，病毒所最初的带病毒蝙蝠或者已经从蝙蝠身上分离出的病毒是怎么跑出病
毒所传染给其它动物或者人的？ 说明白点，你的蝙蝠和蝙蝠病毒在你病毒所，为啥就
能跑出你的大门到外边给其它动物或者人传染？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这有很多研究，现在也在进行。埃博拉病毒的中间宿主现在也没有确定。
: 蝙蝠生长在野外，和家禽家畜的接触机会少，更不用说和武汉的家禽家畜接触了。我认
: 为可能是来自偏远地区如云南的野生动物是中间宿主，然后被捕捉贩卖到武汉，然后和
: 人接触，造成传播。
|
C*I
发帖数: 4736 | 47 一直在误导，现在还在误导。 说说明corona virus 不可以从蝙蝠直接传染给人，必须
经过一个中间宿体性的其它动物才能传染给人。所以，病毒发生后，就故意误导全国人
民去海鲜市场找证据，找其它野生动物的麻烦。 而且还是病毒所去找的，找完了还装
模做样化验呀，分离呀什么的。最后把责任全部推给了海鲜市场的动物。可是那种动物
，一直不敢说，说了其它相关已经在人就会去早那种动物监测。 所以压根不说，打马
虎眼。
事实上，早在2013 年，就是这个武汉病毒研究所，已经从来自云南的蝙蝠身上所携带
的corona virus中分离出第一株蝙蝠SARS类似样的冠状病毒的活病毒，其中就包含了类
似于S类型的基因。从而证实这株病毒能够使其接受和SARS病毒相同的受体，并能够感
染人的细胞。对此新发现，武汉病毒所还把它以武汉病毒研究所的英文简称命名“WIV1
”，以彰显这一发现的重要价值和属于自己第一个发现的巨大研究成果。这个成果刊载
于2013年11月的《自然》杂志。
就是说，从云南弄回来的这种蝙蝠所携带的类似于sars的 corona virus， 可以不经过
其它受体/宿体，而直接传染给人。 他们在发paper 时明确强调的核心就是：中国的
bats corona virus 可以直接传染给人，不需要经过其它中间动物/宿体。
Preliminary in vitro testing indicates that WIV1 also has a broad species
tropism. Our results provide the strongest evidence to date that Chinese
horseshoe bats are natural reservoirs of SARS-CoV, and that intermediate
hosts may not be necessary for direct human infection by some bat SL-CoVs.
请看他们自己在2013年11月号发表在nature 上的研究报告是怎么说的吧！
Published: 30 October 2013
Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the
ACE2 receptor
Xing-Yi Ge, Jia-Lu Li, Xing-Lou Yang, Aleksei A. Chmura, Guangjian Zhu,
Jonathan H. Epstein, Jonna K. Mazet, Ben Hu, Wei Zhang, Cheng Peng, Yu-Ji
Zhang, Chu-Ming Luo, Bing Tan, Ning Wang, Yan Zhu, Gary Crameri, Shu-Yi
Zhang, Lin-Fa Wang, Peter Daszak & Zheng-Li Shi
Nature volume 503, pages535–538(2013)Cite this article
Abstract
The 2002–3 pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus
(SARS-CoV) was one of the most significant public health events in recent
history1. An ongoing outbreak of Middle East respiratory syndrome
coronavirus2 suggests that this group of viruses remains a key threat and
that their distribution is wider than previously recognized. Although bats
have been suggested to be the natural reservoirs of both viruses3,4,5,
attempts to isolate the progenitor virus of SARS-CoV from bats have been
unsuccessful. Diverse SARS-like coronaviruses (SL-CoVs) have now been
reported from bats in China, Europe and Africa5,6,7,8, but none is
considered a direct progenitor of SARS-CoV because of their phylogenetic
disparity from this virus and the inability of their spike proteins to use
the SARS-CoV cellular receptor molecule, the human angiotensin converting
enzyme II (ACE2)9,10. Here we report whole-genome sequences of two novel bat
coronaviruses from Chinese horseshoe bats (family: Rhinolophidae) in Yunnan
, China: RsSHC014 and Rs3367. These viruses are far more closely related to
SARS-CoV than any previously identified bat coronaviruses, particularly in
the receptor binding domain of the spike protein. Most importantly, we
report the first recorded isolation of a live SL-CoV (bat SL-CoV-WIV1) from
bat faecal samples in Vero E6 cells, which has typical coronavirus
morphology, 99.9% sequence identity to Rs3367 and uses ACE2 from humans,
civets and Chinese horseshoe bats for cell entry. Preliminary in vitro
testing indicates that WIV1 also has a broad species tropism. Our results
provide the strongest evidence to date that Chinese horseshoe bats are
natural reservoirs of SARS-CoV, and that intermediate hosts may not be
necessary for direct human infection by some bat SL-CoVs. They also
highlight the importance of pathogen-discovery programs targeting high-risk
wildlife groups in emerging disease hotspots as a strategy for pandemic
preparedness.
https://www.nature.com/articles/nature12711
【在 s******g 的大作中提到】
: 这有很多研究，现在也在进行。埃博拉病毒的中间宿主现在也没有确定。
: 蝙蝠生长在野外，和家禽家畜的接触机会少，更不用说和武汉的家禽家畜接触了。我认
: 为可能是来自偏远地区如云南的野生动物是中间宿主，然后被捕捉贩卖到武汉，然后和
: 人接触，造成传播。
|
C*I
发帖数: 4736 | 48 看明白了，病毒所的研究证明，蝙蝠可以直接把病毒传染给人，不需要什么中间宿体。
这可是他们的巨大研究成果。 这实验发现，还被以武汉病毒所的名字命名为：WIV1
Our results provide the strongest evidence to date that Chinese horseshoe
bats are natural reservoirs of SARS-CoV, and that intermediate hosts may not
be necessary for direct human infection by some bat SL-CoVs.
能传染，最initial的传播动物就在病毒所，从蝙蝠身上分离出的病毒株也在病毒所，
从被感染的死人身上发现的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒几乎安全相似。怎么
就不能怀疑病毒来自病毒所，而要怪八竿子打不着的鲜市场呢？ |
r****1
发帖数: 1 | 49 人家umbrella还知道把研究所减到地下。。。
not
【在 C*I 的大作中提到】
: 看明白了，病毒所的研究证明，蝙蝠可以直接把病毒传染给人，不需要什么中间宿体。
: 这可是他们的巨大研究成果。 这实验发现，还被以武汉病毒所的名字命名为：WIV1
: Our results provide the strongest evidence to date that Chinese horseshoe
: bats are natural reservoirs of SARS-CoV, and that intermediate hosts may not
: be necessary for direct human infection by some bat SL-CoVs.
: 能传染，最initial的传播动物就在病毒所，从蝙蝠身上分离出的病毒株也在病毒所，
: 从被感染的死人身上发现的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒几乎安全相似。怎么
: 就不能怀疑病毒来自病毒所，而要怪八竿子打不着的鲜市场呢？
|
C*I
发帖数: 4736 | 50 2年前，央视采访病毒所的报道中，病毒所的石正丽团队的人明确说，为了当时搞这一
研究，单他们这个课题组，就从全国各地搞了408只蝙蝠到武汉。 这还不算病毒所搞蝙
蝠研究的其它课题组。 |
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 51 潛伏期長 接觸根飛沫傳染 未發病就可以傳染
基本傳染數 4-6
我嫡長子玩瘟疫遊戲也沒設道這麼高的
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
C*I
发帖数: 4736 | 52 可见，前今天刻意误导的什么传播一定要有个中间宿体动物，要不病毒不能传播给人。
所以就把矛头指向了海鲜市场的动物。 没有想到，挖出这骗论文的研究结果后，发现
压根蝙蝠传播给人就不需要中间宿体动物。 加上另外一篇几个医生，疾控中心人对最
开始发生病例的研究，有力的佐证了海鲜市场压根就不是什么最初的病毒传播原地。而
传播源另有地方。 这下，麻烦了，群起攻击疾控中心主任写论文揭露真相了。
骗，继续骗；哄，好好的哄吧。
【在 r****1 的大作中提到】
: 人家umbrella还知道把研究所减到地下。。。
:
: not
|
l*******t
发帖数: 1016 | 53 在武汉这样的中心超级大城市 要完全封闭病毒真的是困难。
世界各地病毒细菌泄露的实验室不少
如果泄露 情有可原
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
O***O
发帖数: 1854 | 54 这个确实对的。大家都是中国人，哪个地方有喝蝙蝠汤的习俗？广东广西都没有，何况
是湖北。
在湖北野味市场卖蝙蝠？亏日人民报想得出来。现在弄得外国人以为中国人吃蝙蝠。
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
C*I
发帖数: 4736 | 55 很多疑问，太多疑问了，只有病毒所有这种病毒的毒株，有这种病毒的蝙蝠。现在去怪
海鲜市场？ |
P****R
发帖数: 22479 | 56
【在 O***O 的大作中提到】
: 这个确实对的。大家都是中国人，哪个地方有喝蝙蝠汤的习俗？广东广西都没有，何况
: 是湖北。
: 在湖北野味市场卖蝙蝠？亏日人民报想得出来。现在弄得外国人以为中国人吃蝙蝠。
|
F**0
发帖数: 5004 | 57 属实
早上有人说，根据突变率， 2019-nCov 和 Bat-RatG13 在 25-65年前共祖。
Bat-RatG13被武毒所抓去武汉
2019-nCov 被王五抓去武汉
盹盹盹 |
C*I
发帖数: 4736 | 58 光武汉病毒研究所就有几个研究团队在研究蝙蝠病毒。 现在发现，另外还有与武汉疾
病控制中心合作的蝙蝠研究项目。 粗略匡算，这些年差不多从全国各地抓了2万只左右
的毒蝙蝠到武汉。这些蝙蝠到底直接或者间接的感染了多少其它动物，鸟类，水源，食
物，公共设施等，不得而知。单单从现在武汉病毒立体和交叉传染与传播的强度vs速度
看，绝非仅仅是人与人之间传播，病毒可能从不同角度，方位， 物体，动物，植物，
公共设施等全面性，高浓度的传播和发酵着。
武汉这城，看起来已经废了！
【在 F**0 的大作中提到】
: 属实
: 早上有人说，根据突变率， 2019-nCov 和 Bat-RatG13 在 25-65年前共祖。
: Bat-RatG13被武毒所抓去武汉
: 2019-nCov 被王五抓去武汉
: 盹盹盹
|
C*I
发帖数: 4736 | 59 明明白白，现在人传染的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒一模一样，还硬要说与
病毒所无关？ 这不睁眼说瞎话，瞎几把扯蛋嘛！
事情弄到这种扯蛋地步，如果还要继续自欺欺人，睁眼说瞎话，骗人骗己，这样的结果
不知道今后还要再重复多少次!
假若这事要是发生在美国，FBI 早就把狗日的封了，派人进去强力搜索临检了。还他妈
的能deng到今天？ |
S*******l
发帖数: 4637 | 60 哇，已经变成“人传染的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒一模一样”了。
崔永元不如你。
【在 C*I 的大作中提到】
: 明明白白，现在人传染的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒一模一样，还硬要说与
: 病毒所无关？ 这不睁眼说瞎话，瞎几把扯蛋嘛！
: 事情弄到这种扯蛋地步，如果还要继续自欺欺人，睁眼说瞎话，骗人骗己，这样的结果
: 不知道今后还要再重复多少次!
: 假若这事要是发生在美国，FBI 早就把狗日的封了，派人进去强力搜索临检了。还他妈
: 的能deng到今天？
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 61 你看过他们2013年发表在nature上的研究成果没有？ 前面我全文贴出来了，你没有看
过就好好看一下吧。 那篇文章他们自己已经说出了好多不为人知的东西。
她们从蝙蝠身上分离出来的病毒，和现在在人身上传播的这个病毒几乎一模一样。 按
石正丽现在的说了，那是蝙蝠身上带的病毒，是大自然对人类的惩罚。 与她无关，因
为来自蝙蝠。
至于崔永元，除了比我帅一外，说句气死你的话，你和他合起来给我提鞋都不配！
【在 S*******l 的大作中提到】
: 哇，已经变成“人传染的病毒和病毒所从蝙蝠身上分离出的病毒一模一样”了。
: 崔永元不如你。
|
f*********a
发帖数: 435 | |
C*I
发帖数: 4736 | 63 2013年石的那篇文章，是她研究蝙蝠病毒的里程碑式的成就。 因为当时她发现了
RatTG13并成功分离出了病毒。而且很有意思的是，在研究报告中，还特别强调其研究
证实了这个病毒可以直接从蝙蝠传染给人，不需要其它中间宿体动物。这可是当年11月
份那篇nature文章的核心。 可现在回头想，当时他们说这个病毒可以直接从蝙蝠传染
给人的结论到底是怎么得出的，反正我到现在都没有想明白。估计很多人现在也想知道。
关于蝙蝠的来源，不需要有疑问。他们从13年的那篇论文开始，发表论文，接受采访，
说了7年了。就是从云南一种叫做菊头蝠的蝙蝠身上发现的。 其它的蝙蝠并没有这种病
毒。
也就是说， raTG13 Cov病毒，是石正丽发现和拥有的，现在却莫名其妙的跑出她的保
险箱到了人身上。 我们不得不满脑子疑问这问题到底出在哪里？
事实上，通过大量额阅读其研究报告和相关公开资料后，自然而然的产生了五种推理和
判断：
1. 蝙蝠飞了一只或者几只。 因为研究了7年蝙蝠，从全国各地抓了无数多的蝙蝠。这
些蝙蝠在长期饲养和实验时，跑了一只或者几只完全不是没有可能。 而这些带有原始
病毒的蝙蝠飞出去后当然就会找吃的，就会传染给其它蝙蝠，动物，或者人类。 所以
，我们需要弄明白他们的实验蝙蝠到底是谁管理的？ 饲养员是临时工还是石女自己？
等等！
2. 实验过程中死亡的蝙蝠传染了其它动物。 说实话，这个可能性太大了。 因为你做
实验的时候，会经常把蝙蝠弄死，死后的蝙蝠，或者解剖后的蝙蝠尸体，尸体部件和组
织的销毁，到底是怎么完成的？石女人自己亲手销毁的还是雇人销毁的？ 销毁时有没
有录像和第三者监督？ 如果没有，又有谁敢保证没有被猫，狗，或者其它动物叼走而
引起大范围的其它动物感染和扩散？
3. 宿主实验时感染了其它动物。 公开信息告诉我们，病毒所不光石女人，还有其它研
究人员，在研究试图把病毒合成和嵌合。如是说来，他们必然会用到其它大量的实验动
物，譬如，老鼠，白鼠，猪，猫，狗，猴子，蚊子，苍蝇，蜜蜂等等。 这些动物在人
为被嵌入或者感染病毒后，如果跑了，飞了，或者被蚊子，苍蝇咬了。自然就导致病毒
传染。这个压根就不需要怀疑！ 比方说，苍蝇叮了猪粪，或者蚊子咬了老鼠等，我不
信石女人敢保证这些没有发生过。
4. 人工实验合成或者技术性叠加与感染。 印度教授的疑问不是不无道理。 为啥测序
发现其中有3个s蛋白是HIV的蛋白片段？坦诚的说，这除了人工插入外，只能是刻意用
艾滋病病毒去感染带病毒的蝙蝠，诱导或者激发病毒在蝙蝠身上变异与合成。否则，没
有人能解说得了那3个HIV片段哪里来的。当然了，石女人说，她们才是研究这一病毒的
执牛耳者，Indian tech教授没有资格质疑她们。可是，在我看来，印度教授可能真的
问到了问题的核心。假如这个怀疑和推论是正确的，那就有理由问，这人工合成后的试
验在什么动物身上进行的？ 怎么进行的？动物和动物尸体，组织和部件最后都是这么
处理的？试验的风险怎么控制的？有没有录像自证清白？ 这些都需要回答和被证实。
5. 其它。从令人百思不解的双簧莲操作， 到踩着点儿注册Remdesivir专利，让人隐约
感到这事情的背景视乎并不是太单纯。到底有没有为了利益自导自演？虽然感到很恐怖
也不无法佐证真伪，但太多的巧合，让人不得不多想。 |
x*******o
发帖数: 573 | 64 强烈建议你把这些分析转给方舟子或者国家相关部门
道。
【在 C*I 的大作中提到】
: 2013年石的那篇文章，是她研究蝙蝠病毒的里程碑式的成就。 因为当时她发现了
: RatTG13并成功分离出了病毒。而且很有意思的是，在研究报告中，还特别强调其研究
: 证实了这个病毒可以直接从蝙蝠传染给人，不需要其它中间宿体动物。这可是当年11月
: 份那篇nature文章的核心。 可现在回头想，当时他们说这个病毒可以直接从蝙蝠传染
: 给人的结论到底是怎么得出的，反正我到现在都没有想明白。估计很多人现在也想知道。
: 关于蝙蝠的来源，不需要有疑问。他们从13年的那篇论文开始，发表论文，接受采访，
: 说了7年了。就是从云南一种叫做菊头蝠的蝙蝠身上发现的。 其它的蝙蝠并没有这种病
: 毒。
: 也就是说， raTG13 Cov病毒，是石正丽发现和拥有的，现在却莫名其妙的跑出她的保
: 险箱到了人身上。 我们不得不满脑子疑问这问题到底出在哪里？
|
C*I
发帖数: 4736 | |
s*m
发帖数: 417 | 66 精神病一个 都懒得回复你
【在 C*I 的大作中提到】
: 请问，有人挑战我的疑问吗？
|
C*I
发帖数: 4736 | 67 发信人: Huangchong (净坛使者), 信区: Joke
标 题: 石正丽2015论文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 19:21:33 2020, 美东)
摘要
sars和mers的出现表明跨物种传播病毒对人类具有威胁。
这里我们研究一种在中国马蹄蝙蝠里流行的SARS-相似病毒，SHC014。
使用SARS冠毒的反向遗传系统，我们把SHC014的spike蛋白装在了一个可以在老鼠里复
制的SARS病毒框架上，并对它进行了一些研究。这些结果显示，SHC014所属的2b类病毒
可以使用SARS的人类受体，ACE2。这种病毒可以在来自人的呼吸道的原代细胞里高效增
殖，达到跟SARS病毒类似的病毒滴度。而且，体内实验表明这个人工病毒可以在老鼠肺
里产生病理效果。
对现有的抗SARS免疫疗法和其他疗法的测试显示，这些方法都不太有效。抗SARS的单抗
没有中和病毒，抗SARS的疫苗没有产生有效的免疫效果。
（总结）我们造了一种全长的SHC014重组病毒，并证明它可以在老鼠体内和细胞培养的
条件下有效复制。我们的工作提示SARS有可能再次从蝙蝠病毒传到人类。
（说明：反向遗传系统是Baric发明的，可以从DNA造冠毒RNA的系统。Baric是长期研究
冠毒的专家，在sars之前研究老鼠肝炎病毒MHV。2017年说人民的媳妇儿对冠毒也广泛
有效的文章也有他。）
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV)
and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of
cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we
examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is
currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-
CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric
virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted
SARS
-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the
SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs
of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2),
replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro
titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo
experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung
with
notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic
and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal
antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from
infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these
findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014
recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro
and
in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from
viruses currently circulating in bat populations.
Main
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/34172247.html |
D*******d
发帖数: 298 | 68 强帖留名
道。
【在 C*I 的大作中提到】
: 2013年石的那篇文章，是她研究蝙蝠病毒的里程碑式的成就。 因为当时她发现了
: RatTG13并成功分离出了病毒。而且很有意思的是，在研究报告中，还特别强调其研究
: 证实了这个病毒可以直接从蝙蝠传染给人，不需要其它中间宿体动物。这可是当年11月
: 份那篇nature文章的核心。 可现在回头想，当时他们说这个病毒可以直接从蝙蝠传染
: 给人的结论到底是怎么得出的，反正我到现在都没有想明白。估计很多人现在也想知道。
: 关于蝙蝠的来源，不需要有疑问。他们从13年的那篇论文开始，发表论文，接受采访，
: 说了7年了。就是从云南一种叫做菊头蝠的蝙蝠身上发现的。 其它的蝙蝠并没有这种病
: 毒。
: 也就是说， raTG13 Cov病毒，是石正丽发现和拥有的，现在却莫名其妙的跑出她的保
: 险箱到了人身上。 我们不得不满脑子疑问这问题到底出在哪里？
|
C*I
发帖数: 4736 | 69 昨天，有人莫名其妙的在买买提发贴说穿山甲是感染人的病毒宿体。其中引述的来源是
说有新闻报道说，华南农业大学通过google来的基因资料比对分析，发现穿山甲身上所
带有的冠状病毒与这次人身上的冠状病毒的匹配度为97%。比武汉病毒所从蝙蝠身上分
离的96.2%的病毒匹配度高。因此就说穿山甲就是宿主。并刻意呼叫着说武汉病毒所由
此已经洗白了。
事实上，华南农业大学压根就没有做穿山甲所携带病毒的实际研究，既没有试验报告，
也没有相关研究论文，只是google到了马来西亚人在去年什么时候曾经做了相关研究，
检测了穿山甲所携带的冠状病毒中n多s蛋白中的一个，发现这个s蛋白与sars病毒中的
一个片段有97%的相似度（那个时候nCoV-2019还没有爆发，只能跟sars病毒对比）。所
以，华南农业大学就用google来的这一数据下结论说穿山甲所携带的冠状病毒与sars对
比度最高，可能就是宿主。
更可笑的是，现在nCoV-2019爆发后，华南农业大学还把人马来西亚的研究报告给篡改
了一下，把用穿山甲冠状病毒的那个s 蛋白与sars对比的97%，明目张胆的的偷换成了
穿山甲所带“全冠状病毒（包括所有s蛋白序列等）”与现在的新nCoV-2019对比，先说
是其匹配度为97%，随后又改成98.78%，最高索性搞了个99%。 扯蛋的干劲之大令人震
撼，胡说八道的精神直冲霄汉，刻意曲解的勇气惊天地，泣鬼神！
所有，这别有用心的胡说八道，实在是鸡巴蛋扯得太大了。 |
E******k
发帖数: 389 | |
|
|
E******k
发帖数: 389 | 71 主要是国内领导看不懂论文
病毒
效增
鼠肺
【在 C*I 的大作中提到】
: 发信人: Huangchong (净坛使者), 信区: Joke
: 标 题: 石正丽2015论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 19:21:33 2020, 美东)
: 摘要
: sars和mers的出现表明跨物种传播病毒对人类具有威胁。
: 这里我们研究一种在中国马蹄蝙蝠里流行的SARS-相似病毒，SHC014。
: 使用SARS冠毒的反向遗传系统，我们把SHC014的spike蛋白装在了一个可以在老鼠里复
: 制的SARS病毒框架上，并对它进行了一些研究。这些结果显示，SHC014所属的2b类病毒
: 可以使用SARS的人类受体，ACE2。这种病毒可以在来自人的呼吸道的原代细胞里高效增
: 殖，达到跟SARS病毒类似的病毒滴度。而且，体内实验表明这个人工病毒可以在老鼠肺
|
C*I
发帖数: 4736 | 72 一个很值得认真对待的问题是，一定要把病毒的来源搞清楚。如果病毒的来源搞不清楚
，就会产生两个问题：
第一个问题是： 你压根就不知道从哪里可以消除病毒的祸根。 头痛医头，脚痛医脚，
冠冕堂皇，无的放矢的消耗人力物力，乱搞一通最终无法铲除实质病毒的病根。 比方
说，带病毒的蝙蝠，老鼠，狗， 猫， 猪，或者苍蝇，蚊子等等。你得弄明白哪个才是
真正得传播者并把它彻底铲除。
第二个问题是：如果弄不清病毒的根源， 这次过去了，下次弄不好还会再来。 比方现
在有人别有用心的向穿山甲误导。 如果因此而放过了真实的毒源，现在的这惨剧，谁
敢保证不会再发生。 再假设，如果真是若印度教授质疑的，是有人刻意制造或者叠加
了病毒，继而有意或者无意的释放了病毒，那稀里糊涂的得过且过的代价就不敢再想象
了。
所有，病毒的根源与来龙去脉一定要弄明白，马虎不得！ |
l*w
发帖数: 3758 | 73 浙江李丽娟不就这样吗，赤脚医生院士
【在 z*m 的大作中提到】
: 我跟你说，人家所长当个十几年还要当院士。院士伉俪，报纸上传为美谈，你们还别不
: 服气~~~
|
l*w
发帖数: 3758 | 74 文艺生上的北大，成为老公学生，跟着老公到美国读老公系里的硕士，然后在回国读老
公学院的博士。然后成为中国唯一病毒所的所长。
这么说是不是就全面了？
【在 e********3 的大作中提到】
: 她是博士学位，硕士是美国读的，到你这里就变成硕士生了，不能这样误导吧
:
:
: 我就不明白，一个在美国读了个硕士的小姑娘，能出任国家核心级别的研究所所
: 长？
:
: 细细一看，原来这病毒研究所的法国帮助建设的p4是和武汉大学的合作项目，而
: 其老公
:
: 是生物学的国家院士，武汉大学副校长，估计就是分管这项目的，所以，就让老
: 婆来当
:
: 所长了。 开夫妻店了。
:
|
l*w
发帖数: 3758 | 75 就是病毒所石团队发的。
【在 F**0 的大作中提到】
: 最接近 云南 （舟山？）的蝙蝠身上的病毒，是中科院上海一个所发表的文章说的
|
l*w
发帖数: 3758 | 76 病毒所石团队一月三十号发的最新论文说的。96.2%相似。
【在 d******a 的大作中提到】
: 那是非典
: 是花了很长时间发现的
: 而且也是一种说法而已
: 现在武肺刚出来, 楼主就一口咬定是云南的蝙蝠
|
C*I
发帖数: 4736 | 77 我越来越感到这病毒不是单一类的sars病毒，可能是把几种病毒叠加到蝙蝠身上后衍生
出来的以sars病毒为基干，并含有HIV， Ebola的复合病毒。
1. 怀疑的理论依据：
直接的理论支持就是蝙蝠身上所携带的冠状病毒，与sars 病毒的相似度为85%。 这是
2013年石正丽的研究报告所揭示的。而且它还肯定的说，果子狸只是宿主，不是最初的
病毒来源，最初的sars病毒来自蝙蝠。
那么人身上的nCoV-2019， 和蝙蝠的96.2%相差 3.8%。 那么，这bat病毒，和现在感染
人的病毒之间的差距到底是什么？ 到现在没有人解答得了。
可是，indian tech 教授测序后发现，新冠状病毒nCoV-2019其中有3个s病毒片段和HIV
一样。 所以，它怀疑这3个莫名其妙的艾滋病片断被人为的技术性的糅合进了蝙蝠病毒
当中。因此导致了蝙蝠所携带的病毒和nCoV-2019的现实偏差。
对此，2015年，石正丽的另外一篇发在nature上的研究报告（楼上有原文摘要，转自
mitbbs网友的帖子）说到：
我们把SHC014的spike蛋白装在了一个可以在老鼠里复制的SARS病毒框架上，
并对它进行了一些研究。这些结果显示，SHC014所属的2b类病毒可以使用SARS
的人类受体，ACE2。这种病毒可以在来自人的呼吸道的原代细胞里高效增殖，
达到跟SARS病毒类似的病毒滴度。而且，体内实验表明这个人工病毒可以在老
鼠肺里产生病理效果。
对现有的抗SARS免疫疗法和其他疗法的测试显示，这些方法都不太有效。抗
SARS的单抗没有中和病毒，抗SARS的疫苗没有产生有效的免疫效果。
（总结）我们造了一种全长的SHC014重组病毒，并证明它可以在老鼠体内和细胞
培养的条件下有效复制。我们的工作提示SARS有可能再次从蝙蝠病毒传到人类。
那这问题就变得清楚起来。那就是石正丽确实在做人工合成病毒。而且还真获得了成功
并发了nature！ 从这里看，印度教授的质疑得到了证实。
难怪，灾难发生后，大家一直在质疑石正丽和病毒所。可丫就是一句话不啃。 但是，
当indian tech 教授公开质疑是人工合成病毒的文章一出。 石正丽立马就跳了出来。
指摘印度教授没有资格这么说，同时辩解说灾难是大自然对人类的惩罚。 这实在让人
感到奇怪和有点此地无银三百两的味道。
2.怀疑的现实证据：
直接的现实证据就是：1）发病的人的病情症状不绝对象sars， 核酸无法有效检测，时
阴时阳，反复无常。 2） 病毒的潜伏期没有规律，发病成点式矩阵状态，随即性强，
没有规律，形象的比喻就是按下葫芦浮起瓢。 3） 传染方式不固定，有时呼吸道传染
，有时消化道传染，有时宛如血液传染，有时好像细菌传染。 比方说，门把手上也会
传染病毒，这和细菌传染如出一辙，让人防不胜防。
3.推理与判断：
种种迹象显示，视乎这个病毒不是原生性的单一天然病毒，而是几种病毒叠加糅合成的
人工或者半人工创造。 |
C*I
发帖数: 4736 | 78 Nature
Letter Published: 04 April 2018
Fatal swine acute diarrhoea syndrome caused by an HKU2-related coronavirus
of bat origin
Peng Zhou, Hang Fan, Tian Lan, Xing-Lou Yang, Wei-Feng Shi, Wei Zhang, Yan
Zhu, Ya-Wei Zhang, Qing-Mei Xie, Shailendra Mani, Xiao-Shuang Zheng, Bei Li,
Jin-Man Li, Hua Guo, Guang-Qian Pei, Xiao-Ping An, Jun-Wei Chen, Ling Zhou,
Kai-Jie Mai, Zi Xian Wu, Di Li, Danielle E. Anderson, Li-Biao Zhang, Shi-
Yue Li, Zhi-Qiang Mi, Tong-Tong He, Feng Cong, Peng-Ju Guo, Ren Huang, Yun
Luo, Xiang-Ling Liu, Jing Chen, Yong Huang, Qiang Sun, Xiang-Li-Lan Zhang,
Yuan-Yuan Wang, Shao-Zhen Xing, Yan-Shan Chen, Yuan Sun, Juan Li, Peter
Daszak, Lin-Fa Wang, Zheng-Li Shi, Yi-Gang Tong &
Jing-Yun
Nature volume 556, pages255–258(2018)Cite this article
Abstract
Cross-species transmission of viruses from wildlife animal reservoirs poses
a marked threat to human and animal health1. Bats have been recognized as
one of the most important reservoirs for emerging viruses and the
transmission of a coronavirus that originated in bats to humans via
intermediate hosts was responsible for the high-impact emerging zoonosis,
severe acute respiratory syndrome (SARS)2,3,4,5,6,7,8,9,10. Here we provide
virological, epidemiological, evolutionary and experimental evidence that a
novel HKU2-related bat coronavirus, swine acute diarrhoea syndrome
coronavirus (SADS-CoV), is the aetiological agent that was responsible for a
large-scale outbreak of fatal disease in pigs in China that has caused the
death of 24,693 piglets across four farms. Notably, the outbreak began in
Guangdong province in the vicinity of the origin of the SARS pandemic.
Furthermore, we identified SADS-related CoVs with 96–98% sequence identity
in 9.8% (58 out of 591) of anal swabs collected from bats in Guangdong
province during 2013–2016, predominantly in horseshoe bats (Rhinolophus spp
.) that are known reservoirs of SARS-related CoVs. We found that there were
striking similarities between the SADS and SARS outbreaks in geographical,
temporal, ecological and aetiological settings. This study highlights the
importance of identifying coronavirus diversity and distribution in bats to
mitigate future outbreaks that could threaten livestock, public health and
economic growth.
http://www.nature.com/articles/s41586-018-0010-9#change-history
2018年4月4日，武汉病毒研究所的石正丽，周鹏联合华南农业大学等人，在nature上发
表了他们对猪瘟的研究报告。 这个报告明确说明，中国广东发生的大面积猪瘟，死了
25，000头猪，其实也是蝙蝠感染的。因为他们从猪身上分离的病毒，同样是corona
virus/CoVs，两者的相似度为 96–98%。
也就是说，同样的蝙蝠病毒最早被证实其实是先创造了史无前例的中国猪的疫情（后来
的所谓非洲猪瘟其实也值得怀疑），造成满中国猪排山倒海的死亡。
蝙蝠的病毒到底是怎么莫名其妙的从广东开始传染给猪的，我们不知道。武汉病毒研究
所和华南农业大学在其研究报告也没有说。 但他们却都又居里夫人的能耐，第一个发
现了病毒是蝙蝠传染给猪的。
到此，我们不得不产生巨大的疑问，那就是：
疑问一， 2013年， 石正丽们发现了蝙蝠身上携带有nCoV-冠状病毒。 随即，2013开始
，中国发生了大规模的猪瘟疫情。 那么，这猪瘟为啥早不发生，晚不发生，偏偏正好
要踩着点儿在石正丽2013年发现了蝙蝠携带有类sars的冠状病毒后的当年开始才发生蝙
蝠病毒感染猪的猪瘟事件？ 这到底是巧合还是认为？ 也将说，这可怕的蝙蝠病毒到底
是人为传染给猪的还是蝙蝠传染给猪的？ 这个需要武汉病毒所和华南农业大学的相关
研究人员好好说明。
疑问二，蝙蝠病毒让中国猪死绝了一茬后，现在又变本加厉的来让中国人死了。有意思
的是还是同一个蝙蝠病毒。因为其对比的相似度也恰好是96.2%。 也就是说，传染给猪
的蝙蝠病毒和现在传染给人的蝙蝠病毒压根就是同一个病毒。 所不同的只是，蝙蝠病
毒传染给猪是从广东开始， 而传染给人的是从武汉开始。 一个是华南农业大学的老
巢，一个是武汉病毒所的hometown. 巧合得让人想都不敢想。
疑问三，灾难发生后， 一直有人试图把病毒从蝙蝠身上引开。生怕把蝙蝠给委屈了，
生怕把蝙蝠给牵连成罪魁祸首。一会怪海鲜市场，一会怪蛇，怪豺狼，昨天又重磅推出
怪穿山甲， 而且释放消息的还是直接参与研究蝙蝠病毒导致猪瘟祸害中国5年之久的华
南农业大学。这让人不想奇怪都不行。 |
P****R
发帖数: 22479 | 79
【在 l*w 的大作中提到】
: 病毒所石团队一月三十号发的最新论文说的。96.2%相似。
|
C*I
发帖数: 4736 | 80 Infectious disease: Origin of fatal pig virus identified
Nature
April 5, 2018
Nature
A fatal disease that killed over 24,000 pigs in China last year was caused
by a virus that originated in bats, a study published online this week in
Nature suggests. The study underscores the value of proactively monitoring
viral infections in bats and, more generally, wildlife to veterinary health,
public health and global economies.
Four farms in China’s Guandong Province were affected by the disease, which
causes Swine Acute Diarrhoea Syndrome (SADS), resulting in diarrhoea,
vomiting and death in infected piglets. Zheng-Li Shi and colleagues have
pinpointed the cause, a newly discovered coronavirus called SADS-CoV, whose
genome is 98% identical to that of a coronavirus that was isolated from
horseshoe bats in 2016 in a cave close to the pig farm where the outbreak
originated.
Bats are an important reservoir for emerging viruses. Horseshoe bats were
the reservoir for the SARS coronavirus that killed more than 700 people
around 15 years ago. The recent swine disease outbreaks occurred relatively
close to where the first case of SARS is thought to have occurred. This
highlights the unique nature of southern China as a hotspot for novel
emerging diseases. With the outbreak ongoing, the study highlights just how
important it is to understand the diversity of viruses that are harboured by
bats and other wildlife.
doi: 10.1038/s41586-018-0010-9
http://www.natureasia.com/en/life-sci/research/12444
2018年4月5日，nature 在发表石正丽和周鹏关于中国猪瘟的研究报告时，特别加了上
面的那段序言。 说到，sara的corona virus 病毒，曾经导致了中国2003年死了700多
人， 后来又死了24000头猪。 这个病毒，和蝙蝠所带的原始病毒的相似度为98%。
其实，这让我怀疑当年的sars病毒，到底是这么从蝙蝠传染给人的？ 后来又是这么传
染给猪的，现在被快速进化或者人为加工合成后又是这么到人身上的？ 这些问题都需
要弄清楚！
要不然，正象石正丽在她2015年的论文中所预示的，悲剧还可能继续发生！ 这不，现
在被证实了这简直就是神一样的预测。 |
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 81 猪瘟。武毒。。。。。
以后更多的东西会出来。
中国731部队大本营在武汉。 |
C*I
发帖数: 4736 | 82 其实，病毒所就在其网站上公开招聘进行把多种病毒叠加到蝙蝠病毒之中的嵌合性研究
。 特别是非洲的Ebola病毒等。 也就是说，从事这种人工合成病毒的研究是从石正丽
2015年的研究报告和病毒所的招聘启事所证实了的。不需要猜想，那可是直接证据。
综合印度教授的研究报告，以及现在的临床病例判断，这个病毒，是集中了Sars + HIV
+ Ebola的复合病毒。 不光现在在人类传播，而且在动物中也大量传播。 其传染途径
包括呼吸系统，消化系统，和血液循环系统。 不光是病毒，可能还带有细菌。
如是说来，现在只隔离人并不绝对能解决问题，无穷多的动物，鸟类等也正在传播病毒！ |
r****1
发帖数: 1 | 83 过半年wuhan是不是能晒出个百毒不侵的毒王出来？
HIV
【在 C*I 的大作中提到】
: 其实，病毒所就在其网站上公开招聘进行把多种病毒叠加到蝙蝠病毒之中的嵌合性研究
: 。 特别是非洲的Ebola病毒等。 也就是说，从事这种人工合成病毒的研究是从石正丽
: 2015年的研究报告和病毒所的招聘启事所证实了的。不需要猜想，那可是直接证据。
: 综合印度教授的研究报告，以及现在的临床病例判断，这个病毒，是集中了Sars + HIV
: + Ebola的复合病毒。 不光现在在人类传播，而且在动物中也大量传播。 其传染途径
: 包括呼吸系统，消化系统，和血液循环系统。 不光是病毒，可能还带有细菌。
: 如是说来，现在只隔离人并不绝对能解决问题，无穷多的动物，鸟类等也正在传播病毒！
|
C*I
发帖数: 4736 | 84 那不知道了，其实也不重要了。 重要的是，如果不能完全彻底的铲除病毒病灶，武汉
这个城市弄不好可就真的废了。
【在 r****1 的大作中提到】
: 过半年wuhan是不是能晒出个百毒不侵的毒王出来？
:
: HIV
|
C*I
发帖数: 4736 | 85 其实，我强烈怀疑那个非洲猪瘟是不是有人用非洲的Ebola去感染了猪！那帮孙子，为
了发paper，表彰自己的新发现，搞经费，求助，什么缺德的事估计都敢干！
sars的起源也值得怀疑。 |
r****d
发帖数: 1557 | 86 当然没出事，一切都按计划进行，把病毒改造后投到中国了。你们这帮house chinks从
来也说不出来为什么这不是美国投毒。
: 人家没有出问题啊！
【在 C*I 的大作中提到】
: 其实，我强烈怀疑那个非洲猪瘟是不是有人用非洲的Ebola去感染了猪！那帮孙子，为
: 了发paper，表彰自己的新发现，搞经费，求助，什么缺德的事估计都敢干！
: sars的起源也值得怀疑。
|
l*w
发帖数: 3758 | 87 印度那个论文在国内根本没啥传播。
石某某立刻就跳出来赌咒发誓，怎么看怎么奇怪。
HIV
【在 C*I 的大作中提到】
: 我越来越感到这病毒不是单一类的sars病毒，可能是把几种病毒叠加到蝙蝠身上后衍生
: 出来的以sars病毒为基干，并含有HIV， Ebola的复合病毒。
: 1. 怀疑的理论依据：
: 直接的理论支持就是蝙蝠身上所携带的冠状病毒，与sars 病毒的相似度为85%。 这是
: 2013年石正丽的研究报告所揭示的。而且它还肯定的说，果子狸只是宿主，不是最初的
: 病毒来源，最初的sars病毒来自蝙蝠。
: 那么人身上的nCoV-2019， 和蝙蝠的96.2%相差 3.8%。 那么，这bat病毒，和现在感染
: 人的病毒之间的差距到底是什么？ 到现在没有人解答得了。
: 可是，indian tech 教授测序后发现，新冠状病毒nCoV-2019其中有3个s病毒片段和HIV
: 一样。 所以，它怀疑这3个莫名其妙的艾滋病片断被人为的技术性的糅合进了蝙蝠病毒
|
l*w
发帖数: 3758 | 88 武汉以后不会安宁的，这次平息了，过两年还会出幺蛾子
HIV
毒！
【在 C*I 的大作中提到】
: 其实，病毒所就在其网站上公开招聘进行把多种病毒叠加到蝙蝠病毒之中的嵌合性研究
: 。 特别是非洲的Ebola病毒等。 也就是说，从事这种人工合成病毒的研究是从石正丽
: 2015年的研究报告和病毒所的招聘启事所证实了的。不需要猜想，那可是直接证据。
: 综合印度教授的研究报告，以及现在的临床病例判断，这个病毒，是集中了Sars + HIV
: + Ebola的复合病毒。 不光现在在人类传播，而且在动物中也大量传播。 其传染途径
: 包括呼吸系统，消化系统，和血液循环系统。 不光是病毒，可能还带有细菌。
: 如是说来，现在只隔离人并不绝对能解决问题，无穷多的动物，鸟类等也正在传播病毒！
|
b*******8
发帖数: 37364 | 89 18年搞出病毒并发表论文，给猪打了疫苗。去年9月搞防冠状沟病毒演习。这个怎么回
事很明显了。 |
C*I
发帖数: 4736 | 90 三五年之内传染源清理不完。 因为从人到动物，到公共实施，现在都大面积污染了。
特别是动物，鸟类，苍蝇，蚊子等等，你怎么能清理彻底？
所以，武汉这城市看来恐怕是要废了。
【在 l*w 的大作中提到】
: 武汉以后不会安宁的，这次平息了，过两年还会出幺蛾子
:
: HIV
: 毒！
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 91 从石正丽2013，2015，2018的研究报告看，同样的病毒，也感染给了猪，导致中国大量
的猪死亡。也就是说，包括猪在内的很多动物，都被感染了同一病毒在传染。你光隔离
人压根杜绝不了传染源。动物，鸟内，苍蝇，蚊子为啥不防堵？ |
C*I
发帖数: 4736 | 92 有人现在刻意说穿山甲是宿主，明显在别有用心的误导。起初说是华南农业大学google
了相关资料后，发现马来西亚人在2019年9月做过一个穿山甲所携带的冠状病毒的一个s
蛋白测序发现，这一个s蛋白和sars病毒的一个蛋白片段的相似度有98.74%。 所以，华
南农业大学有些人就认为sars病毒来自穿山甲。 然后又进一步转进说， 现在的新冠状
病毒也来自穿山甲。
需要明白：
1） 华南农业大学并没有做新冠病毒和穿山甲所携带病毒的任何实验性测序比较。而是
Google了网上的资料后，坐在板凳上做的“比较分析”。
2） sars病毒和现在的新冠状病毒并不是100%一样， 只有85-87%的光联度。 把穿山甲
病毒的一个蛋白测序结果和sars病毒片段比较后的98.74%的相似度，引申，嫁接，套用
，张冠李戴到新冠状病毒vs穿山甲一个s蛋白，简直就是明目张胆偷换概念，和刻意欺
骗！
3）到现在为止，没有任何人做实验证明，穿山甲身上携带的病毒测序结果显示其就是
sars病毒，更没有人做实验证明穿山甲病毒vs新冠状病毒有多大差距。
4）没有任何研究成果证明，穿山甲可以把病毒传染给人类。
但是，值得警惕的是：
2018年4月4日， 石正丽和华南农业大学曾经发表在nature 上的一篇研究报告显示：
他们第一个发现了中国持续4年的“猪瘟”病毒，和中国的马蹄蝠/一种蝙蝠所携带的冠
状病毒/类sars病毒相似度高达96-98%. 而且实验证实，蝙蝠把病毒直接传染给了中国
猪。 但蝙蝠怎么把它携带的冠状病毒传染给中国猪的，没有人说明。但据估计，中国
从2016年开始，单在广州就死了25，000头猪。
有意思的是，蝙蝠病毒现在又到了人身上。 而2013年，2015年，石正丽发表在nature
上的研究报告曾明确显示，蝙蝠病毒可以不经由其它宿主，直接传染给人。 而且信誓
旦旦的在发表paper时就对全世界预言，sars的悲剧还会重演。 足见，这简直就是神一
样的预言家。 |
s******g
发帖数: 536 | 93 这个谣言可不是印度开始传起来了的，那只是个小插曲。源头还是在美国。
【在 l*w 的大作中提到】
: 印度那个论文在国内根本没啥传播。
: 石某某立刻就跳出来赌咒发誓，怎么看怎么奇怪。
:
: HIV
|
C*I
发帖数: 4736 | 94 indian tech 的教授做了测序，发了paper，人说的是谣言嘛？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个谣言可不是印度开始传起来了的，那只是个小插曲。源头还是在美国。
|
C*I
发帖数: 4736 | 95 既然蝙蝠把病毒传染给了中国猪而导致了所谓的“猪瘟”，那我们就有理由相信，猪也
可以把病毒传染给人。
所以，猪也是很大的传染源。 |
b**********e
发帖数: 1 | 96 是研究还是特务投毒更容易扩散传染，这个问题确实用脚趾头都能想明白。这个版上，
云南蝙蝠情报，明显是情报机构才能掌握，并有计划诱导舆论，让武汉疲于奔命。
【在 C*I 的大作中提到】
: 这个问题其实现在用脚趾头都能想明白。 带天然病毒的蝙蝠在千里之外的云南高原。
: 自己压根就到不了武汉。 而武汉人又不吃蝙蝠， 只有病毒所才弄了大量的蝙蝠过来搞
: 研究。 所以，除了病毒所，没有哪个傻逼能神经病兮兮莫名其妙的从云南贩运蝙蝠到
: 武汉玩。
: 搞研究需要大量的蝙蝠，这蝙蝠运到了病毒所以后，怎么管理，问题就多了。 按照中
: 国科学院网站上对武汉病毒所的介绍，分离成功的病毒保管是P4级别的安全管理。 未
: 分离完成的半成品和感染过病毒的动物是 p3 级别的安全管理。 至于其它被用于研究
: 的动物，连P2， P1 管理都没有，就是一般的动物饲养室。那么，武汉病毒所对那些贩
: 运来的蝙蝠到底怎么管理的？ 能告诉大家嘛？
: 再说蝙蝠是能飞的动物，带着病毒飞走几只能知道嘛？死了，让猫或者狗吃了，又如何
|
C*I
发帖数: 4736 | 97 03年sars时，说是果子狸传染给人的。 石正丽2013年的研究报告推翻了这个定性。经
过比对从蝙蝠身上分离出的蝙蝠冠状病毒，发现果子狸压根就不是sars的宿主，只是个
背锅的。 真正的病毒其实来自云南的蝙蝠，这是石正丽第一个发现并向全世界宣布的
。也是的，那云南的蝙蝠不知道怎么跑到了广东，把病毒传染给了人而导致了那场轰轰
烈烈的sars战争。到今天让人依据感到不可思议。
到了2016年，中国广东发生了所谓的非洲猪瘟，一直持续了4年之久，到2018年还没有
铲除干净，几乎摧毁了中国的养殖产业。从此让中国猪肉竟然成了稀缺商品。然而，那
猪瘟到底是怎么从遥远的非洲来到中国猪身上的。也没有人说得明白。 然而， 2018年
，石正丽和广东农业大学的研究报告说明了一切。原来，非洲猪瘟不是从非洲传染给中
国猪的，而是中国蝙蝠的冠状病毒传染给了中国猪。 这么说来，那猪瘟压根就不是什
么非洲猪瘟，而是地地道道的中国的蝙蝠冠状病毒造就的土著猪瘟而已。这一切，还是
石正丽和她的合作者华南农业大学第一个发现和揭示出来的。牛逼得一塌糊涂！
其实，这并没有完。 2019年底前后，武汉肺炎直冲霄汉。 让全中国，中南海和全世界
都傻了眼。在大家都一筹莫展时，人们突然发现，云南山洞里的蝙蝠病毒竟然和传染人
的武汉病毒有高达96.2%的相似度。印度教授经过测序后发现，其中3个s蛋白竟然和HIV
病毒的三个片段一样。因此他告诉全世界说，这病毒其实是人工合成的。 话音刚落，
石正丽赶紧跳出来自证清白说。她用脑袋担保不是，是大自然对人类的惩罚。 这就怪
了，石正丽为啥知道的这么清楚？ 况且，人家又没有说是你石正丽造的病毒，你干嘛
自己对号入座要用性命来担保不是人造的？ 这搭上性命的担保是不是有点太急和太莫
名其妙？
如是看来，中国这些年撼天动地，动摇国本的三次人猪病毒事件都与石正丽有关。个中
原委到底是什么，还是需要大家好好琢磨琢磨，也需要石正丽自己出来说一说了。 |
C*I
发帖数: 4736 | 98 再问病毒所： 到底谁把蝙蝠病毒弄到武汉？ 搞到满中国？ |
