B***o
发帖数: 549 | 1 曾光回应武汉8人被约谈：他们是可敬的
人民日报
01月29日 19:54
关注
点击进入疫情地图>> 去微公益捐款>>
原标题：曾光回应武汉8人被约谈：他们是可敬的
疫情初期8武汉市民称“出现SARS”被约谈，曾光表示：这8个人是可敬的，
我们事后评
论，可以给他们很高的评价；他们是事前诸葛亮，但是科学讲究相信证据，做出判断得
拿出依据。曾光：与时俱进，根据病毒发展我们不断调整我们认识，我们也不断否定自
己，我觉得这是个真实的过程。我觉得对我们来讲的话呢，如果都能做到这一点很不容
易。
最高法发文：善待8名发布不实信息者
1、虚假信息起源于个体认知能力的局限。
2、虚假信息起源于信息公开的不及时、不透明。
谣言止于公开
事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，但是信息发布者发布的内容，并非完全捏造。
如果社会公众当时听信了这个“谣言”，并且基于对SARS的恐慌而采取了佩
戴口罩、严
格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一
件幸事。所以，执法机关面对虚假信息，应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶
性程度，及其对事物的认知能力。只要信息基本属实，发布者、传播者主观上并无恶意
，行为客观上并未造成严重的危害，我们对这样的“虚假信息”理应保持宽
容态度。试
图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可
能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面
教材，成为削弱党的群众基础的恶性事件，成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。 |
B***o
发帖数: 549 | 2 那些围攻他们的五毛，大大方方进来道个歉吧！
最高法：善待8名发布不实信息者 |
b********6
发帖数: 35437 | 3 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过 |
c*******s
发帖数: 1 | 4 这是我听过最无耻的话，和南京老太事件有的一比！就冲这句话，中共不亡，天理不容
啊！
：造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
： |
d********a
发帖数: 9567 | 5 别的先别扯
8个人身份背景一曝光
就知道他们的信源指向哪里
绝壁不是海鲜市场 |
h*****u
发帖数: 16 | 6 这些人是不对
中国的好处是法院不作恶，不灭口
是为人民服务的法律体系
米国程序正确
造谣判罪跑不了的
: 那些围攻他们的五毛，大大方方进来道个歉吧！
: 最高法：善待8名发布不实信息者
【在 B***o 的大作中提到】
: 那些围攻他们的五毛，大大方方进来道个歉吧！
: 最高法：善待8名发布不实信息者
|
B***o
发帖数: 549 | 7 别再厚着脸皮无耻的争了，
去仔细看看高法的全文吧！
你不要和党对抗
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
【在 b********6 的大作中提到】
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
|
r******0
发帖数: 1 | 8 据说这次土共高层的目的是消灭一半中国人口，不死一半人口疫苗不拿出来。
你怎么看，一家老小做好为党国献身的准备了吗？
【在 b********6 的大作中提到】
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
|
B***o
发帖数: 549 | 9 事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，但是信息发布者发布的内容，并非完全捏造。
如果社会公众当时听信了这个“谣言”，并且基于对SARS的恐慌而采取了佩
戴口罩、严
格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一
件幸事。所以，执法机关面对虚假信息，应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶
性程度，及其对事物的认知能力。只要信息基本属实，发布者、传播者主观上并无恶意
，行为客观上并未造成严重的危害，我们对这样的“虚假信息”理应保持宽
容态度。试
图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可
能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面
教材，成为削弱党的群众基础的恶性事件，成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。
这儿的五毛，给党添乱了。
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
【在 b********6 的大作中提到】
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
|
r******0
发帖数: 1 | 10 咬文嚼字真的没意思。最高法就是一条狗，高层让他们怎么说他们就怎么说，让他们打
自己脸就打自己脸。
【在 B***o 的大作中提到】
: 事实证明，尽管新型肺炎并不是SARS，但是信息发布者发布的内容，并非完全捏造。
: 如果社会公众当时听信了这个“谣言”，并且基于对SARS的恐慌而采取了佩
: 戴口罩、严
: 格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一
: 件幸事。所以，执法机关面对虚假信息，应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶
: 性程度，及其对事物的认知能力。只要信息基本属实，发布者、传播者主观上并无恶意
: ，行为客观上并未造成严重的危害，我们对这样的“虚假信息”理应保持宽
: 容态度。试
: 图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可
: 能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 要以协助谋杀罪起诉。
【在 B***o 的大作中提到】
: 那些围攻他们的五毛，大大方方进来道个歉吧！
: 最高法：善待8名发布不实信息者
|
B***o
发帖数: 549 | 12 如果最高法都是狗，
那五毛算什么？
哈哈
: 咬文嚼字真的没意思。最高法就是一条狗，高层让他们怎么说他们就怎么
说，让
他们打
: 自己脸就打自己脸。
【在 r******0 的大作中提到】
: 咬文嚼字真的没意思。最高法就是一条狗，高层让他们怎么说他们就怎么说，让他们打
: 自己脸就打自己脸。
|
c***l
发帖数: 13273 | 13 人家是知情者爆料，哪是谣言？
明明就是当局不想消息走漏，所以以谣言罪逮捕八人。
要不是网上曝光，这八人太惨了
[在 beetle1986 (beetle) 的大作中提到：]
:造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
:爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过 |
r******0
发帖数: 1 | 14 五毛的目的就是五毛钱，他们不要自尊的。当狗算啥？当人没钱拿要饿死。
你对中国社会的理解跟幼儿园小朋友一样。
【在 B***o 的大作中提到】
: 如果最高法都是狗，
: 那五毛算什么？
: 哈哈
:
:
: 咬文嚼字真的没意思。最高法就是一条狗，高层让他们怎么说他们就怎么
: 说，让
: 他们打
:
: 自己脸就打自己脸。
:
|
B***o
发帖数: 549 | 15 用党妈来喂五毛而已
13456
: 五毛的目的就是五毛钱，他们不要自尊的。当狗算啥？当人没钱拿要饿死。
: 你对中国社会的理解跟幼儿园小朋友一样。
【在 r******0 的大作中提到】
: 五毛的目的就是五毛钱，他们不要自尊的。当狗算啥？当人没钱拿要饿死。
: 你对中国社会的理解跟幼儿园小朋友一样。
|
b********6
发帖数: 35437 | 16 举个栗子，这个王虹医生在CDC未确诊前造谣多个确诊案例，在中国早就抓起来了。事
实是至今达拉斯地区还没有确诊案例。
抓王虹这种人是因为谣言被广泛转播，引起一定恐慌。不能因为达拉斯后来有确诊病例
就“善待” |
r******0
发帖数: 1 | 17 你是自己跟自己玩吧，党妈今天说黑的明天说白的，不管怎样，五毛钱拿好了，
【在 B***o 的大作中提到】
: 用党妈来喂五毛而已
: 13456
:
:
: 五毛的目的就是五毛钱，他们不要自尊的。当狗算啥？当人没钱拿要饿死。
:
: 你对中国社会的理解跟幼儿园小朋友一样。
:
|
B***o
发帖数: 549 | 18 有道理
舔黑得五毛
舔白再得五毛，
就一块到手了。
: 你是自己跟自己玩吧，党妈今天说黑的明天说白的，不管怎样，五毛钱拿好了，
【在 r******0 的大作中提到】
: 你是自己跟自己玩吧，党妈今天说黑的明天说白的，不管怎样，五毛钱拿好了，
|
r******0
发帖数: 1 | 19 如果确诊的都是黄种人，CDC未必愿意披露。这里面利益纠葛太多了。白宫现在还没决
定停航不是吗？确诊多了白宫就有压力要禁止旅行了。
医生的话相对可信因为医生没有那么多利益纠葛。
【在 b********6 的大作中提到】
: 举个栗子，这个王虹医生在CDC未确诊前造谣多个确诊案例，在中国早就抓起来了。事
: 实是至今达拉斯地区还没有确诊案例。
: 抓王虹这种人是因为谣言被广泛转播，引起一定恐慌。不能因为达拉斯后来有确诊病例
: 就“善待”
|
s*********5
发帖数: 1 | 20 这双标的，有利益纠葛就可以不是谣言是吗。可笑没确定的情况下恶意散步消息不是传
谣是什么，土鳖还考虑个民意，美帝早给抓起来。就跟你们老将天天喊着中崩，天天编
所谓协定，最后中了一条就不是谣言了是吗。
【在 r******0 的大作中提到】
: 如果确诊的都是黄种人，CDC未必愿意披露。这里面利益纠葛太多了。白宫现在还没决
: 定停航不是吗？确诊多了白宫就有压力要禁止旅行了。
: 医生的话相对可信因为医生没有那么多利益纠葛。
|
|
|
r******0
发帖数: 1 | 21 你是在国内吧？我们在讨论美国CDC不回应美国医生对美国病人的疫情诊断。
听说土共高层的目的是国内死一半人，然后才拿出疫苗，你怎么看？
【在 s*********5 的大作中提到】
: 这双标的，有利益纠葛就可以不是谣言是吗。可笑没确定的情况下恶意散步消息不是传
: 谣是什么，土鳖还考虑个民意，美帝早给抓起来。就跟你们老将天天喊着中崩，天天编
: 所谓协定，最后中了一条就不是谣言了是吗。
|
s*********5
发帖数: 1 | 22 你听谁说，你听哪个高层。老将造谣成性，可算中了一条就不是造谣了是吗。
你是练轮子功不怕传染是不是，CDC最好压压，这次在美帝定点清除些你们下室老将
【在 r******0 的大作中提到】
: 你是在国内吧？我们在讨论美国CDC不回应美国医生对美国病人的疫情诊断。
: 听说土共高层的目的是国内死一半人，然后才拿出疫苗，你怎么看？
|
l******t
发帖数: 55733 | 23 我说你妈死了算不算谣言
【在 c*******s 的大作中提到】
: 这是我听过最无耻的话，和南京老太事件有的一比！就冲这句话，中共不亡，天理不容
: 啊！
:
: ：造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: ：
|
j****z
发帖数: 299 | 24
re
【在 b********6 的大作中提到】
: 造谣传谣并不能因为之后验证了就认为之前的不是谣言
: 爆发之前有各种观点，随着疫情发展有的观点符合有的不符合太正常不过
|
r******0
发帖数: 1 | 25 嘿嘿，你既然在国内，记得每天登陆让大家知道你还活着。我是想知道这个据说的中共
肉体消灭低端人口计划和你全家的关系。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 你听谁说，你听哪个高层。老将造谣成性，可算中了一条就不是造谣了是吗。
: 你是练轮子功不怕传染是不是，CDC最好压压，这次在美帝定点清除些你们下室老将
|
r******0
发帖数: 1 | 26 销售国内还有家人吧？
【在 l******t 的大作中提到】
: 我说你妈死了算不算谣言
|
B***o
发帖数: 549 | 27 稍后，我代表这位网友就你妈死了算不算谣言这个问题写一个“
最高法司法回复”！
别急
: 我说你妈死了算不算谣言
【在 l******t 的大作中提到】
: 我说你妈死了算不算谣言
|
B***o
发帖数: 549 | 28 成为削弱政府公信力的反面教材，成为削弱党的群众基础的恶性事件，成为境内外敌对
势力攻击我们的无端借口。
这个，说的就是这几只五毛！ |
