w*******t
发帖数: 1 | 1 你要给取名武汉支气管炎病毒
就没有这么疯狂了
就是个比感冒病毒稍稍厉害的病毒而已 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 哪儿来的这么多sabi造谣
流感感染死亡率最高只有0.05%，死的多是因为动辄几千万感染者
这个病毒感染死亡率不会低于2%，如果同样感染3000万，起码死大几十万 |
w*******t
发帖数: 1 | 3 造你妈逼的瑶 傻逼
历史上流感死亡率3-5%又不是没有过， 现在只是有了疫苗
美国还死了好几千
【在 D***I 的大作中提到】
: 哪儿来的这么多sabi造谣
: 流感感染死亡率最高只有0.05%，死的多是因为动辄几千万感染者
: 这个病毒感染死亡率不会低于2%，如果同样感染3000万，起码死大几十万
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 不懂不要乱讲，西班牙大流感5亿人感染，死了五千万到一亿人，死亡率在10% - 20%
之间，自己去看wikipedia，小心别让我把你给骗了
【在 D***I 的大作中提到】
: 哪儿来的这么多sabi造谣
: 流感感染死亡率最高只有0.05%，死的多是因为动辄几千万感染者
: 这个病毒感染死亡率不会低于2%，如果同样感染3000万，起码死大几十万
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 你这改名的动议晚了，叔十天就说应该命名成流感病毒 |
w*******t
发帖数: 1 | 6 明明是肺炎 叫感冒病毒不合适
不如我这个支气管炎病毒来的接近
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这改名的动议晚了，叔十天就说应该命名成流感病毒
|
D***I
发帖数: 1957 | 7 lol
拿历史来说事，你也好意思，而且死的人本来就是扯淡，从2k万到1个亿都有
实际多少根本就是个谜
当年上海也大爆发，一年才死3、400人
现在的流感那么多数据摆在那
美国最近的一次号称非常厉害凶猛，3000万人感染，死了6600人
感染死亡率0.022%
【在 g******t 的大作中提到】
: 不懂不要乱讲，西班牙大流感5亿人感染，死了五千万到一亿人，死亡率在10% - 20%
: 之间，自己去看wikipedia，小心别让我把你给骗了
|
w*******t
发帖数: 1 | 8 https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
流感很多疑似患者 你都算作流感了？武肺你咋不算？
17年流感810，000 病死61，000
看清楚了？比你武肺差？
【在 D***I 的大作中提到】
: lol
: 拿历史来说事，你也好意思，而且死的人本来就是扯淡，从2k万到1个亿都有
: 实际多少根本就是个谜
: 当年上海也大爆发，一年才死3、400人
: 现在的流感那么多数据摆在那
: 美国最近的一次号称非常厉害凶猛，3000万人感染，死了6600人
: 感染死亡率0.022%
|
z*m
发帖数: 3227 | 9 别的不用扯了，你就说说哪次流感可以把千万人口的大城市医疗机构给瘫痪了，ECMO一
下子紧急通关80套？
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你要给取名武汉支气管炎病毒
: 就没有这么疯狂了
: 就是个比感冒病毒稍稍厉害的病毒而已
|
w*******t
发帖数: 1 | 10 你都看不懂我再说啥
少说两句
【在 z*m 的大作中提到】
: 别的不用扯了，你就说说哪次流感可以把千万人口的大城市医疗机构给瘫痪了，ECMO一
: 下子紧急通关80套？
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 11 这是哪一年的事？ 石器时代，感冒还会把一方人死绝呢！
【在 g******t 的大作中提到】
: 不懂不要乱讲，西班牙大流感5亿人感染，死了五千万到一亿人，死亡率在10% - 20%
: 之间，自己去看wikipedia，小心别让我把你给骗了
|
s******d
发帖数: 9806 | 12 住院81万，感染人数预计是4500万。就你给的图。说死了6万也是估计的数字，不是说
住院的81万里面死了六万。
当然你也可以说这次新型肺炎已经感染了三百万，死了三百，算一下比例也就0.01%。
反正就是编呗。
: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
: 流感很多疑似患者 你都算作流感了？武肺你咋不算？
: 17年流感810，000 病死61，000
: 看清楚了？比你武肺差？
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你都看不懂我再说啥
: 少说两句
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 辛亥革命前一年发生，延续了三年
【在 C*I 的大作中提到】
: 这是哪一年的事？ 石器时代，感冒还会把一方人死绝呢！
|
w*******t
发帖数: 1 | 14 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
【在 s******d 的大作中提到】
: 住院81万，感染人数预计是4500万。就你给的图。说死了6万也是估计的数字，不是说
: 住院的81万里面死了六万。
: 当然你也可以说这次新型肺炎已经感染了三百万，死了三百，算一下比例也就0.01%。
: 反正就是编呗。
:
:
: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
:
: 流感很多疑似患者 你都算作流感了？武肺你咋不算？
:
: 17年流感810，000 病死61，000
:
: 看清楚了？比你武肺差？
:
|
s******d
发帖数: 9806 | 15 你就不能仔细读读cdc的说明？人家明确说了考虑了人不是在医院里死的情况。
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/how-cdc-estimates.htm#Influenza-
Associated-Deaths
: 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
: 住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
: 你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
: 住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
: 你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
|
s******d
发帖数: 9806 | 16 归根结底，就是别觉得自己比人家聪明，众人皆醉我独醒。也许你比定于一尊强点，想
跟cdc比？甭管是美国的还是中国的，都差的远。老老实实人家说啥你就做啥就好了。
: 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
: 住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
: 你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
: 住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
: 你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
|
w*******t
发帖数: 1 | 17 你也看不懂我说的是啥 鸡同鸭讲
不扯了
【在 s******d 的大作中提到】
: 归根结底，就是别觉得自己比人家聪明，众人皆醉我独醒。也许你比定于一尊强点，想
: 跟cdc比？甭管是美国的还是中国的，都差的远。老老实实人家说啥你就做啥就好了。
:
:
: 你要是什么都不信 那还扯鸡毛？
:
: 住院的病人诊断为流感，不比你在家发烧咳嗽就断定为流感要准确的多？
:
: 你现在只能从住院病人来算致死率 因为潜伏的谁也不知道有多少
:
|
s********o
发帖数: 35 | 18 胡扯蛋。81万是住院的，不是患病总人数。相当于这次的重症患者。重症患者的死亡人
数也才7.5%。感染人数45M, 总体死亡率才千分之1点几。目前武肺重症死亡人数超过治
愈人数！
现在确诊+疑似不到2万，总体感染人数不会比这个多多少。死亡170.接近1%的死亡率。
而且新确诊的里肯定还会有不少死亡，死亡率至少会到2%以上，是流感的10倍。
【在 w*******t 的大作中提到】
: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
: 流感很多疑似患者 你都算作流感了？武肺你咋不算？
: 17年流感810，000 病死61，000
: 看清楚了？比你武肺差？
|
w*******t
发帖数: 1 | 19 跟你们说话 真他么累
自己一边玩去
【在 s********o 的大作中提到】
: 胡扯蛋。81万是住院的，不是患病总人数。相当于这次的重症患者。重症患者的死亡人
: 数也才7.5%。感染人数45M, 总体死亡率才千分之1点几。目前武肺重症死亡人数超过治
: 愈人数！
: 现在确诊+疑似不到2万，总体感染人数不会比这个多多少。死亡170.接近1%的死亡率。
: 而且新确诊的里肯定还会有不少死亡，死亡率至少会到2%以上，是流感的10倍。
|
s******d
发帖数: 9806 | 20 跟你说了，别光看那几个数字，然后就开始做四则运算。懂英语的话看看人家的说明，
数字是怎么来的。
比如这个死亡人数是估计的，是先估计好了医院的死亡率，乘以估计的住院人数，再考
虑死在医院外面的人，然后算出来的。你要是想知道住院患者的死亡率，倒推是没有用
的，直接看人家引用的文章呗。
: 你也看不懂我说的是啥 鸡同鸭讲
: 不扯了
【在 w*******t 的大作中提到】
: 跟你们说话 真他么累
: 自己一边玩去
|
C*I
发帖数: 4736 | 21 那什么问题都说明不了！ 那时候没有疫苗， 如果和现在一样从小孩生下来就给打疫苗
，也死不了人。 在没有疫苗保护的时候，任何流行性疾病，都可以让人死绝。
这个corona virus 也一样，等做出来了疫苗，有了解药，其实就和流感无异。 艾滋病
也一样，其它病毒也相同。 问题是，你现在啥都没有，不是你用嘴把它说是流感就和
流感一个性质了。 这是天地之别的事。
对了，艾滋病也不立马死人，传染率还不高，但就是治不好，你能把它定义为流感嘛？
【在 g******t 的大作中提到】
: 辛亥革命前一年发生，延续了三年
|
