i*****e
发帖数: 2810 | 1 这样的话，如何收场?
物资短缺引起混乱怎么处理。
损失怎么算？
最初小题大做鼓吹封城的专家千老，公知记者难道就不用负责任?这要没有责任机制，
以后专家把任何传染病都当SARS好了，反正不会错。 |
i*****e
发帖数: 2810 | 2 类似H1N1的话，可是要一拖好几年，不像SARS短期内就完事了。
得有一个退场机制。 |
h****g
发帖数: 11365 | |
t********h
发帖数: 456 | 4 按照风险最小的方案来，毕竟是新病毒，谁知道是否厉害。
万一赌错，风险不能承受。宁可高估病毒也不要低估。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这样的话，如何收场?
: 物资短缺引起混乱怎么处理。
: 损失怎么算？
: 最初小题大做鼓吹封城的专家千老，公知记者难道就不用负责任?这要没有责任机制，
: 以后专家把任何传染病都当SARS好了，反正不会错。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 5 问题是非典机制对H1N1无效，非典几个月消失，H1N1几年阴魂不散。
病没治好，整个国家倒可能因为物资短缺奔溃了。
: 现在这个情况不是非典也要按非典来吧。
【在 h****g 的大作中提到】
: 现在这个情况不是非典也要按非典来吧。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 6 话是这么说，但流感病毒年年有变化，不时有新病毒，你不能每次都当非典处理。
: 按照风险最小的方案来，毕竟是新病毒，谁知道是否厉害。
: 万一赌错，风险不能承受。宁可高估病毒也不要低估。
【在 t********h 的大作中提到】
: 按照风险最小的方案来，毕竟是新病毒，谁知道是否厉害。
: 万一赌错，风险不能承受。宁可高估病毒也不要低估。
|
a***k
发帖数: 1038 | 7 武汉是因为医疗系统崩溃了才封城的，不是因为封城了才崩溃的。
从来没有流感导致医疗系统崩溃的，所以不能把这个和流感比。 |
Y******I
发帖数: 40 | 8 武汉封城以后医疗才崩溃的吧。封城以前大家该吃吃该喝喝，还万家聚会。 |
a***k
发帖数: 1038 | 9 封城前医疗系统就崩了，无数病人无处就诊，微博上许多求救的。那个增先生的老婆发
了很多求救，昨天好像看到还在求医院治疗
: 武汉封城以后医疗才崩溃的吧。封城以前大家该吃吃该喝喝，还万家聚会。
【在 Y******I 的大作中提到】
: 武汉封城以后医疗才崩溃的吧。封城以前大家该吃吃该喝喝，还万家聚会。
|
t********h
发帖数: 456 | 10 第一年不清楚啊，第二年就是熟面孔了，不会再当非典处理了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 话是这么说，但流感病毒年年有变化，不时有新病毒，你不能每次都当非典处理。
:
:
: 按照风险最小的方案来，毕竟是新病毒，谁知道是否厉害。
:
: 万一赌错，风险不能承受。宁可高估病毒也不要低估。
:
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 医疗崩溃，征用了多少大学宿舍？医院据收传染病病人，这是犯罪
【在 a***k 的大作中提到】
: 武汉是因为医疗系统崩溃了才封城的，不是因为封城了才崩溃的。
: 从来没有流感导致医疗系统崩溃的，所以不能把这个和流感比。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 12 不管封城前医疗系统有没有崩溃，封城明显加剧了医疗紧张和恐慌，医疗更崩溃了。
我当时就说了，做封城决定是容易的和政治正确的，好处就是可以推卸责任，但未必是
对的或者是最好的，不封城反而要很大的勇气，同时因为中国的政治氛围，要承担很大
的政治风险。
美帝这种情况多半不封城也没法封城，官员专家也没啥政治风险。
: 封城前医疗系统就崩了，无数病人无处就诊，微博上许多求救的。那个增
先生的
老婆发
: 了很多求救，昨天好像看到还在求医院治疗
【在 a***k 的大作中提到】
: 封城前医疗系统就崩了，无数病人无处就诊，微博上许多求救的。那个增先生的老婆发
: 了很多求救，昨天好像看到还在求医院治疗
:
:
: 武汉封城以后医疗才崩溃的吧。封城以前大家该吃吃该喝喝，还万家聚会。
:
|
q*********o
发帖数: 1299 | 13 扯蛋。如果是这样应该是封城前，武汉患者到外地就医。
【在 a***k 的大作中提到】
: 武汉是因为医疗系统崩溃了才封城的，不是因为封城了才崩溃的。
: 从来没有流感导致医疗系统崩溃的，所以不能把这个和流感比。
|
Y******I
发帖数: 40 | 14 不管封城前还是封城后，医疗崩溃了就应该转运病人到邻近城市医院。只要防护措施做
得好，根本不会因为转运病人造成病毒扩散。
现在的政策就是让武汉人和湖北人自生自灭。派了几千医疗队进去，没有医院病床，没
有医疗物资，没
有呼吸机，光派人去管用吗？
草塔玛的。执政能力令人发指的低。 |
