l**n 发帖数: 648 | 1 如果医疗资源够用,这个肺病是死不了人的,因为肺的功能可以由机器代替,大不了24
小时上呼吸机。至于打激素抑制过激的免疫反应,会有后遗症,日后再说,当下至少可
以保命。
如果患者年轻,自己免疫系统缓过劲开始杀病毒了,病就好了,当然这段时间还是要靠
呼吸机撑过去。
像武汉这样,医疗资源极其短缺的情况下,很多病人没有医疗条件,就只能自生自灭了
,只能硬抗,所以死亡率比外地高太多。
而湖北以外,甚至中国以外死亡案例极少,就是因为当地政府每发现一例,都竭尽一切
方案给病人最好治疗,像是美国,台湾,香港这些发达地区,现有医疗条件肯定可以维
持病人不死。菲律宾泰国越南这样的希特厚就很难说了。
所以这个病不能出现规模,因为医疗资源不够用的时候,这个病威力还是很大的。 |
L****n 发帖数: 12932 | 2 医盲。
呼吸机,甚至人工肺(ECMO)都替代不了肺。 只是增加氧气浓度,让没有病变的肺组
织多起一些气血交换的作用。存活的时间长一点,机会大一点罢了。
24
【在 l**n 的大作中提到】 : 如果医疗资源够用,这个肺病是死不了人的,因为肺的功能可以由机器代替,大不了24 : 小时上呼吸机。至于打激素抑制过激的免疫反应,会有后遗症,日后再说,当下至少可 : 以保命。 : 如果患者年轻,自己免疫系统缓过劲开始杀病毒了,病就好了,当然这段时间还是要靠 : 呼吸机撑过去。 : 像武汉这样,医疗资源极其短缺的情况下,很多病人没有医疗条件,就只能自生自灭了 : ,只能硬抗,所以死亡率比外地高太多。 : 而湖北以外,甚至中国以外死亡案例极少,就是因为当地政府每发现一例,都竭尽一切 : 方案给病人最好治疗,像是美国,台湾,香港这些发达地区,现有医疗条件肯定可以维 : 持病人不死。菲律宾泰国越南这样的希特厚就很难说了。
|
l**n 发帖数: 648 | 3 说的就是年轻人,人家就只需要增加的那一点点机会。
如果是七老八十的老家伙,身体机能本身就不行了,免疫能力也杀不死病毒,上呼吸机
确实只是浪费时间。
【在 L****n 的大作中提到】 : 医盲。 : 呼吸机,甚至人工肺(ECMO)都替代不了肺。 只是增加氧气浓度,让没有病变的肺组 : 织多起一些气血交换的作用。存活的时间长一点,机会大一点罢了。 : : 24
|