r****d
发帖数: 1557 | 1 人口1千万的武汉年自然死亡人数7万。过去两个月武汉的肺炎死300人。如果肺炎有六
个月结束，死1000人，不是大的事件。
封城就是自残，本来是个none event,变成了内外交困。 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 不封就不是这个数字了
武汉全城感染
就算1%也要死十万
医疗资源完全耗竭，
重症全部死亡
死亡率至少上10%
【在 r****d 的大作中提到】
: 人口1千万的武汉年自然死亡人数7万。过去两个月武汉的肺炎死300人。如果肺炎有六
: 个月结束，死1000人，不是大的事件。
: 封城就是自残，本来是个none event,变成了内外交困。
|
r****d
发帖数: 1557 | 3 你的逻辑有问题。武汉被封后，各种资源紧缺，人心恐慌，反而造成更大的死亡率。如
果不封，资源不会紧缺，人员可以在全国救治，武汉的死亡率不会这么高。
: 不封就不是这个数字了
: 武汉全城感染
: 就算1%也要死十万
: 医疗资源完全耗竭，
: 重症全部死亡
: 死亡率至少上10%
【在 d****o 的大作中提到】
: 不封就不是这个数字了
: 武汉全城感染
: 就算1%也要死十万
: 医疗资源完全耗竭，
: 重症全部死亡
: 死亡率至少上10%
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 封城最大的好处是立刻降低传染
多感染十倍人口，医疗资源多五倍也比现在惨
所有城市都跟武汉一样
连支援武汉的物资都没法生产
【在 r****d 的大作中提到】
: 你的逻辑有问题。武汉被封后，各种资源紧缺，人心恐慌，反而造成更大的死亡率。如
: 果不封，资源不会紧缺，人员可以在全国救治，武汉的死亡率不会这么高。
:
:
: 不封就不是这个数字了
:
: 武汉全城感染
:
: 就算1%也要死十万
:
: 医疗资源完全耗竭，
:
: 重症全部死亡
:
: 死亡率至少上10%
:
|
r****d
发帖数: 1557 | 5 再惨也不会比武汉惨。有防护意识后，外地并没有武汉那样的大爆发，更没有那么多死
亡。如果不封城，武汉的死亡率会大幅下降，全国的感染人数可能会稍微升高，但死亡
率不会升高。
: 封城最大的好处是立刻降低传染
: 多感染十倍人口，医疗资源多五倍也比现在惨
: 所有城市都跟武汉一样
: 连支援武汉的物资都没法生产
【在 d****o 的大作中提到】
: 封城最大的好处是立刻降低传染
: 多感染十倍人口，医疗资源多五倍也比现在惨
: 所有城市都跟武汉一样
: 连支援武汉的物资都没法生产
|
