c*********i 发帖数: 79 | 1 据说GILD这个药分子式一直是公开的。
难的部分是如何添加制成成药,这才是专利申请的部分。
药厂的朋友来评一下是不是这个情况? |
k**********4 发帖数: 16092 | 2 the hard part is to get it approved by FDA
【在 c*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说GILD这个药分子式一直是公开的。 : 难的部分是如何添加制成成药,这才是专利申请的部分。 : 药厂的朋友来评一下是不是这个情况?
|
s****0 发帖数: 1 | 3 这次临床试验做完,结果好就会fda通过,股票大涨。 |
k**********4 发帖数: 16092 | 4 fda一般不接受在中国做的临床试验,只作为参考
【在 s****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次临床试验做完,结果好就会fda通过,股票大涨。
|
m*********t 发帖数: 294 | 5 不是,专利都是公开的,因为公开才需要法律保护。如果保密是不能申请专利的,当然
了,商业秘密也是受法律保护,只是证明难度大了很多而已。 |
g****y 发帖数: 72 | 6 药物有分子式专利保护,保护期长一些。但是原始专利都会申请包括一系列相似的化合
物和衍生物。
具体临床试验用的哪一个化合物在早期是保密的。都是用代号。
同业专家利用各种消息渠道(公开和私下的)一般会猜出来,但正规药企大都要脸和遵
守规定,不回去直接抢。但会找到专利中的漏洞去试其他相似结构的。
大部份药,成药部分不是关键技术。
【在 c*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说GILD这个药分子式一直是公开的。 : 难的部分是如何添加制成成药,这才是专利申请的部分。 : 药厂的朋友来评一下是不是这个情况?
|