J**S
发帖数: 25790 | 1 就是检测试剂盒的假阴性。
从日本撤侨， 有的感染者测了三次才确诊阳性， 也没症状。 今天听新闻， 李文亮医
生也是测过几次都是阴性，而且咳嗽20天之后，才确诊。
这个就有很大问题了。 一般人测一次，看来很不够的。 那么可以肯定，如果大家都只
测一次，有不少人已经感染，但是被排除感染。 这样这些人还会继续传播疾病。 这个
问题政府不重视，会使政府其他严格的隔离制度效果等于零。
原理来说， 病毒检查可能是通过RT-PCR来检测的。 而RT-PCR不如免疫反应那么准确。
样本的好坏，检测人员的操作， 实验仪器的差异，都可能造成实验结果假阴性。 所
以政府应该集中力量，提高监测的准确性，这个相当关键和急迫。 |
p*******9
发帖数: 1860 | 2 假阴性、真阳性什么的，都是初高中知识，小学生表示一概不懂 |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 小学生的理解能力就那样，以为化验结果阴阳分明，根本不懂统计和置信区间。
【在 p*******9 的大作中提到】
: 假阴性、真阳性什么的，都是初高中知识，小学生表示一概不懂
|
l********e
发帖数: 3986 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 5 也可能是病毒十有十无
【在 J**S 的大作中提到】
: 就是检测试剂盒的假阴性。
: 从日本撤侨， 有的感染者测了三次才确诊阳性， 也没症状。 今天听新闻， 李文亮医
: 生也是测过几次都是阴性，而且咳嗽20天之后，才确诊。
: 这个就有很大问题了。 一般人测一次，看来很不够的。 那么可以肯定，如果大家都只
: 测一次，有不少人已经感染，但是被排除感染。 这样这些人还会继续传播疾病。 这个
: 问题政府不重视，会使政府其他严格的隔离制度效果等于零。
: 原理来说， 病毒检查可能是通过RT-PCR来检测的。 而RT-PCR不如免疫反应那么准确。
: 样本的好坏，检测人员的操作， 实验仪器的差异，都可能造成实验结果假阴性。 所
: 以政府应该集中力量，提高监测的准确性，这个相当关键和急迫。
|
P**4
发帖数: 923 | 6
问题是肺部X光片正常的，不代表没有传染性。放出医院，过两周给你送一堆双肺感染
的回来。。。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 现在以肺部X光片确诊。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
