J********n
发帖数: 536 | 1 以你对我党的了解，你认为34岁的李文亮病故是领导的决策，还是纯属巧合？包括不给
他必要的护理。 |
s***d
发帖数: 15421 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 我不觉得是故意要害他。那些质疑的人自己就前后矛盾：一边说领导说死了麻烦要抢救
，一边说不给早上呼吸机。只能说命不够硬。 |
i*****9
发帖数: 698 | |
J********n
发帖数: 536 | 5 你这算是weakly inclined, 还是weakly not inclined?
【在 s***d 的大作中提到】
: 他死了 麻烦更大。 当然这届政府智商不行。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 6 是我亲自部署，亲自指挥的。
我格外高兴。
【在 J********n 的大作中提到】
: 以你对我党的了解，你认为34岁的李文亮病故是领导的决策，还是纯属巧合？包括不给
: 他必要的护理。
|
v**o
发帖数: 4956 | |
J********n
发帖数: 536 | 8 我相信科学。
如果34岁的人的这个病的死亡率是1%，那么这个是就99%有猫腻。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我不觉得是故意要害他。那些质疑的人自己就前后矛盾：一边说领导说死了麻烦要抢救
: ，一边说不给早上呼吸机。只能说命不够硬。
|
y****a
发帖数: 1 | 9 死了，都觉着好，除了他家人与华人大妈。
土工认为他添乱，活着浪费资源；点赞的傻B就没有人性，认为传谣，活该。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 10
他重症了。心跳122，95%纯氧下，血氧88-99，这才是前提。看当前重症死亡率，比看1
%靠谱。
【在 J********n 的大作中提到】
: 我相信科学。
: 如果34岁的人的这个病的死亡率是1%，那么这个是就99%有猫腻。
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 11 大部分34岁的不护理也能好
【在 J********n 的大作中提到】
: 我相信科学。
: 如果34岁的人的这个病的死亡率是1%，那么这个是就99%有猫腻。
|
s***d
发帖数: 15421 | 12 我不知道。但是他的状况很不好，24号就重症了，16号就要坐轮椅，24号等到了icu住
进去，2个礼拜没挺过来。 医生在高浓度病毒环境和我们普通人低病毒浓度环境患病死
亡率不一样。 sars医护人员感染死亡率堪比老年人。
【在 J********n 的大作中提到】
: 我相信科学。
: 如果34岁的人的这个病的死亡率是1%，那么这个是就99%有猫腻。
|
s***d
发帖数: 15421 | 13 前几天说某医生哭，因为好哥们某icu 主任 肺部白了60%。年纪我看也不大，高浓度情
况下，可能年轻也抵挡不住。
【在 J********n 的大作中提到】
: 以你对我党的了解，你认为34岁的李文亮病故是领导的决策，还是纯属巧合？包括不给
: 他必要的护理。
|
n****f
发帖数: 3580 | |
n****f
发帖数: 3580 | 15 嗯，李文亮是前线一个医护人员的缩影。
不是网山流传很多视频，医护人员都崩溃大哭吗？
【在 s***d 的大作中提到】
: 前几天说某医生哭，因为好哥们某icu 主任 肺部白了60%。年纪我看也不大，高浓度情
: 况下，可能年轻也抵挡不住。
|
k*****x
发帖数: 713 | 16 我觉的习大大肯定不会管这么一个小人物的，当然下面的人就不知道了
【在 J********n 的大作中提到】
: 以你对我党的了解，你认为34岁的李文亮病故是领导的决策，还是纯属巧合？包括不给
: 他必要的护理。
|
