d******r
发帖数: 16947 | 1 假阴性真阳性, 必须上CT。这下能多多少确诊病例？ |
n********g
发帖数: 6504 | 2 你的反射弧太长了。昨天就有砖家揭发，不是病毒狡猾，是国内千老无能。
【在 d******r 的大作中提到】
: 假阴性真阳性, 必须上CT。这下能多多少确诊病例？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 3 换美国千老也一样，别瞎叫了
这种技术就是这个样子
别指望能好到哪去
美国一共才几个病例？
吭哧吭哧检测了很久
把中国那么多病例弄美国来，更搞不定
好处就是美国人密度低，传起来比中国难度大。
但是超大城市要是扩散开，跟中国也差不多。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你的反射弧太长了。昨天就有砖家揭发，不是病毒狡猾，是国内千老无能。
|
y****i
发帖数: 511 | |
D****8
发帖数: 408 | 5 全世界的难题。
采样和核酸检测的sensitivity & specificity issue
美国CDC也是采用的基于RT-PCR的核酸检测，一样的难题
【在 n********g 的大作中提到】
: 你的反射弧太长了。昨天就有砖家揭发，不是病毒狡猾，是国内千老无能。
|
m**p
发帖数: 7 | 6 目前技术手段不到家，假阴性在检测中多了去了。HIV检测也有假阴性。 |
R*****g
发帖数: 1649 | 7 病毒不止一个是最好解释。
武毒发paper过程炮制了多个样本，
武毒找了个中规中矩的发了文章，
搞死的动物都去了海鲜市场。
【在 d******r 的大作中提到】
: 假阴性真阳性, 必须上CT。这下能多多少确诊病例？
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 做不出来会死啊。找不到病原千老会死啊。
哥德巴赫猜想这么多年没证明出来哪个数学千老失业了。
未经科学验证到处灌水算不算造谣，该不该判15年。
【在 D****8 的大作中提到】
: 全世界的难题。
: 采样和核酸检测的sensitivity & specificity issue
: 美国CDC也是采用的基于RT-PCR的核酸检测，一样的难题
|
