S**********g
发帖数: 13 | |
p*a
发帖数: 7676 | 2 查出来没有感染但其实已经感染的为假阴性，查出来得病但实际没得病的是假阳性。 |
s********i
发帖数: 17328 | 3 这个要看查的具体过程，检查手段有问题就要赶快改进
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
S**********g
发帖数: 13 | 4 楼上解释的我还是不懂 那用什么办法证明了这些假阴性其实是阳性呢 |
D****8
发帖数: 408 | 5 随着病毒感染扩展，之后重复用核酸检测，出现了阳性
【在 S**********g 的大作中提到】
: 楼上解释的我还是不懂 那用什么办法证明了这些假阴性其实是阳性呢
|
S**********g
发帖数: 13 | 6 奥 原来如此 是这样啊
: 随着病毒感染扩展，之后重复用核酸检测，出现了阳性
【在 D****8 的大作中提到】
: 随着病毒感染扩展，之后重复用核酸检测，出现了阳性
|
z*******4
发帖数: 285 | 7 打个比方，你用试剂盒短时间内检测了五次，前四次都是没病，最后一次有病，而你也
确实发病了
那么前四次是假阴性。
如果你完全没发病，也有可能前四次是对的，那么最后一次就是假阳性。
【在 S**********g 的大作中提到】
: 用啥标准判断他是假阴性
|
