s*****x 发帖数: 698 | 1 所以只要新冠病毒导致的死亡率不超过自然人群的5%,根本没必要采取强力措施 |
W*****B 发帖数: 1 | 2 算死亡率没有意义,即使死亡率是零,全民来次肺炎也足以亡国了
何况现在还怀疑自愈后还可能重复感染
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以只要新冠病毒导致的死亡率不超过自然人群的5%,根本没必要采取强力措施
|
s*****x 发帖数: 698 | 3 你说的不就是流感吗?
: 算死亡率没有意义,即使死亡率是零,全民来次肺炎也足以亡国了
: 何况现在还怀疑自愈后还可能重复感染
【在 W*****B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算死亡率没有意义,即使死亡率是零,全民来次肺炎也足以亡国了 : 何况现在还怀疑自愈后还可能重复感染
|
Q*S 发帖数: 1 | |
W*****B 发帖数: 1 | 5 这个病明显比流感传染性强,病情严重,基本不上呼吸机就会死亡。
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的不就是流感吗? : : : 算死亡率没有意义,即使死亡率是零,全民来次肺炎也足以亡国了 : : 何况现在还怀疑自愈后还可能重复感染 :
|
s*****x 发帖数: 698 | 6 已经说过了,5%是统计学标准,
自然人群的死亡率低于5%就不必采取措施
: 这个病明显比流感传染性强,病情严重,基本不上呼吸机就会死亡。
【在 W*****B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个病明显比流感传染性强,病情严重,基本不上呼吸机就会死亡。
|
J**S 发帖数: 25790 | 7 你应该至少和李文亮医生一样给自己接种一次病毒,以后在来这里催牛逼。不然会被认
为精神有问题。
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以只要新冠病毒导致的死亡率不超过自然人群的5%,根本没必要采取强力措施
|
s*****x 发帖数: 698 | 8 我可以拿你做实验动物,验证我的理论
: 你应该至少和李文亮医生一样给自己接种一次病毒,以后在来这里催牛逼。不然
会被认
: 为精神有问题。
【在 J**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你应该至少和李文亮医生一样给自己接种一次病毒,以后在来这里催牛逼。不然会被认 : 为精神有问题。
|
J**S 发帖数: 25790 | 9 你是假神经病? 真五毛,呵呵。也知道害怕?
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可以拿你做实验动物,验证我的理论 : : : 你应该至少和李文亮医生一样给自己接种一次病毒,以后在来这里催牛逼。不然 : 会被认 : : 为精神有问题。 :
|
s*****x 发帖数: 698 | 10 我现在在谈公共卫生理论
: 你是假神经病? 真五毛,呵呵。也知道害怕?
【在 J**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是假神经病? 真五毛,呵呵。也知道害怕?
|
c******g 发帖数: 2323 | 11
你这个小学生水平的统计知识就别拿来现眼了,你问问流行病学的统计是怎么算的,学
了一个t test 就记住个5%,死亡率5%那就是最高等级的公共卫生危机,可以颠覆一个
国家。
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已经说过了,5%是统计学标准, : 自然人群的死亡率低于5%就不必采取措施 : : : 这个病明显比流感传染性强,病情严重,基本不上呼吸机就会死亡。 :
|
s*****x 发帖数: 698 | 12 你不虚心学习科学,也不尊重科学,
科盲可悲!
: 你这个小学生水平的统计知识就别拿来现眼了,你问问流行病学的统计是怎么算
的,死
: 亡率5%那就是最高等级的公共卫生危机,可以颠覆一个国家。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你这个小学生水平的统计知识就别拿来现眼了,你问问流行病学的统计是怎么算的,学 : 了一个t test 就记住个5%,死亡率5%那就是最高等级的公共卫生危机,可以颠覆一个 : 国家。
|
t********e 发帖数: 1079 | 13 操,统计学什么时候给你了5%的标准,操蛋。
【在 s*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已经说过了,5%是统计学标准, : 自然人群的死亡率低于5%就不必采取措施 : : : 这个病明显比流感传染性强,病情严重,基本不上呼吸机就会死亡。 :
|
s*****x 发帖数: 698 | 14 小于5%就可以认为无差异,不对人群造成影响
: 操,统计学什么时候给你了5%的标准,操蛋。
【在 t********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 操,统计学什么时候给你了5%的标准,操蛋。
|