r****1 发帖数: 1 | 1 感觉大老板好像很看重CNS
都是发不出paper的年景才搞patent填年度绩效报告 |
z****g 发帖数: 3 | |
a***m 发帖数: 5037 | 3 patent 容易多了把。patent只要新,不用对谁解释这是有价值的。
paper 不仅要新,还要说服reviewer 这是有价值的 |
v**e 发帖数: 8422 | 4 patent 不能变现还不如卫生纸。
反之, 給篇science也不一定换
【在 r****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉大老板好像很看重CNS : 都是发不出paper的年景才搞patent填年度绩效报告
|
r****1 发帖数: 1 | 5 但是公司似乎对patent看得很重,很鼓励
发paper反倒要supervisor审批
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然 : patent一般没用 极少数例外
|
m*****d 发帖数: 13718 | 6 这不废话吗,专利可以防止别人免费用某技术。发文章只能防止别人申请这个专利。而
且打专利官司主要看谁的多,所以只要公司付得起专利费,都大量申请垃圾专利。
: 但是公司似乎对patent看得很重,很鼓励
: 发paper反倒要supervisor审批
【在 r****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是公司似乎对patent看得很重,很鼓励 : 发paper反倒要supervisor审批
|
r****1 发帖数: 1 | 7 那google research, MS research这些地方呢?
【在 m*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不废话吗,专利可以防止别人免费用某技术。发文章只能防止别人申请这个专利。而 : 且打专利官司主要看谁的多,所以只要公司付得起专利费,都大量申请垃圾专利。 : : : 但是公司似乎对patent看得很重,很鼓励 : : 发paper反倒要supervisor审批 :
|