h*h
发帖数: 27852 | 1 高福不是替罪羊，判他死刑都不过分。作为公共卫生专家，知道是源于野生动物的类
SARS病毒，应该在第一时间严防死堵，而不是乐观估计
严防死堵不等于封城 |
l**a
发帖数: 11 | 2 那
怎么发文章？
怎么发英文文章？
怎么发知名英文杂志文章？
【在 h*h 的大作中提到】
: 高福不是替罪羊，判他死刑都不过分。作为公共卫生专家，知道是源于野生动物的类
: SARS病毒，应该在第一时间严防死堵，而不是乐观估计
: 严防死堵不等于封城
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 扩散是不可避免的。12月底严防死守的机会被官僚浪费了 |
f***n
发帖数: 4682 | 4 判断失误
美帝10几天前还认为没有证据显示人传人， 是不是受高福的误导？
【在 h*h 的大作中提到】
: 高福不是替罪羊，判他死刑都不过分。作为公共卫生专家，知道是源于野生动物的类
: SARS病毒，应该在第一时间严防死堵，而不是乐观估计
: 严防死堵不等于封城
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 不管美帝怎么看。中国人口密集，公共交通发达，马上就是春运，有SARS前车之辙
【在 f***n 的大作中提到】
: 判断失误
: 美帝10几天前还认为没有证据显示人传人， 是不是受高福的误导？
|
c****0
发帖数: 993 | 6 夫妻肺骗五毒所
蝙蝠女侠石正丽
可防可控王广发
人不传人兽医高 |
f**********u
发帖数: 348 | 7 17年前的SARS美帝也没受任何影响，所以美国如何决策不能做为土鳖决策的指南，也不
能成为土鳖为自己开脱的理由。
: 判断失误
: 美帝10几天前还认为没有证据显示人传人， 是不是受高福的误导？
【在 f***n 的大作中提到】
: 判断失误
: 美帝10几天前还认为没有证据显示人传人， 是不是受高福的误导？
|
f***n
发帖数: 4682 | 8 可防可控这句话是错的吗?
就看你用多大的力度
【在 c****0 的大作中提到】
: 夫妻肺骗五毒所
: 蝙蝠女侠石正丽
: 可防可控王广发
: 人不传人兽医高
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 我一贯不相信阴谋论，认为武毒所和石正丽和这事无关，除非拿出坚实的证据
【在 c****0 的大作中提到】
: 夫妻肺骗五毒所
: 蝙蝠女侠石正丽
: 可防可控王广发
: 人不传人兽医高
|
f***n
发帖数: 4682 | 10 你有阅读理解能力吗？ 我哪里说美国如何决策可以做为土鳖决策的指南， 哪里为土鳖
开脱了？
【在 f**********u 的大作中提到】
: 17年前的SARS美帝也没受任何影响，所以美国如何决策不能做为土鳖决策的指南，也不
: 能成为土鳖为自己开脱的理由。
:
:
: 判断失误
:
: 美帝10几天前还认为没有证据显示人传人， 是不是受高福的误导？
:
|
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 11 前面网友转了华人的一个帖子，说是北京要求实验室加强管理，防止泄漏，遗失，盗窃
，或许不会是没有针对性。参见当年国家教委发文指北大清华实验室药品管理不严造成
铊这种剧毒品失窃并成为投毒犯的作案工具
: 我一贯不相信阴谋论，认为武毒所和石正丽和这事无关，除非拿出坚实的证据
【在 h*h 的大作中提到】
: 我一贯不相信阴谋论，认为武毒所和石正丽和这事无关，除非拿出坚实的证据
|
s******d
发帖数: 9806 | 12 照你这么说，包子就没说错的时候，除了念别字以外。问题是话里有话啊。他说可防可
治，宣传起来就是屁事没有。包子指示一句人民健康第一位，下面的理解就是不用瞒了
，可以放开了报道疫情了。
: 可防可控这句话是错的吗?
: 就看你用多大的力度
【在 f***n 的大作中提到】
: 你有阅读理解能力吗？ 我哪里说美国如何决策可以做为土鳖决策的指南， 哪里为土鳖
: 开脱了？
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 因为有许多民间传说，说新冠病毒是武毒所泄漏。中国各级实验室确实有管理不严的问
题，但是迄今为止没有证明新冠病毒是武毒所泄漏的坚实证据
【在 f**********u 的大作中提到】
: 前面网友转了华人的一个帖子，说是北京要求实验室加强管理，防止泄漏，遗失，盗窃
: ，或许不会是没有针对性。参见当年国家教委发文指北大清华实验室药品管理不严造成
: 铊这种剧毒品失窃并成为投毒犯的作案工具
:
:
: 我一贯不相信阴谋论，认为武毒所和石正丽和这事无关，除非拿出坚实的证据
:
|
L******i
发帖数: 3027 | 14 第一批专家 没有高福
他那篇文章 也是事后做的回顾性分析
【在 h*h 的大作中提到】
: 高福不是替罪羊，判他死刑都不过分。作为公共卫生专家，知道是源于野生动物的类
: SARS病毒，应该在第一时间严防死堵，而不是乐观估计
: 严防死堵不等于封城
|
h*h
发帖数: 27852 | 15 那就是王广发那一拨儿人？
【在 L******i 的大作中提到】
: 第一批专家 没有高福
: 他那篇文章 也是事后做的回顾性分析
|
s******d
发帖数: 9806 | 16 王那一波是8号到15号在武汉
: 那就是王广发那一拨儿人？
【在 h*h 的大作中提到】
: 那就是王广发那一拨儿人？
|
f***n
发帖数: 4682 | 17 在我看来这句话一点错都没有。 可防可控跟放开报道疫情一点矛盾没有。
不可防不可控意思就是不用放不用控，放了控了也没用
【在 s******d 的大作中提到】
: 照你这么说，包子就没说错的时候，除了念别字以外。问题是话里有话啊。他说可防可
: 治，宣传起来就是屁事没有。包子指示一句人民健康第一位，下面的理解就是不用瞒了
: ，可以放开了报道疫情了。
:
:
: 可防可控这句话是错的吗?
:
: 就看你用多大的力度
:
|
L******i
发帖数: 3027 | 18 王光发和一个姓徐的院士 在第一批专家里面
这批人 通通该死
【在 h*h 的大作中提到】
: 那就是王广发那一拨儿人？
|
