s*****n
发帖数: 1998 | 1 能说会道的人, 在中国多的是, 近的郭文鬼, 稍近的李洪志. 就是薄熙来, 也颇能侃大
山.
但是中国没有这些人太多的发展空间, 薄熙来靠老爹的余荫, 作了地方大员, 最后还是
不免东窗事发. 李洪志忽悠了不少人, 最终要做异国之鬼, 文鬼就更不用说了.
为什么呢? 因为中国的传统文化, 就是重务实不重口才, 古人云巧言令色鲜矣仁, 就是
说能说会道的没有好人, 还说君子讷于言而敏于行, 一下子就把巧言令色的人都归为小
人.
美国的选举机制, 就是选巧言令色的, 越能忽悠越吸引美国屁民, 实干反而不属于政治
家的资本. | s*****n
发帖数: 1998 | 2 女人应该对这个有体验, 稍有姿色的, 不小心就上当, 上的都是巧言令色指人的当, 一
棍子打不出一个屁的, 确实更可靠
【在 s*****n 的大作中提到】
: 能说会道的人, 在中国多的是, 近的郭文鬼, 稍近的李洪志. 就是薄熙来, 也颇能侃大
: 山.
: 但是中国没有这些人太多的发展空间, 薄熙来靠老爹的余荫, 作了地方大员, 最后还是
: 不免东窗事发. 李洪志忽悠了不少人, 最终要做异国之鬼, 文鬼就更不用说了.
: 为什么呢? 因为中国的传统文化, 就是重务实不重口才, 古人云巧言令色鲜矣仁, 就是
: 说能说会道的没有好人, 还说君子讷于言而敏于行, 一下子就把巧言令色的人都归为小
: 人.
: 美国的选举机制, 就是选巧言令色的, 越能忽悠越吸引美国屁民, 实干反而不属于政治
: 家的资本.
| c******r
发帖数: 2306 | 3 中国要的是圆滑，事故，只管自己的人。在原则问题上怂，在关键问题上见风使舵的人。
不过你关键没抓准。不是不要能说会道的人。是不要独立思考的人。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 能说会道的人, 在中国多的是, 近的郭文鬼, 稍近的李洪志. 就是薄熙来, 也颇能侃大
: 山.
: 但是中国没有这些人太多的发展空间, 薄熙来靠老爹的余荫, 作了地方大员, 最后还是
: 不免东窗事发. 李洪志忽悠了不少人, 最终要做异国之鬼, 文鬼就更不用说了.
: 为什么呢? 因为中国的传统文化, 就是重务实不重口才, 古人云巧言令色鲜矣仁, 就是
: 说能说会道的没有好人, 还说君子讷于言而敏于行, 一下子就把巧言令色的人都归为小
: 人.
: 美国的选举机制, 就是选巧言令色的, 越能忽悠越吸引美国屁民, 实干反而不属于政治
: 家的资本.
| s*****n
发帖数: 1998 | 4 不要独立思考的,主要是体制内, 美国也一个球样, 所以才有deep state之说
人。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国要的是圆滑，事故，只管自己的人。在原则问题上怂，在关键问题上见风使舵的人。
: 不过你关键没抓准。不是不要能说会道的人。是不要独立思考的人。
| S*******d
发帖数: 1 | 5 怎么可能允许下面的人比一尊还能说会道呢？那样的话让一尊的脸往哪儿搁？ | s****e
发帖数: 7018 | 6 但是女人往往颇为浅薄，就喜欢能忽悠的。
刘涛就找了个忽悠大师，不仅不是富人
还要刘涛挣钱来给她老公还债 |
|
