由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 李显龙和方舟子在本次疫情问题上是一对活宝
相关主题
武汉肺炎目前看起来就是大号流感2012年,中国疾控中心研究报告:流感年死18万人
新冠是大号流感,致死率只是表面现象不是说尊重科学吗? 这个是真正武肺的死亡率
感染率飙升,美国看上去快要爆炸了韩国数字最可靠
8万人死于流感 40年最严重就是致死率高点的流感
美国每个大流感 放中国都是SARS级别的全球乙肺平均死亡率是4%
Over panic了,就是普通流感而已湖北和全国其它地方新冠病毒死亡率巨大差别真正原因
其实也就是肺炎病毒名字吓人美国爆发了才能检验美国医疗系统的实力
中美流感统计不同,中国年均致死800多人合理为毛只有意大利医疗系统爆了?
相关话题的讨论汇总
话题: 流感话题: 死亡率话题: 千老话题: 方舟子话题: 活宝
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k*******h
发帖数: 854
1
都说致死率不高,没必要,就当作大号的流感。方舟子还反复引用新加坡的处理方式来
为自己背书。
两个二货不知道的是,首先这个致死率高达1-3%,这个已经很可观了; 其次就算不在乎
死百分之几的人,有没有想过,如果不隔离不封城,会很多人生病,很多人进icu,然
后大量占用
医疗资源,医疗系统马上就会压垮。
Y**M
发帖数: 2315
2
3%的死亡率对于传染性很强的传染病而言,是绝对不能接受的。流感可以放任不管
,但流感的死亡率,一般才0.0X%。
而且,由于人群中总有一些处于“一碰就死,死于什么疾病都正常”的虚弱者。死
亡率的提高不是线性的。
就是说,死亡0.05%到死亡5%,比提高一百倍更可怕。因为后者必然会把一些平时
还算健康的人给卷进来。
只不过,本次疫情死亡率到底是多少,确实存疑。湖北省的数据大概是没用了,很
多人肯定已经在确诊之前痊愈或死亡了。从湖北以外的死亡率看,截至到我看的最后一
个数据,以“确诊人数”为基础的死亡率,只有0.4%;以“死亡人数+治愈人数”为基
础的死亡率是2.15%。
最终的死亡率如何,还有待观察,并不排除死亡率不太高的可能性。
k*******h
发帖数: 854
3
湖北省外的死亡率低,正是因为及时发现,及时治疗。由于医疗资源充足,马上可以治
的到。如果大家都患病,去医院挂号都挂不上,死亡率肯定彪升

【在 Y**M 的大作中提到】
: 3%的死亡率对于传染性很强的传染病而言,是绝对不能接受的。流感可以放任不管
: ,但流感的死亡率,一般才0.0X%。
: 而且,由于人群中总有一些处于“一碰就死,死于什么疾病都正常”的虚弱者。死
: 亡率的提高不是线性的。
: 就是说,死亡0.05%到死亡5%,比提高一百倍更可怕。因为后者必然会把一些平时
: 还算健康的人给卷进来。
: 只不过,本次疫情死亡率到底是多少,确实存疑。湖北省的数据大概是没用了,很
: 多人肯定已经在确诊之前痊愈或死亡了。从湖北以外的死亡率看,截至到我看的最后一
: 个数据,以“确诊人数”为基础的死亡率,只有0.4%;以“死亡人数+治愈人数”为基
: 础的死亡率是2.15%。

s****e
发帖数: 7018
4
据说好多地方的癌症患者都没有医生动手术了
全部被这个病毒耗尽了医疗资源
那么因此而死的其他病患算不算在冠状病毒的头上呢?
y****a
发帖数: 1
5
死亡率不高,如果得了武肺,后遗症与感冒比的区别是什么?
能恢复吗?
W*****B
发帖数: 4796
6
还有一个情况很多人忽略了,就是在大瘟疫把医疗系统击垮之后,很多在这个时候其它
疾病的病人,因为无法得到正常救治而病情恶化死亡。这个数字也不可小觑

【在 Y**M 的大作中提到】
: 3%的死亡率对于传染性很强的传染病而言,是绝对不能接受的。流感可以放任不管
: ,但流感的死亡率,一般才0.0X%。
: 而且,由于人群中总有一些处于“一碰就死,死于什么疾病都正常”的虚弱者。死
: 亡率的提高不是线性的。
: 就是说,死亡0.05%到死亡5%,比提高一百倍更可怕。因为后者必然会把一些平时
: 还算健康的人给卷进来。
: 只不过,本次疫情死亡率到底是多少,确实存疑。湖北省的数据大概是没用了,很
: 多人肯定已经在确诊之前痊愈或死亡了。从湖北以外的死亡率看,截至到我看的最后一
: 个数据,以“确诊人数”为基础的死亡率,只有0.4%;以“死亡人数+治愈人数”为基
: 础的死亡率是2.15%。

W*****B
发帖数: 4796
7
不光是癌症,其它心脑血管疾病,还有外伤,重症的内外科疾病等等。所以千万别在这
时候生病啊

【在 s****e 的大作中提到】
: 据说好多地方的癌症患者都没有医生动手术了
: 全部被这个病毒耗尽了医疗资源
: 那么因此而死的其他病患算不算在冠状病毒的头上呢?

D***I
发帖数: 1957
8
确实是二逼
就算是流感也最好戴口罩
大号流感不用戴口罩也只有傻逼才这么认为了
s**********u
发帖数: 2749
9
百无一用是千老,别说方舟子这种混不下去的千老,平时哐哐猛灌水的九带长老现在全
都哑巴了。
D***I
发帖数: 1957
10
有治疗的情况下都是流感的几百倍的死亡率叫不高?
还有个关键的,这病毒传染性是流感的好多倍
几秒钟靠近接触都有可能染上

【在 y****a 的大作中提到】
: 死亡率不高,如果得了武肺,后遗症与感冒比的区别是什么?
: 能恢复吗?

相关主题
Over panic了,就是普通流感而已2012年,中国疾控中心研究报告:流感年死18万人
其实也就是肺炎病毒名字吓人不是说尊重科学吗? 这个是真正武肺的死亡率
中美流感统计不同,中国年均致死800多人合理韩国数字最可靠
进入Military版参与讨论
s**********u
发帖数: 2749
11
传染性和流感差不多。

【在 D***I 的大作中提到】
: 有治疗的情况下都是流感的几百倍的死亡率叫不高?
: 还有个关键的,这病毒传染性是流感的好多倍
: 几秒钟靠近接触都有可能染上

I*****S
发帖数: 1805
12
这不行那不行,就一群键盘侠行,
D***I
发帖数: 1957
13
别放屁了
流感的话医护人员几乎很少感染
即使是流感季,一个医用口罩就防止了
这个病毒带着n95都可能中招
光从其广泛感染途径来说,就不是流感能比的

【在 s**********u 的大作中提到】
: 传染性和流感差不多。
M*********d
发帖数: 1
14
3%死亡率对这么大规模传染病不能接受

【在 Y**M 的大作中提到】
: 3%的死亡率对于传染性很强的传染病而言,是绝对不能接受的。流感可以放任不管
: ,但流感的死亡率,一般才0.0X%。
: 而且,由于人群中总有一些处于“一碰就死,死于什么疾病都正常”的虚弱者。死
: 亡率的提高不是线性的。
: 就是说,死亡0.05%到死亡5%,比提高一百倍更可怕。因为后者必然会把一些平时
: 还算健康的人给卷进来。
: 只不过,本次疫情死亡率到底是多少,确实存疑。湖北省的数据大概是没用了,很
: 多人肯定已经在确诊之前痊愈或死亡了。从湖北以外的死亡率看,截至到我看的最后一
: 个数据,以“确诊人数”为基础的死亡率,只有0.4%;以“死亡人数+治愈人数”为基
: 础的死亡率是2.15%。

s******7
发帖数: 1758
15
是不是活宝, 看新加坡的防疫情况怎么样就知道
也就是十天半月的事,大话说在前头,就看是神预测还是被打脸
l**k
发帖数: 45267
16
新加坡虽然总理装逼,民众还是惜命的。能在家上班的在家上班,出门戴口罩,大楼出
口查体温,这可不是对待流感的架势。刚就今天早上,新加坡最大银行DBS发现一名员
工被感染,马上所有员工撤离回家。

【在 s******7 的大作中提到】
: 是不是活宝, 看新加坡的防疫情况怎么样就知道
: 也就是十天半月的事,大话说在前头,就看是神预测还是被打脸

n******t
发帖数: 1
17

千老怎么无用了,这病毒就算不是千老做的,也至少是千老泄露的,千老现在手握大杀
器,可以搞残中国,让习主席下台。

【在 s**********u 的大作中提到】
: 百无一用是千老,别说方舟子这种混不下去的千老,平时哐哐猛灌水的九带长老现在全
: 都哑巴了。

n******t
发帖数: 1
18

千老怎么无用了,这病毒就算不是千老做的,也至少是千老泄露的,千老现在手握大杀
器,可以搞残中国,让习主席下台。

【在 s**********u 的大作中提到】
: 百无一用是千老,别说方舟子这种混不下去的千老,平时哐哐猛灌水的九带长老现在全
: 都哑巴了。

d******a
发帖数: 32122
19
属实, 比包子的"格外高兴"还是好了十万八千里

【在 l**k 的大作中提到】
: 新加坡虽然总理装逼,民众还是惜命的。能在家上班的在家上班,出门戴口罩,大楼出
: 口查体温,这可不是对待流感的架势。刚就今天早上,新加坡最大银行DBS发现一名员
: 工被感染,马上所有员工撤离回家。

c*******6
发帖数: 67
20
反正也就是十天半个月的事,就可以知道结果,看新加坡是翻版的武汉,还是真的也没
啥事呢
感觉是不乐观的,冠状病毒和流感根本就不是一回事,除非天气热点真的有用
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
为毛只有意大利医疗系统爆了?美国每个大流感 放中国都是SARS级别的
德国新冠肺炎死亡率很低啊Over panic了,就是普通流感而已
德国死亡率接近1%了,预示医疗系统应该撑不住了其实也就是肺炎病毒名字吓人
美科学家制成致命病毒,可毁灭人类中美流感统计不同,中国年均致死800多人合理
武汉肺炎目前看起来就是大号流感2012年,中国疾控中心研究报告:流感年死18万人
新冠是大号流感,致死率只是表面现象不是说尊重科学吗? 这个是真正武肺的死亡率
感染率飙升,美国看上去快要爆炸了韩国数字最可靠
8万人死于流感 40年最严重就是致死率高点的流感
相关话题的讨论汇总
话题: 流感话题: 死亡率话题: 千老话题: 方舟子话题: 活宝