G****e
发帖数: 12 | 1 Tom Cotton is playing a dangerous game with his coronavirus speculation
He floated a totally evidence-free conspiracy theory about the disease.
http://www.cnn.com/2020/02/18/politics/tom-cotton-coronavirus/index.html
Which is more responsible! But doesn't change the fact that on TV -- which
has a lot more viewers than Cotton's Twitter feed! -- he floated a totally
evidence-free conspiracy theory about the disease.
This is the height of irresponsibility from a public official. There is
already a massive amount of fear -- and misinformation -- in the public
about the novel coronavirus. Why add to it by suggesting, without evidence,
that this could actually be a Chinese bio-weapon? |
l******t
发帖数: 55733 | 2 我弟传统。当年鲍威尔拿着洗衣粉展示大杀器，一脉相承 |
d**T
发帖数: 156 | 3 棉花要求调查没错。棉花也没能力左右独立调查结果。如果相互不信任，可以成立联合
调查小组嘛 |
t******x
发帖数: 55 | 4 美国人智商越差，越理直气壮的本事让人佩服
弱智啥都不怕 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 任何一个正常人的思维都会问一下几个问题：
1. 病毒是天然的还是人造的？
2. 如果是天然的，那么宿主是什么？
3. 如果是人造的，为什么要造？怎么泄露的？有意的还是无意的？
这些问题每一个人，尤其是中国人，需要知道答案！调查必须有透明度和可信度！如果
中国ZF没有能力调查和回答这些问题，就应该让有能力的人和组织来帮助调查！ |
c******e
发帖数: 1351 | 6 bingo
【在 t******x 的大作中提到】
: 美国人智商越差，越理直气壮的本事让人佩服
: 弱智啥都不怕
|
h********7
发帖数: 1318 | 7 武汉人非常想知道，和谁提出调查无关，只有五毛希望永远是个谜
【在 s********i 的大作中提到】
: 任何一个正常人的思维都会问一下几个问题：
: 1. 病毒是天然的还是人造的？
: 2. 如果是天然的，那么宿主是什么？
: 3. 如果是人造的，为什么要造？怎么泄露的？有意的还是无意的？
: 这些问题每一个人，尤其是中国人，需要知道答案！调查必须有透明度和可信度！如果
: 中国ZF没有能力调查和回答这些问题，就应该让有能力的人和组织来帮助调查！
|
C*****l
发帖数: 1 | 8 英语确实精确
evidence-free conspiracy theory
一句话概括的淋漓尽致
【在 l******t 的大作中提到】
: 我弟传统。当年鲍威尔拿着洗衣粉展示大杀器，一脉相承
|
S**********p
发帖数: 331 | 9 哈佛法学院毕业，还在军队干过，显然不是弱智。只能说散步谣言的都是良心坏了。 |
