f**********u 发帖数: 348 | 1 关于你所说的医疗伦理,我就想知道明明医疗诊断可以确诊武肺,为什么当初武汉在试
剂盒出来之后有一段时间把它作为确诊的唯一标准?这是根据那条医学伦理? |
k**********4 发帖数: 16092 | 2 认识新病毒肯定有个过程,另外客观条件也是个因素,我看你开始学会动脑子了,很好
【在 f**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于你所说的医疗伦理,我就想知道明明医疗诊断可以确诊武肺,为什么当初武汉在试 : 剂盒出来之后有一段时间把它作为确诊的唯一标准?这是根据那条医学伦理?
|
f**********u 发帖数: 348 | 3 你没有回答我的问题,我想知道为什么医生会被下这样的命令,其中的医学伦理是什么
?因为你口口声声说武汉的决定是基于此
: 认识新病毒肯定有个过程,另外客观条件也是个因素,我看你开始学会动脑子了
,很好
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 认识新病毒肯定有个过程,另外客观条件也是个因素,我看你开始学会动脑子了,很好
|
k**********4 发帖数: 16092 | 4 这是个医学问题,不是伦理问题,testing kit有很多假阴性,会漏掉已被感染的病人
这是个医学问题,不是伦理问题,有很多假阳性,会漏掉已被感染的病人
【在 f**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有回答我的问题,我想知道为什么医生会被下这样的命令,其中的医学伦理是什么 : ?因为你口口声声说武汉的决定是基于此 : : : 认识新病毒肯定有个过程,另外客观条件也是个因素,我看你开始学会动脑子了 : ,很好 :
|
f**********u 发帖数: 348 | 5 所以这就不涉及医学伦理?所以医生在诊断面前撒谎也是医学问题,明明知道自己眼前
的病人就是被感染了也不往病历上写,更不会收治也仅仅是医学问题?
: 这是个医学问题,不是伦理问题,testing kit有很多假阴性,会漏掉已被感染
的病人
: 这是个医学问题,不是伦理问题,有很多假阳性,会漏掉已被感染的病人
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是个医学问题,不是伦理问题,testing kit有很多假阴性,会漏掉已被感染的病人 : : 这是个医学问题,不是伦理问题,有很多假阳性,会漏掉已被感染的病人
|
k**********4 发帖数: 16092 | 6 医生要按诊断标准办事
【在 f**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以这就不涉及医学伦理?所以医生在诊断面前撒谎也是医学问题,明明知道自己眼前 : 的病人就是被感染了也不往病历上写,更不会收治也仅仅是医学问题? : : : 这是个医学问题,不是伦理问题,testing kit有很多假阴性,会漏掉已被感染 : 的病人 : : 这是个医学问题,不是伦理问题,有很多假阳性,会漏掉已被感染的病人 :
|
f**********u 发帖数: 348 | 7 所以你意思诊断标准对医生来说是最大的遵循原则,和病人没钱治病就要被赶出医院一
样都是医生必须遵守的?那医学伦理存在么?它存在的价值在哪里?
: 医生要按诊断标准办事
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 医生要按诊断标准办事
|
k**********4 发帖数: 16092 | 8 怪不得你跟星光阿姨混,都是一根筋,你还是跟夏姨吧,对你有好处
【在 f**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以你意思诊断标准对医生来说是最大的遵循原则,和病人没钱治病就要被赶出医院一 : 样都是医生必须遵守的?那医学伦理存在么?它存在的价值在哪里? : : : 医生要按诊断标准办事 :
|
f**********u 发帖数: 348 | 9 我只是想知道你说得医学伦理在哪里。你只要回答这个就好,没必要上升到我个人角度。
: 怪不得你跟星光阿姨混,都是一根筋,你还是跟夏姨吧,对你有好处
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怪不得你跟星光阿姨混,都是一根筋,你还是跟夏姨吧,对你有好处
|
g*****n 发帖数: 1428 | 10 临床诊断也有假阴性(病毒太少,临床症状不明显)和假阳性(其它疾病或病毒引起的
类似临床症状)。PCR kit假阴性未必是kit本身的问题,说很多有数据支持吗?
其实根本是根据需要(尽量减少假阴性还是假阳性,等等)选择诊断标准的问题。
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是个医学问题,不是伦理问题,testing kit有很多假阴性,会漏掉已被感染的病人 : : 这是个医学问题,不是伦理问题,有很多假阳性,会漏掉已被感染的病人
|
k**********4 发帖数: 16092 | 11 那有可能,但是临床医生要按诊断标准办事,这个小沙雕就是纠缠这一点
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 临床诊断也有假阴性(病毒太少,临床症状不明显)和假阳性(其它疾病或病毒引起的 : 类似临床症状)。PCR kit假阴性未必是kit本身的问题,说很多有数据支持吗? : 其实根本是根据需要(尽量减少假阴性还是假阳性,等等)选择诊断标准的问题。
|
s*********2 发帖数: 1572 | 12 39个越南鬼来操星光的时候,你猜会不会也来找你个舔光渣 |
f**********u 发帖数: 348 | 13 你个沙雕,我只是举了这么一个例子想请你说明你所称的武汉各种奇葩政策之下所包含
的医学伦理,你答不出就顾左右而言他。
: 那有可能,但是临床医生要按诊断标准办事,这个小沙雕就是纠缠这一点
【在 k**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那有可能,但是临床医生要按诊断标准办事,这个小沙雕就是纠缠这一点
|