p******2
发帖数: 1 | |
C*********e
发帖数: 1 | |
m******e
发帖数: 361 | |
f******t
发帖数: 19544 | 4 跟育种类似的过程？
【在 m******e 的大作中提到】
: 听说是实验室培养然后筛选出来的，不是合成。
|
m******e
发帖数: 361 | 5 对
【在 f******t 的大作中提到】
: 跟育种类似的过程？
|
m***y
发帖数: 14763 | 6 嗯，前几天有人说国内杂交水稻“天然”，其实国内都是狠便宜的钴60照射种子，然后
广种薄收，撞上一个就赚了。没撞上就接着钴60照射种子。
钴60现在多便宜呢,2009年河南杞县发生过一次事故，北方落后地区一个县就有一个。
不过那事儿也是够吓人的，刚开始说是照射辣椒种子时卡住了，很久之后才承认是辣椒
面儿。你说怎么不致癌，连大蒜都是放射过，就为了延长储藏期。原来那个放射源是拿
来照种子诱发变异的，现在用照农产品，过度使用，维护又跟不上，才出事故的。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 7 又不是编辑出来的，天才个屁
2013年他们造的那个放出来，估计和这个差不多
【在 C*********e 的大作中提到】
: 真要是实验室做出来的，这个人是个天才
|
m*****l
发帖数: 1736 | |
m*********9
发帖数: 56 | 9 应该是和2013年北卡文章一样，先转进一个SARS片段，包括这个PRRA序列，再用转基因小
鼠进化，也就是筛选
【在 m******e 的大作中提到】
: 听说是实验室培养然后筛选出来的，不是合成。
|
l*******4
发帖数: 1 | 10 关键是2013年时候基因编辑技术还没有普及
【在 l*******g 的大作中提到】
: 又不是编辑出来的，天才个屁
: 2013年他们造的那个放出来，估计和这个差不多
|
t******x
发帖数: 55 | 11 这是纯粹扯淡
千老相信进化论，实验室都没有见过一次，都证明不了，还能育种，自然进化？
简直是joke
【在 m******e 的大作中提到】
: 听说是实验室培养然后筛选出来的，不是合成。
|
t******x
发帖数: 55 | 12 千老的理论逻辑一团浆糊
能育种培养病毒，不是证明进化论了，为啥到现在还证明不了
千老总是自相矛盾，用自己的矛攻击自己的盾 |
