a*****6
发帖数: 1800 | 1 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
世界卫生组织2009年就是这样建议：
“在卫生保健设施，评估减少呼吸道病毒传播的措施的研究报告表明，使用口罩可减少
流感的传播。[2] 关于在卫生保健设施中使用口罩的建议附带了有关信息，说明采取哪
些额外措施可增进其效力，例如培训正确使用、正常供应和适当处置设施。然而，在社
区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密切接触的情
况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
然而，口罩使用不正确实际上可能增加传播风险，而不是减少风险。如果使用口罩，此
一措施应辅以预防人与人之间流感传播的其他一般性措施，对正确使用口罩的培训，并
考虑到文化和个人价值观。
www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/masks_community/zh/ |
a*****6
发帖数: 1800 | 2 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密
切接触的情
况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
: 世界卫生组织2009年就是这样建议：
: “在卫生保健设施，评估减少呼吸道病毒传播的措施的研究报告表明，使用口罩可减少
: 流感的传播。[2] 关于在卫生保健设施中使用口罩的建议附带了有关信息，说明采取哪
: 些额外措施可增进其效力，例如培训正确使用、正常供应和适当处置设施。然而，在社
: 区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
: 然而，口罩使用不正确实际上可能增加传播风险，而不是减少风险。如果使用口罩，此
: 一措施应辅以预防人与人之间流感传播的其他一般性措施，对正确使用口罩的培训，并
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 这些左叉真是连基本常识都没有
估计是配合美国民猪党故意愚民，扩大疫情来的吧
类似的研究其实不少了，无论是患者还是正常人，戴口罩后正常人接触到病原体的可能
大幅度降低
毕竟病毒都非常微小，几乎都是附着在液滴，皮屑上的，很少有病毒能够直接脱离液滴
独自飞舞
所以即使是最简单的口罩，也可以过滤较大的液滴，减少进入人体的可能。 |
a*****6
发帖数: 1800 | 4 世界卫生组织2009 年的建议，一直有效
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这些左叉真是连基本常识都没有
: 估计是配合美国民猪党故意愚民，扩大疫情来的吧
: 类似的研究其实不少了，无论是患者还是正常人，戴口罩后正常人接触到病原体的可能
: 大幅度降低
: 毕竟病毒都非常微小，几乎都是附着在液滴，皮屑上的，很少有病毒能够直接脱离液滴
: 独自飞舞
: 所以即使是最简单的口罩，也可以过滤较大的液滴，减少进入人体的可能。
|
B******n
发帖数: 1920 | |
m*******e
发帖数: 334 | 6 下任何结论要有依据，不能凭想象如戴了口罩就有“虚假的安全感”、不注重其它防护
措施所以风险更大。叔专门查了这方面的文献，有说有效的，也有说没用的，差不多是
一半对一半，但没看到说戴了口罩更差的。 |
a*****6
发帖数: 1800 | 7 世界卫生组织网站写了 戴口罩增加感染。你自己去看
【在 m*******e 的大作中提到】
: 下任何结论要有依据，不能凭想象如戴了口罩就有“虚假的安全感”、不注重其它防护
: 措施所以风险更大。叔专门查了这方面的文献，有说有效的，也有说没用的，差不多是
: 一半对一半，但没看到说戴了口罩更差的。
|
t**********t
发帖数: 1 | 8 二战时候的美国，海军吃着巧克力冰激凌
21世纪的美国，生产不齐口罩，只能一边甩锅都被中国人买走了，一边说着戴口罩不防
病毒的鬼话 |
a*****6
发帖数: 1800 | 9 世界卫生组织2009的建议，针对美国的H1N1,
所以从此以后美国也不建议戴口罩
和口罩生产产量无关
【在 t**********t 的大作中提到】
: 二战时候的美国，海军吃着巧克力冰激凌
: 21世纪的美国，生产不齐口罩，只能一边甩锅都被中国人买走了，一边说着戴口罩不防
: 病毒的鬼话
|
t**********t
发帖数: 1 | 10 生产的出口罩的国家的cdc都建议公民佩戴口罩哦
: 世界卫生组织2009的建议，针对美国的H1N1,
: 所以从此以后美国也不建议戴口罩
: 和口罩生产产量无关
【在 a*****6 的大作中提到】
: 世界卫生组织2009的建议，针对美国的H1N1,
: 所以从此以后美国也不建议戴口罩
: 和口罩生产产量无关
|
|
|
a*****6
发帖数: 1800 | 11 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 生产的出口罩的国家的cdc都建议公民佩戴口罩哦
:
:
: 世界卫生组织2009的建议，针对美国的H1N1,
:
: 所以从此以后美国也不建议戴口罩
:
: 和口罩生产产量无关
:
|
l**p
发帖数: 6080 | 12 放屁
至少可以减少传染其他人的可能性
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 13 你这是安慰剂心里
口罩没作用，是世界卫生组织 的指导纲要明确指出的
也就你们中国人迷信口罩
发信人: lasp ( b), 信区: Military
标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 01:06:37 2020, 美东)
放屁
至少可以减少传染其他人的可能性
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
|
c*********o
发帖数: 676 | |
t**********t
发帖数: 1 | 15 家中备枪更危险 vs 戴口罩更容易感染新冠
哪个算美国媒体的洗脑水准巅峰？现代版白马非马 |
c*********o
发帖数: 676 | 16 疑似呼吸系统传染病 戴口罩增加风险 真他妈绝了！ |
r*****g
发帖数: 9999 | 17 扯淡
“Wearing a face mask is not an iron clad guarantee that you won’t get sick
– viruses can also transmit through the eyes and tiny viral particles,
known as aerosols, can still penetrate masks. However, masks are effective
at capturing droplets, which is the main transmission route of coronavirus,
and some studies have estimated a roughly five-fold protection versus no
barrier.”
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/02/worse-than-the-flu-busting-the
-coronavirus-myths-face-masks-vaccine-covid-19
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 看这么多人一起抽加加的碧莲
叔就放心了
盹盹盹
【在 t**********t 的大作中提到】
: 家中备枪更危险 vs 戴口罩更容易感染新冠
: 哪个算美国媒体的洗脑水准巅峰？现代版白马非马
|
t**********t
发帖数: 1 | 19 丫就是tg的大外宣
专门派出来秀下限拆轮子的门面的
【在 w*******2 的大作中提到】
: 看这么多人一起抽加加的碧莲
: 叔就放心了
: 盹盹盹
|
a*****6
发帖数: 1800 | 20 是给医护人员用的
【在 c*********o 的大作中提到】
: 美国一天几十亿的口罩产量 不带等着发霉吗？
|
|
|
a*****6
发帖数: 1800 | 21 这个口罩保护是指对医护人员的保护
不是指对普通人带口罩的保护。
你理解不行啊
发信人: realbug (WA), 信区: Military
标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 01:26:10 2020, 美东)
扯淡
“Wearing a face mask is not an iron clad guarantee that you won’t get sick
– viruses can also transmit through the eyes and tiny viral particles,
known as aerosols, can still penetrate masks. However, masks are effective
at capturing droplets, which is the main transmission route of coronavirus,
and some studies have estimated a roughly five-fold protection versus no
barrier.”
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/02/worse-than-the-flu-busting-the
-coronavirus-myths-face-masks-vaccine-covid-19
sick
,
the
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 22 你已经不行了。被我打残了
【在 w*******2 的大作中提到】
: 看这么多人一起抽加加的碧莲
: 叔就放心了
: 盹盹盹
|
a*****6
发帖数: 1800 | 23 带口罩无作用而且有害是世界卫生组织的建议
不是媒体建议
你眼瞎了吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 家中备枪更危险 vs 戴口罩更容易感染新冠
: 哪个算美国媒体的洗脑水准巅峰？现代版白马非马
|
C*****l
发帖数: 1 | 24 能保护医护人员却不能保护普通人？很多人的脑袋不用就是给人忽悠的。 官方这么说
的出发点是口罩的利用效率，如果感染人口比较少，用在普通人身上肯定不如在医护身
上效率高。
sick
【在 a*****6 的大作中提到】
: 这个口罩保护是指对医护人员的保护
: 不是指对普通人带口罩的保护。
: 你理解不行啊
: 发信人: realbug (WA), 信区: Military
: 标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 01:26:10 2020, 美东)
: 扯淡
: “Wearing a face mask is not an iron clad guarantee that you won’t get sick
: – viruses can also transmit through the eyes and tiny viral particles,
: known as aerosols, can still penetrate masks. However, masks are effective
|
r*****g
发帖数: 9999 | 25 敢情医护人员不是人
sick
【在 a*****6 的大作中提到】
: 这个口罩保护是指对医护人员的保护
: 不是指对普通人带口罩的保护。
: 你理解不行啊
: 发信人: realbug (WA), 信区: Military
: 标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 01:26:10 2020, 美东)
: 扯淡
: “Wearing a face mask is not an iron clad guarantee that you won’t get sick
: – viruses can also transmit through the eyes and tiny viral particles,
: known as aerosols, can still penetrate masks. However, masks are effective
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 世界卫生组织2009年就是这样建议：
“在卫生保健设施，评估减少呼吸道病毒传播的措施的研究报告表明，使用口罩可减少
流感的传播。[2] 关于在卫生保健设施中使用口罩的建议附带了有关信息，说明采取哪
些额外措施可增进其效力，例如培训正确使用、正常供应和适当处置设施。然而，在社
区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密切接触的情
况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
这段话是说口罩没用的？这句话的大意，不就是说：
口罩可以减少流感的传播，但在露天环境下的好处尚未得到确证。
这能总结出《世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险》？ |
a*****6
发帖数: 1800 | 27 你们对世界卫生组织的建议看的不仔细啊
” 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个
人密切接触的情
况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
也站是说医护人员在封闭的环境中，戴口罩才有用
【在 C*****l 的大作中提到】
: 能保护医护人员却不能保护普通人？很多人的脑袋不用就是给人忽悠的。 官方这么说
: 的出发点是口罩的利用效率，如果感染人口比较少，用在普通人身上肯定不如在医护身
: 上效率高。
:
: sick
|
a*****6
发帖数: 1800 | 28 ” 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个
人密切接触的情
况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
【在 r*****g 的大作中提到】
: 敢情医护人员不是人
:
: sick
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 你的意思是说：只有医护人员才会在封闭环境中，碰上流感患者。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 你们对世界卫生组织的建议看的不仔细啊
: ” 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个
: 人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
: 也站是说医护人员在封闭的环境中，戴口罩才有用
|
w*******2
发帖数: 2199 | 30 大批群众赶来，一起抽加加的碧莲
不过加加没有脸， 抽了也是白绸
盹盹盹
【在 Y**M 的大作中提到】
: 世界卫生组织2009年就是这样建议：
: “在卫生保健设施，评估减少呼吸道病毒传播的措施的研究报告表明，使用口罩可减少
: 流感的传播。[2] 关于在卫生保健设施中使用口罩的建议附带了有关信息，说明采取哪
: 些额外措施可增进其效力，例如培训正确使用、正常供应和适当处置设施。然而，在社
: 区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
: 这段话是说口罩没用的？这句话的大意，不就是说：
: 口罩可以减少流感的传播，但在露天环境下的好处尚未得到确证。
: 这能总结出《世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险》？
|
|
|
a*****6
发帖数: 1800 | 31 你忘了后面的一段话
如果囗罩戴的不对，反而增加风险
这就是为什么美国医护人员每年必须做一次口罩fitting 测试
否则反而危险
【在 Y**M 的大作中提到】
: 世界卫生组织2009年就是这样建议：
: “在卫生保健设施，评估减少呼吸道病毒传播的措施的研究报告表明，使用口罩可减少
: 流感的传播。[2] 关于在卫生保健设施中使用口罩的建议附带了有关信息，说明采取哪
: 些额外措施可增进其效力，例如培训正确使用、正常供应和适当处置设施。然而，在社
: 区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
: 这段话是说口罩没用的？这句话的大意，不就是说：
: 口罩可以减少流感的传播，但在露天环境下的好处尚未得到确证。
: 这能总结出《世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险》？
|
a*****6
发帖数: 1800 | 32 来一个被我驳倒一个。科学在我这一边
【在 w*******2 的大作中提到】
: 大批群众赶来，一起抽加加的碧莲
: 不过加加没有脸， 抽了也是白绸
: 盹盹盹
|
a*****6
发帖数: 1800 | 33 世界各国领导人都遵行WHO建议不带口罩,只有中国例外
【在 a*****6 的大作中提到】
: 公众戴口罩防护包括武汉肺炎在内的呼吸道传染病，纯属伪科学，没有任何丝毫科学依
: 据，没有一篇双盲对照组论文证明，只有中国是唯一建议，跟全人类都相反。
|
c***s
发帖数: 4895 | 34 微信上有个视频，是香港录得，人家专门针对口罩做了实验，结论是多洗手
从那个实验结论看，顶口罩的基本上是民科 |
j*******n
发帖数: 10868 | 35 坐公共交通，进shopping center，买菜这些算露天环境吗？你出门是去露天环境晒美
国的大太阳？
【在 a*****6 的大作中提到】
: ” 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个
: 人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
|
a********9
发帖数: 3813 | 36 世界卫生组织说的在社区中戴口罩好处尚未得到确证
你说的这些都属于社区
发信人: jiangyoun (果果新品发布-iQuit), 信区: Military
标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 11:29:40 2020, 美东)
坐公共交通，进shopping center，买菜这些算露天环境吗？你出门是去露天环境晒美
国的大太阳？
【在 a*****6 的大作中提到】
: ” 然而，在社区中，尤其是在露天环境，相对于在封密空间中与显示流感样症状的个
: 人密切接触的情
: 况，戴口罩的好处尚未得到确证。”
|
c******r
发帖数: 2306 | 37 我觉得跟人口密度有关吧。
密集的地方最好不去，或者戴口罩。
戴口罩就不要老用手碰口罩。这样的确让手上的细菌进入口罩。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 坐公共交通，进shopping center，买菜这些算露天环境吗？你出门是去露天环境晒美
: 国的大太阳？
|
a********9
发帖数: 3813 | 38 比较有道理
发信人: coldstar (coldstar冷星), 信区: Military
标 题: Re: 世界卫生组织官网：带口罩作用未证实而且增加风险
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 11:49:50 2020, 美东)
我觉得跟人口密度有关吧。
密集的地方最好不去，或者戴口罩。
戴口罩就不要老用手碰口罩。这样的确让手上的细菌进入口罩。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 坐公共交通，进shopping center，买菜这些算露天环境吗？你出门是去露天环境晒美
: 国的大太阳？
|
