b*********w
发帖数: 1486 | 1 而是直接最高警示，必须全力严肃对待，英语和包子也照办。
这场全球大瘟疫可以避免吗？ |
n***j
发帖数: 1747 | 2 都过了两个多月了
经历那么多教训
美帝还说的是可控可防
所以当初那句话没啥问题 |
b*********w
发帖数: 1486 | 3 美帝没说可防可控
王广发说的可防可控是基于一个极端错误的判断和论述：病毒是有限度的人传人
所谓有限度人传人就是只能传一代，然后失去传染性或者传染性递减，所以就算什么都
不做，病毒最后也会自己消失
事实证明，他害了全人类
【在 n***j 的大作中提到】
: 都过了两个多月了
: 经历那么多教训
: 美帝还说的是可控可防
: 所以当初那句话没啥问题
|
x********u
发帖数: 1061 | 4 CDC直到前俩星期也是说有限人传人
【在 b*********w 的大作中提到】
: 美帝没说可防可控
: 王广发说的可防可控是基于一个极端错误的判断和论述：病毒是有限度的人传人
: 所谓有限度人传人就是只能传一代，然后失去传染性或者传染性递减，所以就算什么都
: 不做，病毒最后也会自己消失
: 事实证明，他害了全人类
|
b*********w
发帖数: 1486 | 5 CDC哪里说了
前俩星期早就疫情大爆发，持续人传人早就发生，CDC怎么可能说是有限度人传人
【在 x********u 的大作中提到】
: CDC直到前俩星期也是说有限人传人
|
t**********t
发帖数: 1 | 6 王广发说啥对疫情控制没有影响
无症状大规模传染是有史以来冠状病毒的第一次，只有当明确了这一点，疫情才有可能
被控制
例如李文亮就是被无症状的青光眼患者感染的。门诊第二天，眼病患者发烧，门诊后一
周李文亮住进ICU。这种感染是即使以非典标准进行防疫也无法避免的
群体愚蠢，总要找个泄压阀去骂而已 |
t**********t
发帖数: 1 | 7 CDC一直在说在美国境内人传人的风险很低，直到上周突然冒出来一句，不是会不会发
生，是什么时候会发生
【在 b*********w 的大作中提到】
: CDC哪里说了
: 前俩星期早就疫情大爆发，持续人传人早就发生，CDC怎么可能说是有限度人传人
|
b*********w
发帖数: 1486 | 8 有限度人传人是一个流行病学上的专用名词，指的是病毒的特性决定了它只能在人身上
传播一代（或者传播性代际急剧递减），然后就不能持续传播了
这种情况，只要把源头灭了，消灭和源头有直接接触的零星病例之后，是不需要做任何
社会层面的防疫措施的。
这个和“你在这个国家被传染上的可能性很低”，完全是两回事。两个星期以前，美国
如果没有进一步的输入性病例，只有几十个确诊病例，在美国被传染上的可能性确实是
低。说得当然没错
但这并不代表病毒是“有限度人传人”
王广发的有限度人传人的结论是致命性的
【在 t**********t 的大作中提到】
: CDC一直在说在美国境内人传人的风险很低，直到上周突然冒出来一句，不是会不会发
: 生，是什么时候会发生
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 当然是可防可控，否则封城隔离干嘛？不是瞎费劲吗？可防可控不是问题，关键是你没
防也没控！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*********w 的大作中提到】
: 而是直接最高警示，必须全力严肃对待，英语和包子也照办。
: 这场全球大瘟疫可以避免吗？
|
t**********t
发帖数: 1 | 10 王广发说的是 不排除 有限度人传人的可能性
如果美国cdc再接受了中国方面潜伏期大面积传染的数据之后，还在说社区感染风险很
低，这也能理解的话，你也应该理解王广发说的没错
无非是中国无小事，美国无大事
中国的舆论活力更高，批评的声音更容易凝聚起来影响政策而已
【在 b*********w 的大作中提到】
: 有限度人传人是一个流行病学上的专用名词，指的是病毒的特性决定了它只能在人身上
: 传播一代（或者传播性代际急剧递减），然后就不能持续传播了
: 这种情况，只要把源头灭了，消灭和源头有直接接触的零星病例之后，是不需要做任何
: 社会层面的防疫措施的。
: 这个和“你在这个国家被传染上的可能性很低”，完全是两回事。两个星期以前，美国
: 如果没有进一步的输入性病例，只有几十个确诊病例，在美国被传染上的可能性确实是
: 低。说得当然没错
: 但这并不代表病毒是“有限度人传人”
: 王广发的有限度人传人的结论是致命性的
|
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 11 当然有错
之前的说法是不能人传人
王广发如果说不排除有限度人传人的可能性，言下之意也就是最多也就是有限度人传人
这个病毒是有限度人传人吗？
他啥都不知道，能不能不要信口胡说？
他难道不能说因为这个病毒的特性未知，所以我们需要极度警惕，严防人传人？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 王广发说的是 不排除 有限度人传人的可能性
: 如果美国cdc再接受了中国方面潜伏期大面积传染的数据之后，还在说社区感染风险很
: 低，这也能理解的话，你也应该理解王广发说的没错
: 无非是中国无小事，美国无大事
: 中国的舆论活力更高，批评的声音更容易凝聚起来影响政策而已
|
t**********t
发帖数: 1 | 12 武汉初期对有症状者全部隔离了
流行病调查都做了
没控制住是因为病毒的新特性。新冠病毒是有史以来第一个潜伏期大面积传染的冠状病
毒。意大利韩国都是10天确诊破千。如果无法在早期抓住很可能轻症或无症状的超级传
染者，等第一波患者症状转重的时候，就已经是迎来成百上千个确诊的时候了
方舱医院，封城，停工，全民口罩，都是新冠病毒催生的防疫手段。非典都没有走到这
些步骤
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然是可防可控，否则封城隔离干嘛？不是瞎费劲吗？可防可控不是问题，关键是你没
: 防也没控！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
t**********t
发帖数: 1 | 13 从来没有人说“不能人传人”
无非是中国的舆论活力较高，所有政府发言会被最大化攻击，这其中是有轮媒和美媒的
贡献的
不排除有限度人传人，并没有排除大规模人传人，按照美国cdc的标准，根本不是事。
但是在中国就可以引起政府部门被批评，政策被改进
【在 b*********w 的大作中提到】
: 当然有错
: 之前的说法是不能人传人
: 王广发如果说不排除有限度人传人的可能性，言下之意也就是最多也就是有限度人传人
: 这个病毒是有限度人传人吗？
: 他啥都不知道，能不能不要信口胡说？
: 他难道不能说因为这个病毒的特性未知，所以我们需要极度警惕，严防人传人？
|
c*********n
发帖数: 1282 | 14 王广发没说错啊。他说的可防可控是相对中国政府的能力来说的。他只是少说了后半句
：对于票蛆政府就不是可防可控了。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 15 万家宴是怎么来的？
如果说包子否定国务院常务会议启动一级响应是滔天大罪，那这个罪也是因为那些所谓
专家发表的错误的无害化言论所造成的误判，王广发放在古代是要千刀万剐的。
武汉市领导得到“不能影响过年气氛”的最高指示之后，连万家宴都没有去取消。
武汉两会期间直接就不再统计（确诊为零）
活生生地错过了最佳的20天早期防疫时间，指数级增长的疫情，20天意味着什么？？？
钟南山发表了论文说如果晚封城5天，疫情会比现在还扩大3倍。
换言之如果早管控5天，也许疫情就不会大规模爆发，武汉也就是现在全国其他省市的
样子。世界也不会跟着遭殃。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 武汉初期对有症状者全部隔离了
: 流行病调查都做了
: 没控制住是因为病毒的新特性。新冠病毒是有史以来第一个潜伏期大面积传染的冠状病
: 毒。意大利韩国都是10天确诊破千。如果无法在早期抓住很可能轻症或无症状的超级传
: 染者，等第一波患者症状转重的时候，就已经是迎来成百上千个确诊的时候了
: 方舱医院，封城，停工，全民口罩，都是新冠病毒催生的防疫手段。非典都没有走到这
: 些步骤
|
l*w
发帖数: 3758 | 16 还是感谢王广发吧。
他不是吹哨人，但是哨子。他要没得病，中国比现在惨好几倍。他得了病，救了不少人。
他自己就是哨子，被新冠给吹了。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 而是直接最高警示，必须全力严肃对待，英语和包子也照办。
: 这场全球大瘟疫可以避免吗？
|
t**********t
发帖数: 1 | 17 没有明确潜伏期人传人的时候，所有确诊的密切接触者进行调查，发热者收治隔离
这些工作“理应”可以保证对公众的威胁很低
万家宴的荒谬是事后来看的。潜伏期大规模传染是1月25日才确认，即使美国方面拿到
数据都持高度怀疑态度的
在这么多数据披露之后，意大利昨天才停课，UW今天还不停课，这些做法才是真正荒谬的
【在 b*********w 的大作中提到】
: 万家宴是怎么来的？
: 如果说包子否定国务院常务会议启动一级响应是滔天大罪，那这个罪也是因为那些所谓
: 专家发表的错误的无害化言论所造成的误判，王广发放在古代是要千刀万剐的。
: 武汉市领导得到“不能影响过年气氛”的最高指示之后，连万家宴都没有去取消。
: 武汉两会期间直接就不再统计（确诊为零）
: 活生生地错过了最佳的20天早期防疫时间，指数级增长的疫情，20天意味着什么？？？
: 钟南山发表了论文说如果晚封城5天，疫情会比现在还扩大3倍。
: 换言之如果早管控5天，也许疫情就不会大规模爆发，武汉也就是现在全国其他省市的
: 样子。世界也不会跟着遭殃。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 18 都跟你说了“有限度人传人”是指代病毒特性，不是字面意思，也不是指传播范围。
还什么“大规模人传人”。。。。
和“有限度人传人”相对的是“持续人传人”
你连概念都搞不清，就别洗地了
王广发在未知的情况下的胡说八道，已经给人类造成了灾难，这是不争的事实。
他至少可以说，病毒是新型的，我们完全不了解它的特性，需要进一步研究。需要提高
警惕，严防人传人。
哪怕他说“不排病毒可以除持续人传人”
照样也是滴水不漏。为什么不说？为啥要胡说八道？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 从来没有人说“不能人传人”
: 无非是中国的舆论活力较高，所有政府发言会被最大化攻击，这其中是有轮媒和美媒的
: 贡献的
: 不排除有限度人传人，并没有排除大规模人传人，按照美国cdc的标准，根本不是事。
: 但是在中国就可以引起政府部门被批评，政策被改进
|
C***S
发帖数: 1159 | 19 这个鸡巴病毒没法防。早期海鲜市场患者的亲密接触者在一月十号基本无症状或温和症
状，所以疾控中心说不排除有限人传人，就是要降低恐慌。到一月十七号突然发现这些
人很多重症了，二十三就封城了。我原来觉得传染性这么强，这封城一点用没有，没想
到我鳖能直接给世界show了一把啥叫共产党。
我帝这边，那是真没法防了。这鸡巴病毒潜伏一个星期，没感觉的肺里发炎一个星期。
关键潜伏期和发炎期，可以强烈传染。我帝能把指数增长搞成线性增长就是成功。希望
五六月病毒热死吧。 |
t**********t
发帖数: 1 | 20 这些在中文本来就是没有明确定义的概念，或者说，我看不到大规模人传人和持续性人
传人的根本性的差异。这根本是毫无差别的细枝末节。
最核心的问题是，不排除有限度人传人，并没有排除其他任何程度的人传人
按照美国cdc的标准，是科学准确的风险评估
中国无小事，美国无大事，仅此而已，说明中国是一个更加年轻的社会，活力更高
【在 b*********w 的大作中提到】
: 都跟你说了“有限度人传人”是指代病毒特性，不是字面意思，也不是指传播范围。
: 还什么“大规模人传人”。。。。
: 和“有限度人传人”相对的是“持续人传人”
: 你连概念都搞不清，就别洗地了
: 王广发在未知的情况下的胡说八道，已经给人类造成了灾难，这是不争的事实。
: 他至少可以说，病毒是新型的，我们完全不了解它的特性，需要进一步研究。需要提高
: 警惕，严防人传人。
: 哪怕他说“不排病毒可以除持续人传人”
: 照样也是滴水不漏。为什么不说？为啥要胡说八道？
|
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 21 后期是没法防没错
但是这个病毒的传播是指数级的，指数级就是说数量在后面会爆炸式增长，但是前期数
量是很少的，而且它每传播一代也不是一秒钟就可以完成，也需要个好多天的时间。
如果是在早期就警示，采取严防措施，是完全可以扑灭在萌芽状态的。
【在 C***S 的大作中提到】
: 这个鸡巴病毒没法防。早期海鲜市场患者的亲密接触者在一月十号基本无症状或温和症
: 状，所以疾控中心说不排除有限人传人，就是要降低恐慌。到一月十七号突然发现这些
: 人很多重症了，二十三就封城了。我原来觉得传染性这么强，这封城一点用没有，没想
: 到我鳖能直接给世界show了一把啥叫共产党。
: 我帝这边，那是真没法防了。这鸡巴病毒潜伏一个星期，没感觉的肺里发炎一个星期。
: 关键潜伏期和发炎期，可以强烈传染。我帝能把指数增长搞成线性增长就是成功。希望
: 五六月病毒热死吧。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 22 王广发是专家，他说出来的是有特指的专业名词。
这就是他的专业判断错误。
还是那句话，既然未知，为何信口胡说？
科学家屈服于政治，造成的灾难性后果。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这些在中文本来就是没有明确定义的概念，或者说，我看不到大规模人传人和持续性人
: 传人的根本性的差异。这根本是毫无差别的细枝末节。
: 最核心的问题是，不排除有限度人传人，并没有排除其他任何程度的人传人
: 按照美国cdc的标准，是科学准确的风险评估
: 中国无小事，美国无大事，仅此而已，说明中国是一个更加年轻的社会，活力更高
|
C***S
发帖数: 1159 | 23 是，我帝能尽量隔离，把指数变成线性就是成功。但是我帝这很难避免超级传播者，一
个人可能一个星期没感觉，一个星期潜伏肺炎，两星期一过，就感染几十个了。
: 后期是没法防没错
: 但是这个病毒的传播是指数级的，指数级就是说数量在后面会爆炸式增长，但是
前期数
: 量是很少的，而且它每传播一代也不是一秒钟就可以完成，也需要个好多天的时
间。
: 如果是在早期就警示，采取严防措施，是完全可以扑灭在萌芽状态的。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 王广发是专家，他说出来的是有特指的专业名词。
: 这就是他的专业判断错误。
: 还是那句话，既然未知，为何信口胡说？
: 科学家屈服于政治，造成的灾难性后果。
|
s********i
发帖数: 17328 | 24 那搞啥万人宴？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 武汉初期对有症状者全部隔离了
: 流行病调查都做了
: 没控制住是因为病毒的新特性。新冠病毒是有史以来第一个潜伏期大面积传染的冠状病
: 毒。意大利韩国都是10天确诊破千。如果无法在早期抓住很可能轻症或无症状的超级传
: 染者，等第一波患者症状转重的时候，就已经是迎来成百上千个确诊的时候了
: 方舱医院，封城，停工，全民口罩，都是新冠病毒催生的防疫手段。非典都没有走到这
: 些步骤
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 这个病其实就是不可防不可控，美国的态度就是这样 - not if but when。 |
w***x
发帖数: 1763 | 26 选在很多发达国家还怀疑无症状病毒感染者能传染别人吧，或者直接说成不确定几率很
低之类的。
谬的
【在 t**********t 的大作中提到】
: 没有明确潜伏期人传人的时候，所有确诊的密切接触者进行调查，发热者收治隔离
: 这些工作“理应”可以保证对公众的威胁很低
: 万家宴的荒谬是事后来看的。潜伏期大规模传染是1月25日才确认，即使美国方面拿到
: 数据都持高度怀疑态度的
: 在这么多数据披露之后，意大利昨天才停课，UW今天还不停课，这些做法才是真正荒谬的
|
g***n
发帖数: 14250 | 27 米国现在对无症状携带者就毫无戒备，
轻症的也完全靠各人自觉呆家里
【在 w***x 的大作中提到】
: 选在很多发达国家还怀疑无症状病毒感染者能传染别人吧，或者直接说成不确定几率很
: 低之类的。
:
: 谬的
|
x********u
发帖数: 1061 | 28 你没跟踪？美国大爆发之前美国CDC一直都是人际传人尚不明确
【在 b*********w 的大作中提到】
: CDC哪里说了
: 前俩星期早就疫情大爆发，持续人传人早就发生，CDC怎么可能说是有限度人传人
|
d****o
发帖数: 32610 | 29 我帝至今也说可防可控
现在看来对王广发要求过高了
【在 b*********w 的大作中提到】
: 而是直接最高警示，必须全力严肃对待，英语和包子也照办。
: 这场全球大瘟疫可以避免吗？
|
b***y
发帖数: 14281 | 30 美国CDC只看自己的数据，之前抓到的都是中国回来的，当时说“未出现美国境内人传
人”，后来发现传给了老公才改口成“境内有限人传人”。直到上次花州出现病例才改
成“首次出现境内人传人”。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*********w 的大作中提到】
: 有限度人传人是一个流行病学上的专用名词，指的是病毒的特性决定了它只能在人身上
: 传播一代（或者传播性代际急剧递减），然后就不能持续传播了
: 这种情况，只要把源头灭了，消灭和源头有直接接触的零星病例之后，是不需要做任何
: 社会层面的防疫措施的。
: 这个和“你在这个国家被传染上的可能性很低”，完全是两回事。两个星期以前，美国
: 如果没有进一步的输入性病例，只有几十个确诊病例，在美国被传染上的可能性确实是
: 低。说得当然没错
: 但这并不代表病毒是“有限度人传人”
: 王广发的有限度人传人的结论是致命性的
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 说这么多废话有个屁用。你就说说从二月初到现在美国CDC对这个病毒的所有特性全盘
了解了最后为什么还是防不住吧。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*********w 的大作中提到】
: 都跟你说了“有限度人传人”是指代病毒特性，不是字面意思，也不是指传播范围。
: 还什么“大规模人传人”。。。。
: 和“有限度人传人”相对的是“持续人传人”
: 你连概念都搞不清，就别洗地了
: 王广发在未知的情况下的胡说八道，已经给人类造成了灾难，这是不争的事实。
: 他至少可以说，病毒是新型的，我们完全不了解它的特性，需要进一步研究。需要提高
: 警惕，严防人传人。
: 哪怕他说“不排病毒可以除持续人传人”
: 照样也是滴水不漏。为什么不说？为啥要胡说八道？
|
