k********9
发帖数: 2326 | | x***o
发帖数: 127 | 2 肥猪和饿狼比谁重？没有意义。
科技，军工，人民生活，及可持续力，这些最重要的。
【在 k********9 的大作中提到】
: 是所有发达国家的总和
| D********d
发帖数: 2154 | | s******n
发帖数: 6806 | 4 这里类比逻辑就不对，
饿狼真不定打的过肥猪
【在 x***o 的大作中提到】
: 肥猪和饿狼比谁重？没有意义。
: 科技，军工，人民生活，及可持续力，这些最重要的。
| r***y
发帖数: 4379 | 5 麻蛋的， 这帮狼特么不按规矩来， 一群一起上， 咋整。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这里类比逻辑就不对，
: 饿狼真不定打的过肥猪
| e********3
发帖数: 1 | 6 在国家间竞争中的有意义的GDP比美国还差很多
【在 k********9 的大作中提到】
: 是所有发达国家的总和
| S**********p
发帖数: 331 | 7 狼也会老，头狼老得不中用的时候，后面的狼就会一拥而上……
【在 r***y 的大作中提到】
: 麻蛋的， 这帮狼特么不按规矩来， 一群一起上， 咋整。。。
| x***o
发帖数: 127 | 8 饿狼打不过肥猪，不信。
饿狼打不过（护崽的）母猪，相信。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这里类比逻辑就不对，
: 饿狼真不定打的过肥猪
| x***o
发帖数: 127 | 9 说的是一头饿狼，一头肥猪。而且这个饿狼至少还没有老到不中用的地步。
肥猪这时候应该减肥膘，而不是一走一晃肥膘炫耀我比你重，如果不是蠢猪的话。
庚子年120年前，那么一头GDP肥猪，被一只下饿狼给拖下水，也就是历史眼前的事情。
更不用说宋朝那个世界第一大肥猪，被蒙古狼一顿咬的，猪头跳海。
【在 S**********p 的大作中提到】
: 狼也会老，头狼老得不中用的时候，后面的狼就会一拥而上……
| P**T
发帖数: 2274 | 10 土工就算再不济也是巨型野猪，一头狼绝对不是对手
【在 x***o 的大作中提到】
: 说的是一头饿狼，一头肥猪。而且这个饿狼至少还没有老到不中用的地步。
: 肥猪这时候应该减肥膘，而不是一走一晃肥膘炫耀我比你重，如果不是蠢猪的话。
: 庚子年120年前，那么一头GDP肥猪，被一只下饿狼给拖下水，也就是历史眼前的事情。
: 更不用说宋朝那个世界第一大肥猪，被蒙古狼一顿咬的，猪头跳海。
| | | x***o
发帖数: 127 | 11 目前确实如此，差距还是巨大。
不过最近差距的比例倍数减少些，军事追赶，质量差点，先爆数量再说，科技参考改进
，对底层人民不像消气时代以前那么压榨，用房子画大饼给人民以希望。负面看，用金
钱鞭子房价鞭子抽着往前走，从正面看，就是人海战术战术也要耗着等变。目前苦了公
知。
【在 e********3 的大作中提到】
: 在国家间竞争中的有意义的GDP比美国还差很多
| x***o
发帖数: 127 | 12 外表看起来是巨型野猪。问题是猪肚子里面有大量的红二红三寄生虫。大家的同时还要
忍着寄生虫捣乱，功力大减。
当然饿狼内部营养不调，（大资本家）头大，（屁民被吸血）四肢无力。要靠忽悠。
所以主要看内部：是巨型野猪先收拾好寄生虫，还是饿狼能把四肢忽悠的吃了兴奋剂爆
力。
【在 P**T 的大作中提到】
: 土工就算再不济也是巨型野猪，一头狼绝对不是对手
| B****3
发帖数: 1 | 13 美国人喜欢养狗, 比特犬是一种非常好斗的犬, 比特犬的战斗力到底怎么样? 有好事者
把比特犬和其他动物关在一起, 看他们谁能打过谁?
考虑的是一些常见的体型相差不多的动物, 有狼, badger, 猪, bobcat, 等等, 结果发
现, 这种打斗其实是不公平的, 对其他动物不公平, 因为皮特犬是有易待劳, 别的动物
是战战兢兢, 如果他们这野外打, 比特犬未必是狼的对手, 但在笼子里, 比特完胜。
基本上唯一能和比特犬打上几个回合的是猪, 因为猪块头大, 皮糙肉厚, 猪的祖先是野
猪, 战斗力也不弱的
: 肥猪和饿狼比谁重？没有意义。
: 科技，军工，人民生活，及可持续力，这些最重要的。
【在 x***o 的大作中提到】
: 外表看起来是巨型野猪。问题是猪肚子里面有大量的红二红三寄生虫。大家的同时还要
: 忍着寄生虫捣乱，功力大减。
: 当然饿狼内部营养不调，（大资本家）头大，（屁民被吸血）四肢无力。要靠忽悠。
: 所以主要看内部：是巨型野猪先收拾好寄生虫，还是饿狼能把四肢忽悠的吃了兴奋剂爆
: 力。
| t**8
发帖数: 4527 | 14 中国GDP 等于 100 个 美国GDP
按照肺炎. 检测费用. 200 人民币 等于 4000 美元
差不多吧
中国GDP 等于 100 个 美国GDP
这么算 对不对？
【在 k********9 的大作中提到】
: 是所有发达国家的总和
| f********g
发帖数: 32 | 15 按等价效用，确实
【在 t**8 的大作中提到】
: 中国GDP 等于 100 个 美国GDP
: 按照肺炎. 检测费用. 200 人民币 等于 4000 美元
: 差不多吧
: 中国GDP 等于 100 个 美国GDP
: 这么算 对不对？
| z****e
发帖数: 17 | 16 美国GDP有个鸟用，都是医生和律师，要么就是FB社交网站这类的，别说战争了，就是
肺炎都用不上。
就跟大清国的GDP一样，都是茶叶和丝绸的GDP，打不过日本。 | x***o
发帖数: 127 | 17 基本上唯一能和比特犬打上几个回合的是猪, 因为猪块头大, 皮糙肉厚,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
肥猪靠的是皮糙肉厚（军事，科技，人民生活，和持续能力），没有皮糙肉厚，肥肉（
其他泡沫GDP， 比如房产，茅台酒GDP）是饿狼最容易的食物。
猪的祖先是野猪, 战斗力也不弱的
～～～～～～～～～～～～～～
野猪皮糙肉厚，不肥，更有战斗力。
所以肥猪老吹牛我多肥多重，恨不得把外面的一层糙皮（军事，科技，人民生活，和持
续力）都脱掉，体积不受限制，肥肉GDP长的更多，只能说是蠢猪。
饿狼虽然头大，四肢被吸血无力，最喜欢就是蠢蠢的肥猪。这个时候，大头忽悠一下虚
弱的四肢，你看前面一头大肥猪吃了，马上你都有力气了。然后整个饿狼四肢打了激素
一样，还真容易把肥猪给吃了。
【在 B****3 的大作中提到】
: 美国人喜欢养狗, 比特犬是一种非常好斗的犬, 比特犬的战斗力到底怎么样? 有好事者
: 把比特犬和其他动物关在一起, 看他们谁能打过谁?
: 考虑的是一些常见的体型相差不多的动物, 有狼, badger, 猪, bobcat, 等等, 结果发
: 现, 这种打斗其实是不公平的, 对其他动物不公平, 因为皮特犬是有易待劳, 别的动物
: 是战战兢兢, 如果他们这野外打, 比特犬未必是狼的对手, 但在笼子里, 比特完胜。
: 基本上唯一能和比特犬打上几个回合的是猪, 因为猪块头大, 皮糙肉厚, 猪的祖先是野
: 猪, 战斗力也不弱的
:
:
: 肥猪和饿狼比谁重？没有意义。
:
: 科技，军工，人民生活，及可持续力，这些最重要的。
|
|
