p*****e
发帖数: 466 | 1 关于戴口罩，本来以为是commen sense现在却又两种截然不同的看法，东亚国家强调戴
口罩的必要性，美国认为只是提供一种安全感的perception,谁能给出一个专业的科学
的分析，说不定又是一篇柳叶刀 |
m*******2
发帖数: 431 | 2 专业文章早就有，不能完全密封，不能过滤病毒的口罩，全部都是装饰性，龅牙拿去相
亲恐怕可以。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 关于戴口罩，本来以为是commen sense现在却又两种截然不同的看法，东亚国家强调戴
: 口罩的必要性，美国认为只是提供一种安全感的perception,谁能给出一个专业的科学
: 的分析，说不定又是一篇柳叶刀
|
j*******n
发帖数: 3254 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 4 人人都戴口罩哪还来的飞沫，必须强制戴。美国不让戴是打算趁机消灭老年人口 |
w********9
发帖数: 8613 | 5 在重疫区当然应该带，保护自己也保护他人
基本上没有什么疫情的地方就不必了 |
c****7
发帖数: 1245 | 6 不建议带肯定是不对的，
就像前面说的，不仅降低自己接触到病毒的可能性，也降低携带者把
病毒传播给别人的可能性. 这个显而易见，不要被洗脑了！
另外，你们都别忘了老美的习惯和审美偏好，那是很强大的情怀.
带上了口罩看上去这么与众不同，这么不潇洒，就算医生建议了也不会很多人
带的。除非有压倒性事实，比如带了就大概率不感染，不带三天必感染..... |
D**S
发帖数: 24887 | 7 口罩不完美是肯定的，但是有作用也是肯定的。
鼓吹口罩无用论，如果不是为了掩盖口罩供给不足的事实，就是等于相信Ｐ民都是笨蛋
，无法handle口罩的正确使用方法：譬如分不清正反，反倒把污染面戴到嘴上，或者手
乱触摸污染面之后不洗手就乱摸口鼻。不过，以普通美国Ｐ民的马大哈德性，这种担忧
还真不算过分。
问题是：美华按统计掩盖不属于这些Ｐ民，但是被暴政压迫，也要与Ｐ民一起了。 |
D**S
发帖数: 24887 | 8 昨天开车，看到一个黑丫头一个人开车，戴了医用口罩。我这里不是疫情高发区。真想
给她一个thumb up。 |
l*****n
发帖数: 1 | 9 感染者戴口罩意义非常大，戴了口罩传播能力将大大减小。
这一点欧美也是认可的，只不过他们认为感染者应该在医院或者家里。
但是问题是关键是新冠潜伏期长，潜伏期可以传染，很多人具有传播能力的时候自己并
不知道。
人人戴口罩最主要的意义在于有传播能力还不自知的人也戴口罩了。
意大利人犟到最后还是戴口罩了，而且口罩在意大利卖高价了。
德国，法国，西班牙，英国，荷兰，瑞士，丹麦，比利时，瑞典，挪威，奥地利，美国
人民会戴口罩么，当然会。他们不过是还处在意大利两周前的阶段而已，那时意大利人
也觉得戴口罩太可笑了。 |
B*******c
发帖数: 5056 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 11 美国CDC这帮傻逼 都是弱智 它们的话反着听就对了
【在 p*****e 的大作中提到】
: 关于戴口罩，本来以为是commen sense现在却又两种截然不同的看法，东亚国家强调戴
: 口罩的必要性，美国认为只是提供一种安全感的perception,谁能给出一个专业的科学
: 的分析，说不定又是一篇柳叶刀
|
w***x
发帖数: 1763 | 12 美国自己的调查数据
流感患者的密切接触者，如果同时做到勤洗手戴口罩，传染几率降低70%
新冠病毒和流感的传染途径极为相似
【在 m*******2 的大作中提到】
: 专业文章早就有，不能完全密封，不能过滤病毒的口罩，全部都是装饰性，龅牙拿去相
: 亲恐怕可以。
|
b********r
发帖数: 1 | 13 反正我买口罩了，在strassmedical.com 买的。现在口罩现在超市薛定谔供应。。。 |
