m********1
发帖数: 681 | 1 The state of California has had conducted 8,316 tests at 19 labs, Newsom
said.
早上在说加州只测了1千例的五毛们可以休息了。
加州爆发的可能性很低了，现在开始都休学休市。 |
u***r
发帖数: 4825 | |
C***S
发帖数: 1159 | |
l*h
发帖数: 4124 | 4 武肺这次 加州、扭腰 两个州的州长还是比较理智的，在武肺上都没有为了政治目的大
肆攻击川统，甚至还表扬了川统，这两个州在州这一级控制人员流动还不算太慢。
【在 m********1 的大作中提到】
: The state of California has had conducted 8,316 tests at 19 labs, Newsom
: said.
: 早上在说加州只测了1千例的五毛们可以休息了。
: 加州爆发的可能性很低了，现在开始都休学休市。
|
o***o
发帖数: 194 | 5 出结果的只有1千多，早就知道了
前几天就说测了7000多，大部分在等结果
【在 m********1 的大作中提到】
: The state of California has had conducted 8,316 tests at 19 labs, Newsom
: said.
: 早上在说加州只测了1千例的五毛们可以休息了。
: 加州爆发的可能性很低了，现在开始都休学休市。
|
m********1
发帖数: 681 | 6 加州的表现是不错的，很透明。
唯一担心的就是LAX，比如那个逃亡中国的，就从LAX离境。 |
m********1
发帖数: 681 | 7 嗯，下次州长要告诉你，我们测了8千多例，300多是阳性，7700多是阴性，你才会死心
，呵呵。
五毛啊五毛，早就告诉你了，阳性率是2-4%，别操心了，好吗？
【在 o***o 的大作中提到】
: 出结果的只有1千多，早就知道了
: 前几天就说测了7000多，大部分在等结果
|
o***o
发帖数: 194 | 8 https://covidtracking.com/data/
网站上加州东部时间中午11：00，也就测了一千多
州长说的测了8000多是提交测试样本给实验室，没有结果
【在 m********1 的大作中提到】
: 嗯，下次州长要告诉你，我们测了8千多例，300多是阳性，7700多是阴性，你才会死心
: ，呵呵。
: 五毛啊五毛，早就告诉你了，阳性率是2-4%，别操心了，好吗？
|
r***i
发帖数: 1 | 9 意思是吹了8倍的牛？
盹盹盹
死心
【在 o***o 的大作中提到】
: https://covidtracking.com/data/
: 网站上加州东部时间中午11：00，也就测了一千多
: 州长说的测了8000多是提交测试样本给实验室，没有结果
|
C***S
发帖数: 1159 | 10 你平常挺有幽默感的，怎么突然跟个疯婆子和言细语起来了？风格转换太快。
: https://covidtracking.com/data/
: 网站上加州东部时间中午11：00，也就测了一千多
: 州长说的测了8000多是提交测试样本给实验室，没有结果
【在 o***o 的大作中提到】
: https://covidtracking.com/data/
: 网站上加州东部时间中午11：00，也就测了一千多
: 州长说的测了8000多是提交测试样本给实验室，没有结果
|
l*******k
发帖数: 922 | 11 别拿那个网站的数据做圣旨。加州的不懂不好说，我们州的数据他们的确诊数据是对的
，但测试的数据是州里公布的州卫生机构检测的数量。但阳性确诊里只有40%是他们测
出来的，还有60%是私人测试机构测出来的。如果阳性率相同，他们报的总测试数量少
了60%。实际上私人测试机构测出的阳性率比公共卫生部门的低很多（据说只有1-2%，
公共卫生部门的测出的阳性率是9%），即使按4.5%算，所以实际测试数量比这个网站上
的估计要多3倍，如果按2%算，就是7-8倍.如果加州情况类似，这个网站说的一千多，
但实际测试八千多完全可能。
【在 o***o 的大作中提到】
: https://covidtracking.com/data/
: 网站上加州东部时间中午11：00，也就测了一千多
: 州长说的测了8000多是提交测试样本给实验室，没有结果
|
