a****i
发帖数: 4783 | 1 亚洲国家基本都有国->省->市县->镇->村的行政区划。中国的村在城市里变成各个居委
会，一般控制几百几千人。无论是否有共产党领导，这些基层都对辖区内的人口情况非
常熟悉，其负责人甚至能认识一半以上的居民。抗疫时获得情报，控制人口流动，执行
隔离措施，这些不起眼的基层组织其实起了决定性的作用。
但是美国市镇以下基本上就没有行政区划了，镇太大，一般有几万人，对人口往往没有
了解，很难执行上面下达的命令。 |
h*******i
发帖数: 9 | |
f******t
发帖数: 19544 | 3 美国的公司兼职土鳖国的底层行政机构。但不如土鳖国的严密，漏洞太大。 |
p******2
发帖数: 1 | 4 城市里面街道对应镇，社区对应村，社区都有书记站长，党牢牢掌控，执行力刚刚的 |
f******t
发帖数: 19544 | |
a*****e
发帖数: 159 | |
f******t
发帖数: 19544 | 7 有这个机构，可能就不需要现在这么多警察了。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个是需要发工资的。美帝没这钱啊。
|
n**********4
发帖数: 235 | 8 中国政府牛逼在于可以不惜一切代价做成一件事，而中国国民只要自己不是那个“代价
”，总是赞美政府的执行力。
西方社会是基于地方自治。你所描述的社会是警察社会，只要有可能，谁也不希望生活
在警察社会。
【在 a****i 的大作中提到】
: 亚洲国家基本都有国->省->市县->镇->村的行政区划。中国的村在城市里变成各个居委
: 会，一般控制几百几千人。无论是否有共产党领导，这些基层都对辖区内的人口情况非
: 常熟悉，其负责人甚至能认识一半以上的居民。抗疫时获得情报，控制人口流动，执行
: 隔离措施，这些不起眼的基层组织其实起了决定性的作用。
: 但是美国市镇以下基本上就没有行政区划了，镇太大，一般有几万人，对人口往往没有
: 了解，很难执行上面下达的命令。
|
d********8
发帖数: 691 | 9 这次确实全靠基层的动员和执行力，是必要条件，专业性和细节其实很糟糕 |
