l**********t
发帖数: 520 | 1 中国：
1. 大量证据显示中国相关部门早在12月就已经aware这个病，但是当时没有想到这个病
会这么厉害，那个时候对这个病的理解都非常有限，包括所谓可防可控，也是源自对病
毒特性的不了解。所以反应比较慢，也是正常的。
2. 后来李文亮训诫事件，显示了共产党中国体制喜好控制媒体和信息传播的邪恶本质
。在这个体制里，人民的健康并不如政权的威严重要。因为打压了媒体和公民信息传播
，中国的bottom-up机制极其脆弱。这一点类似于大跃进，几年就可以静悄悄地饿死了
几千万。
3. 中国的抗疫，确实是做的很好的，做出了巨大的经济牺牲。很多人说中国的数据不
可靠，实际上以我的了解，中国已经没有资源和能力采集真实完整的数据。但是中国确
实竭尽所能地采集真实的数据。很多武汉在家里死去的人，并没有算进确诊和死亡里，
因为情况太严重，中国已经“没有资源”去把尸体去做测试了。
4. 中国仍然存在巨大的集体健康风险。因为中国只是暂时控制了病情，但是并没有产
生长期抵抗能力。北京上海等大城市，随时都有可能成为下一个纽约，除非中国长期隔
离所有入境人士14天。如果这个病长期存在，那么对于中国经济的长期冲击的总和可能
会大于欧美的短期冲击。 |
b********n
发帖数: 38600 | 2 说这些没用，检验真理就一个标准：死亡率
如果给了美国2个月的时间，最后美国死亡率比中国高，那时你再客观评价。
BTW, 意大利已经比中国高多了。 |
S*********e
发帖数: 4 | 3 武汉感染人数至少几十万，外地区应该也有数万人
【在 l**********t 的大作中提到】
: 中国：
: 1. 大量证据显示中国相关部门早在12月就已经aware这个病，但是当时没有想到这个病
: 会这么厉害，那个时候对这个病的理解都非常有限，包括所谓可防可控，也是源自对病
: 毒特性的不了解。所以反应比较慢，也是正常的。
: 2. 后来李文亮训诫事件，显示了共产党中国体制喜好控制媒体和信息传播的邪恶本质
: 。在这个体制里，人民的健康并不如政权的威严重要。因为打压了媒体和公民信息传播
: ，中国的bottom-up机制极其脆弱。这一点类似于大跃进，几年就可以静悄悄地饿死了
: 几千万。
: 3. 中国的抗疫，确实是做的很好的，做出了巨大的经济牺牲。很多人说中国的数据不
: 可靠，实际上以我的了解，中国已经没有资源和能力采集真实完整的数据。但是中国确
|
l**********t
发帖数: 520 | 4 美国：
1. 美国的初期犯了和中国一模一样的错误。因为对病的理解有限，所以对疫情低估。
从这一点看，如果这个病爆发于芝加哥，那么结果并不会和爆发于武汉不同，一样会全
球大传播。总之这个病就是注定成为流行病，是任何政府国家都抵抗不了的。所以拿这
个病来归结于中国的体制，也是不妥的。
2. 美国以中国的数据不可信为由，蒙住了自己的眼睛。美国甚至不采信任何中国的情
况，全中国都在各种报道病可怕的传染力，但是美国依然也是一副可防可控的态势。美
国大量议员在推特上对人民进行教育，要呆在家里，没有症状也能传播等，这些基本知
识，在中国一个月前大家都知道了，但是美国专家们一个月后才告诉美国人，美国人才
会采信。
3. 甚至可以说，美国对“武汉爆发疫情”这个fact，都不相信。中国感染几万，死了
几千，美国人说数据“不可信”，但是却不说哪一部分不可信。是死的少了？还是死的
太多了？是感染的太少了？还是感染的太多了？虽然我认为中国的数据当然不准确，但
是数据还是有意义的，至少是大量医务人员的辛劳成果。
3. 美国人不戴口罩，源自美国人对口罩的认识不同。在亚洲，口罩用来防御他人。在
欧美，口罩是用来防御自己。如果你戴口罩，最好就呆在家里，而不是出门。
4. 美国最近采取了激情的措施抗疫，我觉得3个月后会控制住，同时尽可能地减少对经
济的打击。
5. 川普的连任极其危险，股票回到4年前。川普会企图把这一切都归罪于中国，来给自
己减轻连任压力。 |
l**********t
发帖数: 520 | 5 中国可以拿韩国和德国的死亡率给自己辩护。更何况，既然大家都觉得中国数据低估了
病情，但是中国也已经是几万人感染，几千人死亡，已经极其严重了。但是美国初期对
这个fact也是不以为然。
【在 b********n 的大作中提到】
: 说这些没用，检验真理就一个标准：死亡率
: 如果给了美国2个月的时间，最后美国死亡率比中国高，那时你再客观评价。
: BTW, 意大利已经比中国高多了。
|
l**********t
发帖数: 520 | 6 中国只能统计他们能统计的。加州已经预估8个星期内一半人会感染此病，那可是2000
万人，但是你8个星期后看，加州总感染人数可能只有3万。
中国已经没有资源去统计和调查每个患病人，但是中国人在有限的资源情况下统计出感
染几万死亡几千，也是有意义的，这告诉大家“这个病很严重”，但是美国人却连“这
个病很严重”这个fact也都没有采信。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 武汉感染人数至少几十万，外地区应该也有数万人
|
f********g
发帖数: 32 | 7 美帝被你黑了十个跟头
【在 l**********t 的大作中提到】
: 中国：
: 1. 大量证据显示中国相关部门早在12月就已经aware这个病，但是当时没有想到这个病
: 会这么厉害，那个时候对这个病的理解都非常有限，包括所谓可防可控，也是源自对病
: 毒特性的不了解。所以反应比较慢，也是正常的。
: 2. 后来李文亮训诫事件，显示了共产党中国体制喜好控制媒体和信息传播的邪恶本质
: 。在这个体制里，人民的健康并不如政权的威严重要。因为打压了媒体和公民信息传播
: ，中国的bottom-up机制极其脆弱。这一点类似于大跃进，几年就可以静悄悄地饿死了
: 几千万。
: 3. 中国的抗疫，确实是做的很好的，做出了巨大的经济牺牲。很多人说中国的数据不
: 可靠，实际上以我的了解，中国已经没有资源和能力采集真实完整的数据。但是中国确
|
t*****r
发帖数: 543 | 8 《新冠病毒肺炎诊疗指南》里面那么多信息。估计美国人都根本不屑一读
【在 l**********t 的大作中提到】
: 美国：
: 1. 美国的初期犯了和中国一模一样的错误。因为对病的理解有限，所以对疫情低估。
: 从这一点看，如果这个病爆发于芝加哥，那么结果并不会和爆发于武汉不同，一样会全
: 球大传播。总之这个病就是注定成为流行病，是任何政府国家都抵抗不了的。所以拿这
: 个病来归结于中国的体制，也是不妥的。
: 2. 美国以中国的数据不可信为由，蒙住了自己的眼睛。美国甚至不采信任何中国的情
: 况，全中国都在各种报道病可怕的传染力，但是美国依然也是一副可防可控的态势。美
: 国大量议员在推特上对人民进行教育，要呆在家里，没有症状也能传播等，这些基本知
: 识，在中国一个月前大家都知道了，但是美国专家们一个月后才告诉美国人，美国人才
: 会采信。
|
j***w
发帖数: 489 | 9 几十万纯属猜测，美帝这里猜的都有几十万
【在 S*********e 的大作中提到】
: 武汉感染人数至少几十万，外地区应该也有数万人
|
u***r
发帖数: 4825 | 10 觉得《新冠病毒肺炎诊疗指南》第七版很有用，我印了两份备家里 |
z*****2
发帖数: 39 | 11 这个主贴很多说法还是有一定道理。
美国现在对中国处于总体上的信息模糊状态。官方的东西都不可信。又没有可信的渠道。
美国主要的错误，就在于没有激活美国的真正力量所在。就是美国的民间活力。联邦政
府垄断了信息和判断。一旦误判，造成的损失太大。
如果把判断权，处理权都下放给各州。不可能各州都犯一样的错误。借助美国强大的民
间科研和生产力量可以很快得到很多好的办法 |
l**********t
发帖数: 520 | 12 对，我看美国电视台无论CNN和FOXNEWS，都在质疑，中国数据可信吗？但是他们从来不
说具体哪部分是不可信的。我作为中国长大的，我知道政府公布的数据，可能会有些问
题，但是中国人都在竭尽所能地统计真实的数据，你可以从这些数据里了解一些信息，
例如病毒传播的能力，总体的趋势等等，但是美国人连这部分都不相信。
道。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 这个主贴很多说法还是有一定道理。
: 美国现在对中国处于总体上的信息模糊状态。官方的东西都不可信。又没有可信的渠道。
: 美国主要的错误，就在于没有激活美国的真正力量所在。就是美国的民间活力。联邦政
: 府垄断了信息和判断。一旦误判，造成的损失太大。
: 如果把判断权，处理权都下放给各州。不可能各州都犯一样的错误。借助美国强大的民
: 间科研和生产力量可以很快得到很多好的办法
|
