c******2
发帖数: 4019 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: captain2 (经济砖家), 信区: USANews
标 题: 重症少的都是牛逼国家, 这是事实。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 10:02:22 2020, 美东)
美，德，英。 风吹就垮的不属于critical |
T****i
发帖数: 15191 | 2 现在还早，再过一个月才能知道。
【在 c******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: captain2 (经济砖家), 信区: USANews
: 标 题: 重症少的都是牛逼国家, 这是事实。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 10:02:22 2020, 美东)
: 美，德，英。 风吹就垮的不属于critical
|
J*****3
发帖数: 25 | |
d****o
发帖数: 32610 | 4 死人比重症多
这个怎么都说不通
【在 c******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: captain2 (经济砖家), 信区: USANews
: 标 题: 重症少的都是牛逼国家, 这是事实。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 10:02:22 2020, 美东)
: 美，德，英。 风吹就垮的不属于critical
|
i********r
发帖数: 12113 | 5 话不能说太早，这让我想起老将说停飞M8的都是垃圾国家
【在 c******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: captain2 (经济砖家), 信区: USANews
: 标 题: 重症少的都是牛逼国家, 这是事实。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 10:02:22 2020, 美东)
: 美，德，英。 风吹就垮的不属于critical
|
w***x
发帖数: 1763 | 6 英国死亡率可不低
美国也不算低
就别吹了
都不如韩国 |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 重症这个定义本身就模糊。啥算重症？呼吸困难就算还是进ICU才算？ |
g*q
发帖数: 26623 | 8 住院=重症，ICU=危重
3.16的时候，美国“住院状态已知”病人的住院率31.4%，“ICU状态已知”病人住进
ICU的占11.4% |
w***x
发帖数: 1763 | 9 美国将近1/3 住院率？
够高的
【在 g*q 的大作中提到】
: 住院=重症，ICU=危重
: 3.16的时候，美国“住院状态已知”病人的住院率31.4%，“ICU状态已知”病人住进
: ICU的占11.4%
|
v**o
发帖数: 4956 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 11 这只不过换了另一个模糊概念。住院标准是啥？tg方舱阳性就收了。美帝这你要不是严
重呼吸困难估计都不收。
【在 g*q 的大作中提到】
: 住院=重症，ICU=危重
: 3.16的时候，美国“住院状态已知”病人的住院率31.4%，“ICU状态已知”病人住进
: ICU的占11.4%
|
f********g
发帖数: 32 | 12 Revocered 的这么少，这么多重症一直呆在医院里，是不是不正常
【在 c******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: captain2 (经济砖家), 信区: USANews
: 标 题: 重症少的都是牛逼国家, 这是事实。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 10:02:22 2020, 美东)
: 美，德，英。 风吹就垮的不属于critical
|
