c*******6 发帖数: 67 | 1 就事论事,中国这次算不算力挽狂澜?
看看现在意大利的惨状,无能为力的感觉,回过头来想想还后怕
病毒不懂意识形态,只能依靠科学方法来正确应对
这次新冠病毒,前期的锅先不管,最少中后期而言,就事论事,感觉习也算是力挽狂澜了
封城其实不是什么拐点,因为封城之后武汉还是异常混乱,交叉感染严重,疑似对象、
轻症对象还在外面乱跑,如果再继续这样拖个一两月,社会秩序崩了,感染人数越发严
重,几百万武汉人往外跑,到时候怎么挡,拿什么来挡,要知道集全国之力才能救得了
一个武汉,后果真是不堪设想,天下大乱
印象中记得有一次常委会很是关键,及时提出了早发现、早隔离、早治疗以及集中收治
、应收尽收、确诊、重症轻症、疑似分开集中隔离等等正确原则,事后来看,确确实实
起到了力挽狂澜的作用。
针对传染性强的未知病毒,虽然有些人鼓吹什么佛系防疫奇谈怪论,把国家人民命
运寄托在虚无缥缈的东西上,比较而言还是中国的这种方法靠谱多了 |
r****t 发帖数: 174 | 2 肯定算, 我开始也嘲笑土共封城来的,觉得小题大做。 |
T********2 发帖数: 1 | 3 为中国点个赞。
澜了
【在 c*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,中国这次算不算力挽狂澜? : 看看现在意大利的惨状,无能为力的感觉,回过头来想想还后怕 : 病毒不懂意识形态,只能依靠科学方法来正确应对 : 这次新冠病毒,前期的锅先不管,最少中后期而言,就事论事,感觉习也算是力挽狂澜了 : 封城其实不是什么拐点,因为封城之后武汉还是异常混乱,交叉感染严重,疑似对象、 : 轻症对象还在外面乱跑,如果再继续这样拖个一两月,社会秩序崩了,感染人数越发严 : 重,几百万武汉人往外跑,到时候怎么挡,拿什么来挡,要知道集全国之力才能救得了 : 一个武汉,后果真是不堪设想,天下大乱 : 印象中记得有一次常委会很是关键,及时提出了早发现、早隔离、早治疗以及集中收治 : 、应收尽收、确诊、重症轻症、疑似分开集中隔离等等正确原则,事后来看,确确实实
|
c*******6 发帖数: 67 | 4 可惜现在的西方正在重蹈武汉当初的错误
仅仅学会了一点封城的皮毛,而没有学会中国正确应对措施的科学内涵
没有一系列科学有利措施的配合,所谓封城远远不够,反而本末倒置,很可能成了变相
的养蛊 |
r*******1 发帖数: 1183 | 5 当然算。妥妥的逆风翻盘。一个国家一个民族最终还是要靠自救。 |
h*****s 发帖数: 733 | 6 中国也不敢说自己胜利了,只敢说是取得阶段成果。估计当局对外国输入爆发不乐观,
接下来还要再防控一波甚至几波。今年全球经济算是彻底完蛋了。
:就事论事,中国这次算不算力挽狂澜?
: |
w***x 发帖数: 1763 | 7 总说土鳖限制媒体没有言论自由
其实国内的舆情反馈还是有可取的一面
中央政府通过官媒和微博比较快地收集到武汉未能入院治疗的2万多患者的信息
决定建立方舱,对扭转武汉抗疫局势至关重要。
澜了
【在 c*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,中国这次算不算力挽狂澜? : 看看现在意大利的惨状,无能为力的感觉,回过头来想想还后怕 : 病毒不懂意识形态,只能依靠科学方法来正确应对 : 这次新冠病毒,前期的锅先不管,最少中后期而言,就事论事,感觉习也算是力挽狂澜了 : 封城其实不是什么拐点,因为封城之后武汉还是异常混乱,交叉感染严重,疑似对象、 : 轻症对象还在外面乱跑,如果再继续这样拖个一两月,社会秩序崩了,感染人数越发严 : 重,几百万武汉人往外跑,到时候怎么挡,拿什么来挡,要知道集全国之力才能救得了 : 一个武汉,后果真是不堪设想,天下大乱 : 印象中记得有一次常委会很是关键,及时提出了早发现、早隔离、早治疗以及集中收治 : 、应收尽收、确诊、重症轻症、疑似分开集中隔离等等正确原则,事后来看,确确实实
|
c*******6 发帖数: 67 | 8 那是,当初的西班牙流感好像也爆发了好几波,谁也不知道这次新冠病毒会怎么样,不
过就算是阶段性成果真的也非常不容易了,那么困难的局面,还好措施来的及时,再拖
一两月的话,不敢想象,想想后怕之感
【在 h*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国也不敢说自己胜利了,只敢说是取得阶段成果。估计当局对外国输入爆发不乐观, : 接下来还要再防控一波甚至几波。今年全球经济算是彻底完蛋了。 : : :就事论事,中国这次算不算力挽狂澜? : :
|
j***o 发帖数: 5096 | 9 间接说明当是情况比报道的要危急十倍,我憋尽管行政能力很强,但也不会轻易用在武
汉这样的重镇的,文革之后从没发生过,当时几十万感染应该是有的
【在 r****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肯定算, 我开始也嘲笑土共封城来的,觉得小题大做。
|
c********i 发帖数: 942 | 10 土共中央常委还是很牛逼的,所有的要点只用一两次会议就准确地决策并付诸实施。其
中任何一项拿出来,床破和他的幕僚两个月都定不下来
澜了
【在 c*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,中国这次算不算力挽狂澜? : 看看现在意大利的惨状,无能为力的感觉,回过头来想想还后怕 : 病毒不懂意识形态,只能依靠科学方法来正确应对 : 这次新冠病毒,前期的锅先不管,最少中后期而言,就事论事,感觉习也算是力挽狂澜了 : 封城其实不是什么拐点,因为封城之后武汉还是异常混乱,交叉感染严重,疑似对象、 : 轻症对象还在外面乱跑,如果再继续这样拖个一两月,社会秩序崩了,感染人数越发严 : 重,几百万武汉人往外跑,到时候怎么挡,拿什么来挡,要知道集全国之力才能救得了 : 一个武汉,后果真是不堪设想,天下大乱 : 印象中记得有一次常委会很是关键,及时提出了早发现、早隔离、早治疗以及集中收治 : 、应收尽收、确诊、重症轻症、疑似分开集中隔离等等正确原则,事后来看,确确实实
|
|
|
N*******e 发帖数: 3872 | 11 通过自媒体收集信息不是搞笑吗
空降了分管副总理过去坐镇指挥,还专门调副总理在卫生系统的老部下过去做湖北卫健
委的头,这样才从行政和专业两个角度抓住了湖北防控的根本。中央的指挥不前置,你
都不知道地方官上报的信息有多少水分。
美英欧各国都很难像中国这样,因为中国是中央集权,西方是分权体制。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总说土鳖限制媒体没有言论自由 : 其实国内的舆情反馈还是有可取的一面 : 中央政府通过官媒和微博比较快地收集到武汉未能入院治疗的2万多患者的信息 : 决定建立方舱,对扭转武汉抗疫局势至关重要。 : : 澜了
|
E******d 发帖数: 3514 | 12 中国这次颇有老大的样子:你们都不行,有事喊老大 |
t*****r 发帖数: 543 | 13 废话,这都不算力挽狂澜,那什么才算?
这个是真正的壮士断腕,背水一战。 |
x***o 发帖数: 127 | 14 先说个二战历史进程吧。 二战苏德战争,斯大林一开始的基辅保卫战自己输了精光,
给自己挖了个大深坑,差点吧自己埋了;然后被迫打了个斯大林格勒保卫战,从后方调
集了所有的占率预备队,甚至防范日本关东军的几十个师掉过来,残胜。
非常类似。先是一开始,在一尊的社会稳定的大指导思想下,底层官员养了病毒好几个
星直到爆炸,毒感感染了整个武汉成,医生护士成为传染放大器,给自挖了个大坑,差
点吧自己埋了;然后被迫封武汉,从外地调集了几乎所有的后备骨干力量,残胜。
如果二战就在斯大林格勒保卫战后结束了,苏德战争战争就完了,你觉得斯大林格勒是
力挽狂澜吗?也就是自己挖的大坑自己爬出来了。二战那是以后打到德国去了,苏联才
有能算有点牛逼可以宣传是战斗的民族。
总体上,前面是负分,后面的力挽狂哪是正分,勉强算了个0分。不过在这比烂的时代
,和现在的美国疫情相比,总体0分算是相对高分。
更应做的是总结,以后尽量避免以后一上来给自己挖大坑,而不是星宿老仙的那一套吹
捧。
要多学习新加坡这种,没有挖坑,然后信息透明,既不恐慌,又严格执行隔离和监测,
而不是把病毒搅成一锅粥发酵。
在 cxjcxj256 (天汉星星) 的大作中提到: 】
澜了 |
b*******8 发帖数: 37364 | 15 这次事件生动说明了为啥中国能抗几千年到现在,磨死了无数敌人。 |