w*********g
发帖数: 30882 | 1 文章来源: RFA 于 2020-03-21 11:32:42 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
(被阅读 58339 次)
《环球时报》一篇揭露武汉医院疫情爆发内幕的调查报导遭到删除。这是疫情爆发以来
，突破中共宣传部门的管控，讲真话多一系列报道的最新一篇。在中国官方媒体里，仍
有一些想说真话、做真实新闻的记者们。在新闻审查对高压下，他们面对的是什么样的
处境?
人在武汉的中国党媒记者Henry Jiang采写完一篇报导，关于志愿者如何在小区服务。
“正能量、温馨、中国小人物的故事”，他心里想着，这应该符合编辑的需求。
他说，稿最后“被毙了”。
“领导的意思是……不让宣传民间的力量。怎么说呢? 就是稿子也不知道怎么写。”
Henry Jiang担心自己的安全，以英文名受访。
中国官媒基层记者: 可不可以别让我演戏?
疫情爆发以来，中国官方对言论管控的大刀砍下，连官方媒体的基层记者也感到无所适
从。
《环球时报》的特派武汉记者樊巍3月16日发出一篇调查报导《武汉市中心医院医护人
员吐真情：疫情是面照妖镜》。樊巍透过采访一线医生，揭露了此次疫情上报遭隐匿、
李文亮医生遭威胁开除、医疗人员不被允许穿防护服等形式主义、官僚主义导致的种种
事实。
文稿刊出不久后，也遭到删除。
二月底，向来被视为中共中宣部掌控舆情主旋律的另外两家官媒《新华社》和《光明日
报》，不约而同地刊发了“鼓励讲真话”的文章，不久后，也遭到删除。
“我们在一线，现在疫情素材很多，到处都是故事素材能写，照事实写…….也不行。
”Henry Jiang说，这类抱怨即使在党营媒体内也不断滋长。他自嘲，有能力的人离职
，没有能力的人就继续配合党机器“当演员”。
另一位在中国国有媒体工作的记者CindyYu也用同样的自嘲方式形容自己的采访工作 “
像是导演一样”。她的领导直接要求她交出受访者“夸赞中国”的影片。她有次私下向
领导抱怨，“有政治任务我了解，但可不可以不要让我演戏?”
监督型报导 被视为对党不忠
中国的党营媒体并非一直是如此光景。90年代至本世纪初，中国官媒《中国青年报》、
央视《新闻调查》、《焦点访谈》等节目，仍做出一些经典调查报导。
香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成对本台表示，“过去，为民喉舌、为民监
督，与党媒的身分并不矛盾。”
不过，在2016年习近平造访《人民日报》社、新华社、中央电视台三家国家级官方媒体
，明确命令官方媒体”必须姓党”后，官方媒体的处境出现变化。
方可成说， “当政治忠诚被提升到一个很高的地位，监督报导被视为一个不忠诚的体
现……比如你去报导一些灾难事件时，你对这个事件的追责、反思，能够到什么程度？
你是只能去追责到一个基层官员？还是到第一个主政的地方官员？还是能追责、反思背
后的体系？”
失去完全独立性、调查性的中国官方媒体，成为公权力机构的直接传声筒。
中国媒体人的纠结
在香港中文大学新闻与传播学院的课堂上，前南方周末记者、助理教授方可成播放着《
佐拉与老虎庙》的纪录片。影片记述着中国最早的两位公民记者的周曙光和张世和，如
何揭露中国经济快速发展中不为人知的腐化、污染、土地掠夺和贫困加剧的故事。
80后、毕业于北大新闻学院的方可成说，他能观察到台下这群即将或可能进入中国新闻
界的00后的焦虑与纠结。
”比起我读书的时候，防火墙没那么高，社会上还是有活跃的公民社会、NGO，当时学
生想参与公共事件、跟这些人交流是有管道的。但现在可能这种无力、顾虑的感觉，更
加强烈。”
另一方面，随着中国国内的民族主义情绪高涨，方可成说，这些新闻人们还要面临来自
同学、或在网上被举报的压力。
方可成所创立的微信公号“新闻实验室”一直是中国媒体人及学生们的重要阅读指南。
2020年2月29日晚上，这个号遭到永久封禁。
方可成说，他还是会继续书写，也继续鼓励学生成为负责任的讯息传播者。
“我不是担心大家太过冒进，反而是担心大家太过小心。＂
他观察，中国媒体人现在是一个过度谨慎的状态。而越少人愿意说真话，这个社会就越
加危险。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 官媒记者也是人嘛
以前土共是不把屁民当人
习鳖上台后，也不把党内、体制内普通干部当人
反弹是必然的
包子麻烦大了 |
L**********g
发帖数: 498 | 3 体制内不愿演习的降为屁民，就老实了，鳖国人最看重的就是铁饭碗
【在 v****g 的大作中提到】
: 官媒记者也是人嘛
: 以前土共是不把屁民当人
: 习鳖上台后，也不把党内、体制内普通干部当人
: 反弹是必然的
: 包子麻烦大了
|
w***x
发帖数: 1763 | |
t*******d
发帖数: 1845 | 5 不要这么快就打脸
subch=
【在 w***x 的大作中提到】
: 楼主转帖这种一捅就露的白痴谣言也够白痴的
: 就不会亲自去看看文章到底删除了没有吗
: https://k.sina.cn/article_1974576991_75b1a75f01900q3xg.html?from=news&subch=
: onews
: 在新浪网上好好的呢，被楼主做梦删除了吗？
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 得考虑下这文章是不是只有海外可见
既然有文章只能自己可见，那么海外可见也是很简单就能实现的
subch=
【在 w***x 的大作中提到】
: 楼主转帖这种一捅就露的白痴谣言也够白痴的
: 就不会亲自去看看文章到底删除了没有吗
: https://k.sina.cn/article_1974576991_75b1a75f01900q3xg.html?from=news&subch=
: onews
: 在新浪网上好好的呢，被楼主做梦删除了吗？
|
w***x
发帖数: 1763 | 7 这次武汉疫情得以控制
中央委托人日等官媒通过微博帮助收集武汉感染者信息对建立方舱的决策起到了很大作用
楼主如果真想起到反共作用，应该反对环时这种甩锅地方的小骂大帮忙。赶紧多找点中
央得黑料。
楼主加油 |
w***x
发帖数: 1763 | 8 新浪没有只有海外可见的功能，不符合法规的一律删掉
我的国内版微博也照样可以打开文章
【在 D***I 的大作中提到】
: 得考虑下这文章是不是只有海外可见
: 既然有文章只能自己可见，那么海外可见也是很简单就能实现的
:
: subch=
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 你的意思是让楼主的谣文多钓几条傻鱼一起打脸？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 不要这么快就打脸
:
: subch=
|
D***I
发帖数: 1957 | 10 呵呵
不合法律的删掉，但是更多是只有自己可见
新开发个海外可见也是必然
【在 w***x 的大作中提到】
: 新浪没有只有海外可见的功能，不符合法规的一律删掉
: 我的国内版微博也照样可以打开文章
|
