e*******l
发帖数: 18 | 1 试剂都是准的，漏诊是因为取样有问题，鼻咽喉取样很多取不到病毒的，这事国内早讨
论几千遍了，所以国内都是多次检验
数据方面，国内捂盖子之前已经自愈的没法计算了，但是揭盖子之后基本是全世界最准
的，很多老将轮子没关注过中国标准的变化过程，中期的时候只要有接触史有症状，即
使不是阳性也被计算入病例，这是为了尽早治疗隔离所有的患者。
到了后期，为了安稳人心，才会变成无症状的阳性患者不计入统计
但是整个标准无疑还是最严格的，因为大部分国家没有症状，你连检测的资格都没有，
更别说纳入统计了
就算你有症状了，要检测，基本也没有采用中国的隔几天多次检测的方法，绝大部分都
是一次检测，这样漏诊率其实是很高的
说白了美国如果能有中国一半的用心，也不会发展成这样，而且目测后面会更严重 |
p******4
发帖数: 1 | 2 完全赞同。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 试剂都是准的，漏诊是因为取样有问题，鼻咽喉取样很多取不到病毒的，这事国内早讨
: 论几千遍了，所以国内都是多次检验
: 数据方面，国内捂盖子之前已经自愈的没法计算了，但是揭盖子之后基本是全世界最准
: 的，很多老将轮子没关注过中国标准的变化过程，中期的时候只要有接触史有症状，即
: 使不是阳性也被计算入病例，这是为了尽早治疗隔离所有的患者。
: 到了后期，为了安稳人心，才会变成无症状的阳性患者不计入统计
: 但是整个标准无疑还是最严格的，因为大部分国家没有症状，你连检测的资格都没有，
: 更别说纳入统计了
: 就算你有症状了，要检测，基本也没有采用中国的隔几天多次检测的方法，绝大部分都
: 是一次检测，这样漏诊率其实是很高的
|
e*******l
发帖数: 18 | |
m*********9
发帖数: 56 | 4 中国的可能很准，但是数据只有内部人知道
【在 e*******l 的大作中提到】
: 试剂都是准的，漏诊是因为取样有问题，鼻咽喉取样很多取不到病毒的，这事国内早讨
: 论几千遍了，所以国内都是多次检验
: 数据方面，国内捂盖子之前已经自愈的没法计算了，但是揭盖子之后基本是全世界最准
: 的，很多老将轮子没关注过中国标准的变化过程，中期的时候只要有接触史有症状，即
: 使不是阳性也被计算入病例，这是为了尽早治疗隔离所有的患者。
: 到了后期，为了安稳人心，才会变成无症状的阳性患者不计入统计
: 但是整个标准无疑还是最严格的，因为大部分国家没有症状，你连检测的资格都没有，
: 更别说纳入统计了
: 就算你有症状了，要检测，基本也没有采用中国的隔几天多次检测的方法，绝大部分都
: 是一次检测，这样漏诊率其实是很高的
|
e*******l
发帖数: 18 | 5 公布不公布无所谓 关键看结果
美国现在无症状不检测 检测的很多还被漏诊了
这样就很难控制了
中国是不管有没有症状只要可疑接触过，全部检测而且是多次
【在 m*********9 的大作中提到】
: 中国的可能很准，但是数据只有内部人知道
|
d**e
发帖数: 1124 | 6 说美国只测一次的，一看就是傻逼
我们医院一个病人测2-3次的很多
厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。 |
C***S
发帖数: 1159 | 7 阳性无症状者今天就要公布了。因为发现的都被隔离了，今天就大概知道规模。我鳖办
事，还是靠谱的。 |
e*******l
发帖数: 18 | 8 之前很多人说测了一次阴性就不管了
你们医院多次检测恰恰说明我说的是对的
因为你们医院的病人明显看起来有问题 但是测不准 所以测了多次
【在 d**e 的大作中提到】
: 说美国只测一次的，一看就是傻逼
: 我们医院一个病人测2-3次的很多
: 厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。
|
|
e*******l
发帖数: 18 | 9 国内确诊标准改过
中间有段时间只要是ct有问题就算确诊也就是or
后来才改成你现在看到的 现在是and
中间用or是因为想一次排查干净
后面用and是因为尾声了想复工了怕每天报大家不敢复工
【在 d**e 的大作中提到】
: 说美国只测一次的，一看就是傻逼
: 我们医院一个病人测2-3次的很多
: 厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。
|
C***S
发帖数: 1159 | 10 有过一次OR，临床诊断病例收了一万多。现在抗体 CT也可以确诊了，所以现在是CT
and （核酸 or 抗体）了。你鳖不玩花头，老老实实做到了这个星球上政府能做到的极
限了。
: 说美国只测一次的，一看就是傻逼
: 我们医院一个病人测2-3次的很多
: 厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。
【在 d**e 的大作中提到】
: 说美国只测一次的，一看就是傻逼
: 我们医院一个病人测2-3次的很多
: 厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。
|
r***o
发帖数: 1 | 11 楼主辛苦了，不要试图叫醒那些装睡的人
关于确诊标准的事情，再补充一下。中国在2月4日至18日执行的试行第五版诊疗方案中
，针对湖北省的诊断标准有单列方案，认可CT影像的判断，弥补了核酸检测准确率存在
的问题。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 试剂都是准的，漏诊是因为取样有问题，鼻咽喉取样很多取不到病毒的，这事国内早讨
: 论几千遍了，所以国内都是多次检验
: 数据方面，国内捂盖子之前已经自愈的没法计算了，但是揭盖子之后基本是全世界最准
: 的，很多老将轮子没关注过中国标准的变化过程，中期的时候只要有接触史有症状，即
: 使不是阳性也被计算入病例，这是为了尽早治疗隔离所有的患者。
: 到了后期，为了安稳人心，才会变成无症状的阳性患者不计入统计
: 但是整个标准无疑还是最严格的，因为大部分国家没有症状，你连检测的资格都没有，
: 更别说纳入统计了
: 就算你有症状了，要检测，基本也没有采用中国的隔几天多次检测的方法，绝大部分都
: 是一次检测，这样漏诊率其实是很高的
|
h*****e
发帖数: 1330 | 12 厉害国是用CT结合试剂，及时应治尽治，避免重症
美国应该不会测3次以上，很多地方对很多轻症应该是没有被测，只有美国接近50万例
时候，美国的检测量估计能超过厉害国；美国的医疗能力无疑是全世界最强，但目前的
应对还是被动的，主动的方法就是韩国的极限检测（无论轻重症），及时对应收治
【在 d**e 的大作中提到】
: 说美国只测一次的，一看就是傻逼
: 我们医院一个病人测2-3次的很多
: 厉害国用CT确诊到底是OR还是AND啊，我到现在也没搞清楚。
|
d**e
发帖数: 1124 | 13 你们都不看新闻吗
美帝昨天为止已经测了120万了
现在是每天25万的测试量
早超过厉害国的per capita的测试量了 |
e*******l
发帖数: 18 | 14 还要测接触者，另外最好都做个ct
这样能知道病情严重程度
【在 d**e 的大作中提到】
: 你们都不看新闻吗
: 美帝昨天为止已经测了120万了
: 现在是每天25万的测试量
: 早超过厉害国的per capita的测试量了
|
