K*****2
发帖数: 9308 | 1 土鳖可以直接宣称挂了20亿人口
于是白皮们都兴高采烈地主动上街寻求感染新冠，庆祝胜利 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
s********g
发帖数: 1 | 3 中国国内数据可能是不太准确，但是是可以解释的。
1) 早期检测能力不足，大批患者得不到检测，有不少需要一早起来排队，或者连夜排
队在医院做检测的。
2）早期试剂精度不高，据报道假阴性率50%~60%，这也是后期引入CT标准的原因，但似
乎准确率后来提升了，所以CT标准后来又不用了。
3）阳性无症状不算确诊病例。
所以我们不能说数据造假，但可能确实准确度不是太高。这点上应该多了解国内背景，
而不是一味指责。 |
n***j
发帖数: 1747 | 4 早期一些死了都还没机会测的，这里面一定包括一些新冠，这个应该是有的
当时医疗挤兑，排队的一大批，要不是后来直接临床确诊那一万多，排队还有的排
数字会有偏差，但是说10x就是胡说了
其实还有一个法子就是看明年的报告
刚出的报告说给了9万多人次报销了医药费，包括一些人多次门诊的费用
这个数字是对上的
反正你非要说40X， 10X，地方瞒报，那到时候差距巨大的钱惨了 |
n***j
发帖数: 1747 | 5 面对一个新东西，很多东西都是在摸索
后面那些国家，已经在前人经验的基础上了
包括大搜索搞出的一些药
当然了，中药除外，老外不会用的
【在 s********g 的大作中提到】
: 中国国内数据可能是不太准确，但是是可以解释的。
: 1) 早期检测能力不足，大批患者得不到检测，有不少需要一早起来排队，或者连夜排
: 队在医院做检测的。
: 2）早期试剂精度不高，据报道假阴性率50%~60%，这也是后期引入CT标准的原因，但似
: 乎准确率后来提升了，所以CT标准后来又不用了。
: 3）阳性无症状不算确诊病例。
: 所以我们不能说数据造假，但可能确实准确度不是太高。这点上应该多了解国内背景，
: 而不是一味指责。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6
美国也有不少没测就死了的。德国基础病的还不算。这些都是瞒报，要追责，赔款20万
亿。
【在 n***j 的大作中提到】
: 早期一些死了都还没机会测的，这里面一定包括一些新冠，这个应该是有的
: 当时医疗挤兑，排队的一大批，要不是后来直接临床确诊那一万多，排队还有的排
: 数字会有偏差，但是说10x就是胡说了
: 其实还有一个法子就是看明年的报告
: 刚出的报告说给了9万多人次报销了医药费，包括一些人多次门诊的费用
: 这个数字是对上的
: 反正你非要说40X， 10X，地方瞒报，那到时候差距巨大的钱惨了
|
