各爆发国测试的几乎都只是有病状的人 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 各爆发国测试的几乎都只是有病状的人

相关主题
● 病毒试剂盒的假阳性率应该有点高	● 我很早以前就说试剂盒阳性率低是因为采样错误
● 台湾居然还一例没有，是不是没有试剂盒啊	● 到目前为止病毒测序99%以上的序列都是相同的
● 靠，Twitter和微博上到处是日本人和日本华人肺炎求助信息	● 美国缺乏武汉这样的顶级疫区
● 一例新冠状病毒“假阴性”武汉肺炎病例	● 这几天确诊的曲线有上扬的趋势，下周五之前十万
● UW测出5%-7%的感染率	● 加上商业测试后我帝的测试能力依然不足
● 马公快来，如何用6000个试剂盒筛选5万个病人	● 加州华州到底是控制住了还是测试不够？
● 之前的试剂盒假阳性率太高，导致确诊飙升	● 加州算是控制住了么？
● 试剂盒阳性率低的技术原因	● 加州和纽约都在减少对轻症的测试，全美总体也是或者也会是

相关话题的讨论汇总
话题: 病状话题: 爆发话题: 测试

(共1页)

w********9
发帖数: 8613

尤其是在爆发后
毕竟医疗物资和人力很有限
以美国为例
美国测试阳性率是17%，出奇高
纽约、加州和新泽西合起来平均超过30%，更是令人提心掉胆
对很多轻症都不测（漏掉很多肺炎患者）
只对有病状的才给测
因此测出的几乎也都是肺炎患者

l**p
发帖数: 6080

美帝试剂盒成功率看来高于50%
因为纽约阳性率49.9%
这么说应该很严谨

【在 w********9 的大作中提到】

: 尤其是在爆发后
: 毕竟医疗物资和人力很有限
: 以美国为例
: 美国测试阳性率是17%，出奇高
: 纽约、加州和新泽西合起来平均超过30%，更是令人提心掉胆
: 对很多轻症都不测（漏掉很多肺炎患者）
: 只对有病状的才给测
: 因此测出的几乎也都是肺炎患者

(共1页)

相关主题
● 加州和纽约都在减少对轻症的测试，全美总体也是或者也会是	● UW测出5%-7%的感染率
● 纽约拐点应该是到了	● 马公快来，如何用6000个试剂盒筛选5万个病人
● 纽约和新泽西完了	● 之前的试剂盒假阳性率太高，导致确诊飙升
● 五毛沸腾了：美国疫情彻底扭转了	● 试剂盒阳性率低的技术原因
● 病毒试剂盒的假阳性率应该有点高	● 我很早以前就说试剂盒阳性率低是因为采样错误
● 台湾居然还一例没有，是不是没有试剂盒啊	● 到目前为止病毒测序99%以上的序列都是相同的
● 靠，Twitter和微博上到处是日本人和日本华人肺炎求助信息	● 美国缺乏武汉这样的顶级疫区
● 一例新冠状病毒“假阴性”武汉肺炎病例	● 这几天确诊的曲线有上扬的趋势，下周五之前十万

相关话题的讨论汇总
话题: 病状话题: 爆发话题: 测试

boards