|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***i
发帖数: 1 | 1 和平年代里，消防员是最危险的职业，没有之一。灭火救灾的过程中，虽然十分危
险，但是，也要绝对避免牺牲。毕竟，生命安全才是最重要的。
去年的3月30日，四川西昌木里火灾，牺牲了31名消防队员；今天，2020
年的今天，四川西昌又牺牲了19名消防队员。西昌发布在3月29日深夜发文，缅怀去年
“3.30”火灾的牺牲消防员，称“您们从未走远，我们从未忘记”。
然而，今年的西昌森林火灾，又有19名消防队员牺牲。同样的悲剧再次发
生，令人唏嘘不已，难道说就不能避免吗？
据报道，该地区位于高山峡谷地带，森林茂密，山高坡陡，风向不定。就
在今天凌晨1点半左右，宁南县18名专业消防队员和1名当地向导，在赶往火场的路上，
风向突变，一行人被大火包围，不幸遇难。
从牺牲原因上看，这19名消防队员与去年31名消防队员完全一样。呜呼，
外行的我很是感叹，既然是半夜三更，又是情况不明，且风向飘忽，那么，消防队员们
能否不用如此着急的赶往火场呢？
网络上流传的视频很是触目惊心，只见一群消防队员爬在空旷地带，远处
的大火浓烟遮蔽成混黄色的天空，就连看视频的我都感到紧张。森林树密，腐烂物多，
又是干燥少雨的易燃季节，一旦发生大火，要是没有大型的现代化消防设施设备，灭火
的风险极大。
本次火灾发生后，按照媒体报道说的是，各专业消防队员们“以水灭火，
常规机具扑打”。而且，从网络上流传的视频，也能看得出来，消防队员们似乎使用的
是“人海战术”，与大火在近距离的“搏斗”着。
不过，在今天四川最高领导的讲话中，提出了将加大航空森林消防等。甚
至，还举例说明，要搞空中巡护，火情侦查，吊桶灭火等，也明确指出要在合适的地势
设置防火隔离带。只是，我不知道，这样的要求是已经落实了，还是四川打算尽快实施
的举措。
当然了，要是真的能够如此提高灭火手段科技含量的话，应该不至于有那
么多的牺牲者。
而在当地的新闻报道中，说是发生火灾后，西昌各地，包括周围地区，出
动了大量的专业消防队员，有3套远程供水系统，有63台大型水罐和泡沫消防车，足量
的手台机动泵和消防水带等等。对消防我是外行，但是我很好奇的是，西昌火灾既然是
森林大火，当地又是高山峡谷地形，不知道这些常规的消防设施能有多大的作用呢？
西昌大火是昨天发生的，到今早就有19名消防队员牺牲，为此，国家领导
人专门进行了批示，其中明确指出要科学施救。很显然，科学施救包括两个方面，其一
是灭火设施设备的高技术含量上。比如说，航空灭火，吊桶灭火，要知道，这两样灭火
方法对西昌地形是最合理的。其二就应该是指灭火人员专业性和灭火指挥的科学性与专
业性上。不能有没有专门训练的人员，不能有盲目蛮干，不能有瞎指挥。
森林也罢，财物也罢，任何的经济损失都是可以弥补的，有且只有生命是
无价的，是宝贵的。按照当地的说法，这场大火逼近了西昌城区，影响到博物馆多所学
校加气站等，那么，隔离带呢？难道说这些重要场所建设时，没有考虑防火问题，起码
的防火隔离带都没有吗？
现实中，每每看到消防队员手提着着火的液化气罐往外急走时，我都很紧
张，危险，明知道如此危险，为啥不能有稍微安全合理的措施呢？
作为和平年代里，最危险的工作-消防，就连最高领导都强调要“科学施
救”，确保人员生命的安全。这指示，可不仅仅只指西昌火灾而言，而是对我国消防工
作的总体要求。自从消防体制改革之后，专业化与科学化，这应该是消防工作的追求目
标。而专业化与科学化，底线就是确保人员的生命安全。至于其它财产财物之类的，与
生命相比，都应该是次要的。
牺牲，这是绝对要避免的事情。牺牲，也应该要远离消防的。如西昌这样
的，去年是“3.30”火灾31人牺牲，今年又是“3.31”火灾19人牺牲，这既是消防人员
的悲剧，更是全社会的悲剧。毕竟，号称世界经济第二大综合体的我们，应该有足够的
经济实力来提高消防的专业性，应该有足够的科技力量来提高消防的科技含量。
就如老美一个消防员，全身配备价值为1万9千多美元，包括有头盔、面罩
、对讲机、红外热像仪、消防裤、消防靴、手套、消防服和空气呼吸器等等。同时，消
防人员收入高待遇好，都要接受专门的消防学习与培养，都是有丰富经验的专业人员。
当然了，在具体的实施灭火中，高科技的设施与设备，比如说森林火灾时的空中灭火，
更是科学性与合理性的要求与体现。
相比而言，我国消防人员的专业性与科技含量上，的的确确是有差距的。
就如这次四川领导说的，不能只是愿景，而必须要尽快落实。真的要是有空中灭火等方
法的话，咋会去年和今年，竟然发生了50名年轻消防队员的牺牲呢？消防，虽有危险，
但是绝对不该常常出现牺牲的。 |
|
|
|
|
|
|
