F*****d 发帖数: 2848 | 1 专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳,所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好,这是
真的假的? |
e******t 发帖数: 339 | 2 對抗新冠肺炎的最強利器,始終是最傳統、簡單的「肥皂加清水」.文章解釋,肥皂的
化學成分能破壞冠狀病毒的外層套膜,並使其降解,然後肥皂分子就會吸住病毒的小片
段,令其隨水被沖洗掉 |
g***n 发帖数: 14250 | 3 显然是酒精比较好,有机溶剂,病毒片段马上就溶解了 |
c*********s 发帖数: 1 | 4 酒精用70% spray比较好,方便携带,购物开车随时可以喷。
在家用洗手液,最好用瓶子上写着hand soap/liquid soap的 |
x********e 发帖数: 35261 | 5 废话。去污能力强的洗洁精更好
【在 F*****d 的大作中提到】 : 专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳,所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好,这是 : 真的假的?
|
F*****d 发帖数: 2848 | 6 那怎么没人囤洗洁精。
【在 x********e 的大作中提到】 : 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
x********e 发帖数: 35261 | 7 因为不知道啊
【在 F*****d 的大作中提到】 : 那怎么没人囤洗洁精。
|
F*****d 发帖数: 2848 | 8 那将军小声点。
【在 x********e 的大作中提到】 : 因为不知道啊
|
x********e 发帖数: 35261 | 9 我早就好心提醒菌版将军们了,没人意识到是因为见识局限性
【在 F*****d 的大作中提到】 : 那将军小声点。
|
N**********d 发帖数: 2466 | 10 当然是肥皂类detergents, 还经济
[在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到:]
:专家说肥皂可以迅速破坏病毒外壳,所以用洗手液洗手杀毒效果比酒精之类更好,这
是真的假的? |
|
|
e******t 发帖数: 339 | 11 洗洁精可以当消毒液用吗?
【在 x********e 的大作中提到】 : 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
a******9 发帖数: 20431 | 12 真的假的?有权威出处吗
这年头网上谣言太多了
【在 e******t 的大作中提到】 : 對抗新冠肺炎的最強利器,始終是最傳統、簡單的「肥皂加清水」.文章解釋,肥皂的 : 化學成分能破壞冠狀病毒的外層套膜,並使其降解,然後肥皂分子就會吸住病毒的小片 : 段,令其隨水被沖洗掉
|
d**e 发帖数: 1124 | 13 https://youtu.be/8_bOhZd6ieM
这个看完就知道啥最有效,而且绝对权威
【在 a******9 的大作中提到】 : 真的假的?有权威出处吗 : 这年头网上谣言太多了
|
l*******t 发帖数: 1430 | 14 叔已经独立发现了。叔有一大桶costco的lysol两大桶clorox cleaner |
N**********d 发帖数: 2466 | 15 临床上后果必较严重的创面都是首先用肥皂水洗。比如被狗咬了,怀疑狂犬病毒,首先
用肥皂水,然后大量清水。沒有上来用酒精的,不是因为贵 |
i*****9 发帖数: 3157 | 16 不怕导致皮肤粗糙的话,洗衣液,洗碗液应该都行。反正都是破坏脂膜。
这是
【在 x********e 的大作中提到】 : 废话。去污能力强的洗洁精更好
|
x********e 发帖数: 35261 | 17 越是导致皮肤粗糙的效果越好。那些个吹嘘organic纯天然不伤手产品都是水货
【在 i*****9 的大作中提到】 : 不怕导致皮肤粗糙的话,洗衣液,洗碗液应该都行。反正都是破坏脂膜。 : : 这是
|
i*****9 发帖数: 3157 | 18 浓度高了烧手,低了没用。
【在 x********e 的大作中提到】 : 越是导致皮肤粗糙的效果越好。那些个吹嘘organic纯天然不伤手产品都是水货
|