由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 真干仗 土鳖还未必干的过美帝
相关主题
越南都还没激活, 干嘛赤膊上阵叫板伟大领袖关于三峡贴,总结一下
利比亚为例,不买普世的门票,结果就是墙倒众人推惊诧:因为他俗,或者我不喜欢,就支持封杀!?反动!
我坦白,我有罪,企图颠覆美帝全球霸权?影帝终于按捺不住、赤膊上阵了
土鳖处于“老二困境”中毛轮们要提高历史唯物主义修养
搞不定土鳖就搞不定毛子哈哈,对面湾湾,老将小将竟然一直对外了
美在道指做市,南海耀武: 投资中国是不安全的洋爹发话了 普西派网易又赤膊上阵批判高铁了
我很喜欢mitbbs 军版:真正的思想火花产生地朗朗弹《我的祖国》有什么不对的?
邓轮被彻底揭穿,变身老将赤膊上阵了!靠, 难道MD想武装干预埃及?
相关话题的讨论汇总
话题: 土鳖话题: 美帝话题: 干仗话题: 厉害话题: 未必
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
r****1
发帖数: 1
1
因为美帝有大把新移民和低收入群体 不怕牺牲就怕失业
老百姓一天死1,2000
歌照跑 舞照跳 班照上 地铁照挤
反倒是土鳖扛不起伤亡
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天
就问土鳖怕不怕
e****n
发帖数: 370
2
是个问题。
中国现在死一个都不得了,美国死一万就跟没发生一样。
中国堪忧啊。
T****i
发帖数: 15191
3
美帝整厉害国的手段很多,不一定赤膊上阵。而厉害国手段有限,连盟友都快彻底没有
了,一眼望去,全世界都是敌人,自己孤家寡人一个,有几个小兄弟也指望不上。只有
拼命一条路。五毛们不也经常喊互扔核弹谁怕谁吗?
然而美帝为什么要跟厉害国拼命?先把各种手段用一遍消耗厉害国的资源。这个过程搞
个10年20年,厉害国就很难过了。

【在 r****1 的大作中提到】
: 因为美帝有大把新移民和低收入群体 不怕牺牲就怕失业
: 老百姓一天死1,2000
: 歌照跑 舞照跳 班照上 地铁照挤
: 反倒是土鳖扛不起伤亡
: 为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天
: 就问土鳖怕不怕

G****o
发帖数: 167
4
我早就发现了:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/56588749.html

【在 r****1 的大作中提到】
: 因为美帝有大把新移民和低收入群体 不怕牺牲就怕失业
: 老百姓一天死1,2000
: 歌照跑 舞照跳 班照上 地铁照挤
: 反倒是土鳖扛不起伤亡
: 为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天
: 就问土鳖怕不怕

c*******s
发帖数: 1
5
中共国就是纸老虎,全靠嘴炮了!

【在 r****1 的大作中提到】
: 因为美帝有大把新移民和低收入群体 不怕牺牲就怕失业
: 老百姓一天死1,2000
: 歌照跑 舞照跳 班照上 地铁照挤
: 反倒是土鳖扛不起伤亡
: 为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天
: 就问土鳖怕不怕

r******n
发帖数: 4522
6
属实,港台,南海,东海,随便选一个就够tg头大了,再加经济制裁,疫情索赔。tg得
瑟的就那点儿外汇储备,耗光了,就连小兄弟都没有了,国内屁民被洗脑得岁月静好,
炒股炒房的,根本没啥耐受力,自己就垮了。

有了,一眼望去,全世界都是敌人,自己孤家寡人一个,有几个小兄弟也指望不上。只
有拼命一条路。五毛们不也经常喊互扔核弹谁怕谁吗?
搞个10年20年,厉害国就很难过了。

【在 T****i 的大作中提到】
: 美帝整厉害国的手段很多,不一定赤膊上阵。而厉害国手段有限,连盟友都快彻底没有
: 了,一眼望去,全世界都是敌人,自己孤家寡人一个,有几个小兄弟也指望不上。只有
: 拼命一条路。五毛们不也经常喊互扔核弹谁怕谁吗?
: 然而美帝为什么要跟厉害国拼命?先把各种手段用一遍消耗厉害国的资源。这个过程搞
: 个10年20年,厉害国就很难过了。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
小平同志会不会是CIA资深卧底搞不定土鳖就搞不定毛子
有视频有真相:关于茉莉花我也来添一朵哈。美在道指做市,南海耀武: 投资中国是不安全的
西媒乐得戴着面具过日子,TG乐得戴着面具对付你我很喜欢mitbbs 军版:真正的思想火花产生地
核电杯具了,抢油行动更加疯狂,帝国主义赤膊上阵了邓轮被彻底揭穿,变身老将赤膊上阵了!
越南都还没激活, 干嘛赤膊上阵叫板伟大领袖关于三峡贴,总结一下
利比亚为例,不买普世的门票,结果就是墙倒众人推惊诧:因为他俗,或者我不喜欢,就支持封杀!?反动!
我坦白,我有罪,企图颠覆美帝全球霸权?影帝终于按捺不住、赤膊上阵了
土鳖处于“老二困境”中毛轮们要提高历史唯物主义修养
相关话题的讨论汇总
话题: 土鳖话题: 美帝话题: 干仗话题: 厉害话题: 未必