由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 检测阳性率在10%左右的州的缺诊数字还是可信的
相关主题
加州和纽约都在减少对轻症的测试,全美总体也是或者也会是重点是NYC,其他问题都不大
纽约已经停止轻症检测了美国这种防疫法子到底是学的谁?
在家隔离本身不是问题 问题在CDC已知社区传播还不测轻症加州华州到底是控制住了还是测试不够?
为啥一定要测?如果是轻症,测不测有啥区别?如果是重症,那就符合测试条件了如果美国实行轻症不测,千老还不如回国算了
瑞士决定不再对轻症患者检测如果停止检测轻症,哥准备放弃工作回国了
瑞士宣布:轻症患者不再检测,回家隔离人口800万的瑞士已经确诊6000了,据说还是不测轻症
为什么欧美很多名人中招新冠病毒?美国轻症不测,属于和武汉早期一样的行为:掩盖疫情
美国缺乏武汉这样的顶级疫区加州算是控制住了么?
相关话题的讨论汇总
话题: 阳性率话题: 缺诊话题: 数字话题: 轻症话题: 可信
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l**k
发帖数: 45267
1
比如加州,华州和德州。其他那些阳性率在20%甚至30%以上的州,很明显就是轻症不
测的结果,没什么好争的,实际确诊数字用现在公布的乘2或者3就行了。可惜我们麻州
,本来以为医疗和生物技术实力很强,结果也是轻症不测,20%阳性率跟路易斯安娜那
种穷州一个水平
c******2
发帖数: 4019
2
最后的结果一样,群体免疫,不要挤兑
V********u
发帖数: 80
3
30%以上的州?
g*q
发帖数: 26623
4
未必。
我们这里原来10%,现在12%,但是重症住院的人一直有一半左右测试pending.
l**k
发帖数: 45267
5
去一亩三分地看吧,扭约40%,新泽西47%,密西根39%

【在 V********u 的大作中提到】
: 30%以上的州?
l**k
发帖数: 45267
6
在加州?我一直没搞懂加州那么多pending到底是什么鬼

【在 g*q 的大作中提到】
: 未必。
: 我们这里原来10%,现在12%,但是重症住院的人一直有一半左右测试pending.

g*q
发帖数: 26623
7
不是。我们这里没有公布pending病例,但是很多取样后要等10天才出结果的实例。然
后医院一个协会公布了住院人数中pending的数量

【在 l**k 的大作中提到】
: 在加州?我一直没搞懂加州那么多pending到底是什么鬼
b********6
发帖数: 35437
8
CVS at Lowell MA开了一个drive through 测试,15分钟出结果,不要处方不要预约不
要钱
l**k
发帖数: 45267
9
good to know. but to be honest, if ER doctor told you there is no need to
test, you just let it go

【在 b********6 的大作中提到】
: CVS at Lowell MA开了一个drive through 测试,15分钟出结果,不要处方不要预约不
: 要钱

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
新泽西今天死亡69瑞士决定不再对轻症患者检测
靠 日增破万了瑞士宣布:轻症患者不再检测,回家隔离
美国迎来拐点了?为什么欧美很多名人中招新冠病毒?
不少地方已经轻症不测了美国缺乏武汉这样的顶级疫区
加州和纽约都在减少对轻症的测试,全美总体也是或者也会是重点是NYC,其他问题都不大
纽约已经停止轻症检测了美国这种防疫法子到底是学的谁?
在家隔离本身不是问题 问题在CDC已知社区传播还不测轻症加州华州到底是控制住了还是测试不够?
为啥一定要测?如果是轻症,测不测有啥区别?如果是重症,那就符合测试条件了如果美国实行轻症不测,千老还不如回国算了
相关话题的讨论汇总
话题: 阳性率话题: 缺诊话题: 数字话题: 轻症话题: 可信