s******g 发帖数: 470 | 1 剑桥大学在PNAS发表论文。
https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-
provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0
武汉主要为B病毒,A病毒较少;
美国澳洲主要为A病毒;
欧洲主要为C病毒。
美国或为病毒源头
A编译到B,B编译到C
卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊 |
d*****g 发帖数: 4364 | 2 武汉什么都有 爆发最早 起源问题还用讨论?
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
x*f 发帖数: 902 | |
g***x 发帖数: 1587 | 4 这就尴尬了。原来米国啥类型都有,病毒祖宗都有。
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
C******y 发帖数: 3249 | 5 Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
【在 d*****g 的大作中提到】 : 武汉什么都有 爆发最早 起源问题还用讨论?
|
c*******s 发帖数: 1 | 6 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了!
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和
澳大利亚被发现。
Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East
Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without
further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance”
against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
武汉的主要病毒类型B,在东亚病人中流行。然而,这一种群在没有进一步突变的情况
下没有跨区域流行,暗示了武汉的奠基者事件,或者说,阻力抵挡了这一类型在东亚以
外的地区传播,据研究人员说。
科普一下 the founder effect
The founder effect is a case of genetic drift caused by a small population
with limited numbers of individuals breaking away from a parent population.
The occurrence of retinitis pigmentosa in the British colony on the Tristan
da Cunha islands is an example of the founder effect.
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/奠基者效应
The ‘C’ variant is the major European type, found in early patients from
France, Italy, Sweden and England. It is absent from the study’s Chinese
mainland sample, but seen in Singapore, Hong Kong and South Korea.
C种群是欧洲主要类型,在法国,意大利,瑞典和英国的早期病人中被发现。他们在中
国大陆的研究采样中缺失,但是在新加坡,香港和韩国被发现。
这几段上面说明几个问题:
第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。
第二,美国的大流行类型,不是从欧洲来的,而是从中国来的。
第三,中共隐瞒了C类型数据。
最重要的一点:只在武汉才发现有奠基者效应! |
f****e 发帖数: 679 | |
g**h 发帖数: 1 | 8 武汉的样品早就奉旨销赃灭迹了。
【在 g***x 的大作中提到】 : 这就尴尬了。原来米国啥类型都有,病毒祖宗都有。
|
s****n 发帖数: 425 | 9
美帝病毒所突然关闭,流感数据中的肺炎都不查,论文没几篇
看看中帝多少数据,有本事自己先都核查一般
【在 g**h 的大作中提到】 : 武汉的样品早就奉旨销赃灭迹了。
|
s**s 发帖数: 260 | 10 李永乐老师讲西班牙病毒, 提到2004 到2009年,几个美国人把阿拉斯加冻土里的尸体
挖出来,成功分离,培养出西班牙病毒,并称其为H1N1 病毒。结果后几年,美国H1N1
病毒爆发。 |
|
|
s****r 发帖数: 68 | 11 Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
没搞明白这个说的啥。Those Americans reported to have lived in
Wuhan, 和 a large number of patients from the
US and Australia有什么不同?为啥把前一组人单独提出来?那a large number of
patients是不是也有人去过欧洲,其他国家,东亚,西亚?为啥不提出来? |
s********g 发帖数: 1 | 12 智商和英语能力暴露贴?
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
l**********n 发帖数: 201 | 13 病毒基因组只分析到3/4,美国还没有大量爆发,否则蓝圈圈不可能那么小 |
w*****e 发帖数: 1003 | 14 你是不是读不懂英文啊
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
g******t 发帖数: 18158 | 15
销赃灭迹的恰恰是把疫情政治化的美国政府,为了掩盖病毒的起源,禁止医生继续测试
,导致疫情失去控制,今天已经47万确证了,这周末就能过50万
https://www.cn-healthcare.com/article/20200314/content-532593.html
近日,美国疾控中心主任承认,美国确有原本被诊断为患流感,实为感染新冠肺炎而死
亡的病例。
然而,一位研究流感的美国博士早就发现了这个事实,并且通过自己的努力推动了美国
新冠肺炎的检测范围。
用流感鼻拭子检测新冠病毒遭拒
海伦·Y·朱(Helen Y. Chu)是华盛顿大学西雅图分校的传染病学专家。
1月22日,美国首例新冠肺炎确诊病例出现在西雅图,也正是海伦所在的城市。
在新冠病毒基因序列在1月发布后,美国疾控中心也研发了诊断测试,还发布了冠状病
毒检测标准,但起初仅包括那些出现发烧和呼吸道疾病症状且曾前往中国武汉的人。连
西雅图地区那名首例确诊病患都达不到测试要求。
对于首例确诊病例,华盛顿州卫生部监测了70名与之有接触的人,其中有50名同意接受
鼻拭子取样,无一人的检测呈阳性,但华盛顿州流行病学家斯科特·林德奎斯特(
Scott Lindquist)说,这样有可能还会漏掉一些人。
凑巧的是,几个月来,作为流感研究项目的一部分,海伦和其他研究人员一直在整个普
捷湾地区出现症状的居民中收集鼻拭子,已经收集了数千个。这些现成的鼻拭子是监控
新冠病毒的好法子。
但是有一个麻烦:该流感研究项目主要使用于研究实验室,而不是临床实验室,并且其
新冠病毒测试未获得美国FDA的批准。因此,海伦无权向除了调查人员以外的任何人提
供测试结果。
美国前疾控中心高级官员斯科特·道威尔(Scott F. Dowell)现在是比尔和梅琳达·
盖茨基金会(Bill&Melinda Gates Foundation)的副主任,该基金会资助了这项西雅
图流感研究。他向美国疾控中心负责应对新冠病毒的主管寻求帮助。
之后,林德奎斯特致信美国疾控中心流行病学和预防部门负责人阿丽莎·弗莱(Alicia
Fry),要求将该研究用于监测冠状病毒。美国疾控中心官员们一再表示不可能,并将
锅甩给了美国FDA。
“我们感觉在坐以待毙,等待大流行的到来,”海伦·朱说,“我们能帮忙。但我们什
么都做不了。”
测试剂盒无效,自由检测审批太繁琐
在华盛顿州与联邦官员就如何行动争论不休的同时,美国疾控中心面对一项艰难的任务
——进行更广泛的新冠病毒测试。
按照疫情暴发期间的一贯做法,各个国家都开发了自己测试剂盒,美国疾控中心设计了
自己的测试剂盒。但是当他们将测试剂盒分发给各地的公共实验室时,一些实验室报告
该测试剂盒无效。
美国疾控中心承诺在几天内分发新试剂盒,但“几天”变成了两周多。在此期间,美国
只有5个州实验室能够进行检测,华盛顿州和纽约州不在其中。
到2月24日,随着新的病例开始在美国出现,美国公共卫生实验室协会(Association
of Public Health Laboratories)向FDA局长斯蒂芬·哈恩(Stephen Hahn)提出了一
个“罕见要求”:允许州和地方公共卫生实验室自行进行病毒检测。“我们的应对行动
已经进行了好几个星期,绝大多数成员实验室在CDC之外仍然没有可用的诊断或检测方
法。”该协会CEO斯科特·贝克尔(Scott Becker)在给哈恩的信中写道。
两天后,哈恩做出了回应,表示欢迎各实验室提交自己的检测,以获得紧急授权。
现实却是,美国私人和大学的临床实验室通常有自行开发检测手段的自由,但当这些实
验室向FDA申请新冠病毒检测时,审批过程十分繁琐。
西雅图华盛顿大学医学中心(University of Washington Medical Center)的助理教
授亚历克斯·格瑞宁格(Alex Greninger)说,他在2月中旬就开始进行检测申请,但
“这种病毒的传播可比FDA的速度快多了”。因为除了通过电子邮件提交材料外,还要
邮递材料。
新检测通常需要FDA验证,对来自患者或病毒基因组副本的已知阳性样本进行检测。FDA
的验证流程需要五个样本。伊利诺伊州北岸大学卫生系统(NorthShore University
HealthSystem)病理与实验室医学部主任凯伦·考尔(Karen Kaul)说,获得这样的样
本很难,因为大多数医院的实验室还没有发现新冠肺炎病例。
随着新病例的逐渐增多,海伦等不及了。
私下进行检测,发现大量新冠病毒阳性
2月25日,海伦和同事开始检测流感样本。很快,他们发现当地一位青少年测试结果为
阳性。
这名青少年与美国首例确诊患者在同一个县,但他没有中国武汉旅行史,与任何已知病
例也没有接触。
海伦和同事将此事通知当地的卫生官员。
当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦住
手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。
但海伦所在西雅图流感研究所(Seattle Flu Study)迅速对病毒的基因组进行了测序
,发现美国首例新冠肺炎病例中的病毒也存在遗传变异。该病毒很有可能已经在社区内
悄无声息地传播了大约6周,感染了数百人。
西雅图流感研究所研究人员回忆,在CDC和FDA要求海伦停止检测的第二天,官员们打来
电话,态度稍有缓和,表示允许该实验室测试流感病例,但只适用于未来的流感样本,
不能检测已经收集的流感样本,且需要签订一份新的同意书,与当地卫生部门共享新冠
病毒检测结果。
同一天,FDA放宽规定,允许临床实验室使用自己的新冠病毒测试,但需要他们提交工
作证据。
海伦实验室一位技术人员利·斯塔里塔(Lea Starita)说,3月2日,华盛顿大学西雅
图流感研究所审查委员会认定,在紧急公共卫生状态下,研究人员如果不进行检测并报
告结果是不道德的。从那时起,其实验室发现并报告了许多新冠肺炎确诊病例。
在新样本到来的同时,海伦等人也开始追溯一些在冰柜里放了几周的样本,检测阳性样
本可追溯到2月20日,在7天后美国公共卫生官员才重视新冠病毒。
海伦等人表示,如果美国联邦政府允许进行检测,他们本可以更早地通知有关部门。
那名青少年接受检测后的几天,西雅图地区数十人检测呈阳性,至少22人死亡,其中许
多人是在一家疗养院感染的。自2月19日以来,这家疗养院一直有人感染,原因不明。
在美国,新冠病毒检测仍然不是哪里都可以做,有些地区可以轻松进行检测,有些则不
行。一些州的官员开始担心,新冠病毒的传播速度远远超过了检测能力的增长速度。
海伦回忆道,病毒肯定一直都在这里,并且已经无处不在。
原文来源:New York Times
原文标题:‘It’s just everywhere already’: How delays in testing set back
the U.S. coronavirus response
【在 g**h 的大作中提到】 : 武汉的样品早就奉旨销赃灭迹了。
|
g******t 发帖数: 18158 | 16 https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-testing-delays.html
‘It’s Just Everywhere Already’: How Delays in Testing Set Back the U.S.
Coronavirus Response
A series of missed chances by the federal government to ensure more
widespread testing came during the early days of the outbreak, when
containment would have been easier.
A research project in Seattle tried to conduct early tests for the new
coronavirus but ran into red tape before circumventing federal officials and
confirming a case.Credit...Grant Hindsley for The New York Times |
g******t 发帖数: 18158 | 17 当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦住
手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。 |
w****i 发帖数: 36 | 18 从专业人士角度来看,武汉病毒泄漏事故显然包括了某些争对欧美国家的病毒类型,在
本地传染性低而已。 |
T*********r 发帖数: 1 | 19 专业电话诈骗犯吗?
【在 w****i 的大作中提到】 : 从专业人士角度来看,武汉病毒泄漏事故显然包括了某些争对欧美国家的病毒类型,在 : 本地传染性低而已。
|
b****n 发帖数: 6896 | |
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 21 武汉的A是美国人带来的
广州有一个A,是来自香港,香港和台湾的的都是A,也都是来自美国
【在 d*****g 的大作中提到】 : 武汉什么都有 爆发最早 起源问题还用讨论?
|
x*****q 发帖数: 2336 | 22 你真的献丑了你的英文
或者
你真的很坏和蠢
第一句就是起源美国的实锤证据
A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病
毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。
麻痹的
这不是美国源头是什么?
症屁的英文烂啊
实锤的证据被症屁当宝
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
y******m 发帖数: 143 | 23
The authors claimed that Node B is derived from A by two mutations: the
synonymous mutation T8782C and the nonsynonymous mutation C28144T changing a
leucine to a serine. However, based on the biochemistry knowledge, serine
is a nonessential amino acid, not stable and more easily mutant to another
Amino acid. leucine is essential amino acid. In another words, it is not
possible to happen this mutation in vivo.
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
G****1 发帖数: 8414 | |
W*******D 发帖数: 149 | 25 煞笔你好, 早安
【在 x*f 的大作中提到】 : 中国武毒,你好,对不起。
|
d*******9 发帖数: 1 | |
l*w 发帖数: 3758 | 27 Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。
人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
毒基因一月中后不再共享了)
同时a蔟变异后的版本在武汉居住过美国人中发现,同时有很多a类型(变异后)的病毒
在美澳发现。
这文章把武汉钉得死死的。英文不好别出来现。一个mutated就足够钉死了。这篇文章
是搞铁案的。别再吹这篇了,赶快换一篇,或者猛轰这篇学术不规才是洗地小能手。
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
b****n 发帖数: 6896 | 28 是的,A在美国是大量,武汉的A也是美国人,美国传入武汉之后变异成B造成武汉大爆
发。武汉撤回美的都经过隔离,传不出来。美国爆发是本土的。
: 你真的献丑了你的英文
: 或者
: 你真的很坏和蠢
: 第一句就是起源美国的实锤证据
: A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量
的A型病
: 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。
: 麻痹的
: 这不是美国源头是什么?
: 症屁的英文烂啊
: 实锤的证据被症屁当宝
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你真的献丑了你的英文 : 或者 : 你真的很坏和蠢 : 第一句就是起源美国的实锤证据 : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : 麻痹的 : 这不是美国源头是什么? : 症屁的英文烂啊 : 实锤的证据被症屁当宝
|
m*******1 发帖数: 1131 | 29 这些分析,不正好是我当时驳斥高端月的么,呵呵。
我当年成绩好,不需要念生物系,是生物界和我自己的巨大损失啊。
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
l*w 发帖数: 3758 | 30 Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Austrlia
第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚
于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。
这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
英文不好真是麻烦。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你真的献丑了你的英文 : 或者 : 你真的很坏和蠢 : 第一句就是起源美国的实锤证据 : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : 麻痹的 : 这不是美国源头是什么? : 症屁的英文烂啊 : 实锤的证据被症屁当宝
|
|
|
l*******2 发帖数: 1 | 31 全都是你杜撰出来的
”这几段上面说明几个问题:
第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。
第二,美国的大流行类型,不是从欧洲来的,而是从中国来的。
第三,中共隐瞒了C类型数据。
最重要的一点:只在武汉才发现有奠基者效应!
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
l*w 发帖数: 3758 | 32 这段前面还有一段就是A原始类型在武汉。变异后版本在武汉居住过的美国人身上发现
。其实原文还说A的变异也在日本人身上发现了
the
【在 s****r 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 没搞明白这个说的啥。Those Americans reported to have lived in : Wuhan, 和 a large number of patients from the : US and Australia有什么不同?为啥把前一组人单独提出来?那a large number of : patients是不是也有人去过欧洲,其他国家,东亚,西亚?为啥不提出来?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 33 那么也就是说,由武汉居住史的美国人的病毒基因应该是B或者C?
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
G****1 发帖数: 8414 | |
l*w 发帖数: 3758 | 35 你理解力有问题吧。A变异晚于A原始。
A原始在武汉发现,前面一段里写了。
A变异发生在有武汉居住史的美国人身上。
本文证据链很严密了,建议洗地的赶快炮轰本文。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你真的献丑了你的英文 : 或者 : 你真的很坏和蠢 : 第一句就是起源美国的实锤证据 : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : 麻痹的 : 这不是美国源头是什么? : 症屁的英文烂啊 : 实锤的证据被症屁当宝
|
x*****q 发帖数: 2336 | 36 又一个来冒充英文好的老酱
你的几十亿口罩呢
你的几百万游行的港灿呢
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
C****2 发帖数: 2904 | 37 这个意思就是美国人到武汉,搞出个B病毒。
真相迟早被揭开,要是那样的话,美国真不知道该咋办啦。
the
【在 C******y 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
l*******2 发帖数: 1 | 38 这是前边的一段,说是武汉居然不是A,这相当令人吃惊
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
【在 l*w 的大作中提到】 : 这段前面还有一段就是A原始类型在武汉。变异后版本在武汉居住过的美国人身上发现 : 。其实原文还说A的变异也在日本人身上发现了 : : the
|
l*w 发帖数: 3758 | 39 本文说的很清楚,A原始毒蔟在武汉。
A原始的变异版本在武汉居住的美国人身上发现。
B,C是更靠后的变异。
脉络很清楚
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那么也就是说,由武汉居住史的美国人的病毒基因应该是B或者C? : : was : the
|
f***y 发帖数: 4447 | 40 1.美国和澳大利亚有大量原始A病毒。
2.武汉居住史的美国人感染A突变病毒。
3.武汉只有少量A病毒。
4.武汉沾主导的是B病毒。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那么也就是说,由武汉居住史的美国人的病毒基因应该是B或者C? : : was : the
|
|
|
a*****y 发帖数: 33185 | 41 你这第一个结论就有问题吧,有武汉居住史的美国人身上发现的病毒是什么类型?
"这几段上面说明几个问题:
第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。"
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
l*w 发帖数: 3758 | 42 口罩美帝在用呐,美帝出产的口罩还出口加拿大,拉美。有啥不服气的?
比你英文好是肯定的,尼玛把一篇实锤武汉起源的论文能当宝贝洗地,这得多傻逼啊。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 又一个来冒充英文好的老酱 : 你的几十亿口罩呢 : 你的几百万游行的港灿呢 : : was : the
|
f***y 发帖数: 4447 | 43 为何A原始毒株不在武汉爆发?A原始毒株在美国西岸也一样高感染率和致死率。
【在 l*w 的大作中提到】 : 本文说的很清楚,A原始毒蔟在武汉。 : A原始的变异版本在武汉居住的美国人身上发现。 : B,C是更靠后的变异。 : 脉络很清楚
|
W*****B 发帖数: 1 | 44 mutated A vs. original A.
智商暴露贴
the
【在 s****r 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 没搞明白这个说的啥。Those Americans reported to have lived in : Wuhan, 和 a large number of patients from the : US and Australia有什么不同?为啥把前一组人单独提出来?那a large number of : patients是不是也有人去过欧洲,其他国家,东亚,西亚?为啥不提出来?
|
C****2 发帖数: 2904 | 45 “Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
was
这句话没问题吧,
type ‘A’是the “original human virus genome”,
TYPE "A" 在武汉美国人身上,也没问题。
was
the |
j*********e 发帖数: 1 | 46 你看懂这个文章了吗?还是英语有问题?
A最接近蝙蝠,而A的携带者要么是武汉人,要么是在武汉生活过的美国人。
文章里写的明明白白。武汉起源实锤。
你没看懂就来炫吗。。 |
c*******s 发帖数: 1 | 47 抄了其他网友的回复,来回答你。
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。
人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
毒基因一月中后不再共享了)
同时a蔟变异后的版本在武汉居住过美国人中发现,同时有很多a类型(变异后)的病毒
在美澳发现。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 你这第一个结论就有问题吧,有武汉居住史的美国人身上发现的病毒是什么类型? : "这几段上面说明几个问题: : 第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。" : : the : East : ”
|
s****n 发帖数: 425 | 48 美帝那么多反常表现,太可疑了,比如赵立坚试探性发个推,美国反应那么大,不是做
贼心虚吗,好几个国家媒体指向美帝,还有证明自然病毒的专家。。。。。美帝小弟能
发公正性论文不容易 |
a*****y 发帖数: 33185 | 49 如果说A原始毒蔟在武汉,那怎么理解下面这句
“ a large number of A-type viruses were found in patients from the US and
Australia.”
【在 l*w 的大作中提到】 : 本文说的很清楚,A原始毒蔟在武汉。 : A原始的变异版本在武汉居住的美国人身上发现。 : B,C是更靠后的变异。 : 脉络很清楚
|
d*******y 发帖数: 2710 | |
|
|
l*******2 发帖数: 1 | 51 人家说和蝙蝠最接近的是A,但是奇快的是美国主要是A,而中国是B
【在 j*********e 的大作中提到】 : 你看懂这个文章了吗?还是英语有问题? : A最接近蝙蝠,而A的携带者要么是武汉人,要么是在武汉生活过的美国人。 : 文章里写的明明白白。武汉起源实锤。 : 你没看懂就来炫吗。。
|
x********o 发帖数: 2092 | 52 奠基者效应说的是B,而不是A。文章说的是B是在武汉产生的。
:看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了!
:Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
:Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from
the US and Australia.
:A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国
和澳大利亚被发现。
:Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across
East Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region
without
:further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “
resistance” against this type of COVID-19 outside East Asia, say
researchers.
...... |
f***y 发帖数: 4447 | 53 你英文差就直说
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
x*****q 发帖数: 2336 | 54 症屁老酱的英文烂到家了
这里哪里说A原始毒株在武汉? 原文说的是A原始毒株出现在武汉。但令人惊讶的是,
武汉竟然没有大规模流行A
这篇文章句句话都在提供美帝是毒源的实锤证据
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
【在 l*w 的大作中提到】 : 本文说的很清楚,A原始毒蔟在武汉。 : A原始的变异版本在武汉居住的美国人身上发现。 : B,C是更靠后的变异。 : 脉络很清楚
|
l*w 发帖数: 3758 | 55 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的
是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。
全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道
就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
【在 f***y 的大作中提到】 : 为何A原始毒株不在武汉爆发?A原始毒株在美国西岸也一样高感染率和致死率。
|
C****2 发帖数: 2904 | 56 这不对吧。
首先是A-type viruses,然后才是Mutated versions of ‘A’,
type ‘A’在武汉发现,然后变异,没问题。
所以是美国的事情。
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
a*****y 发帖数: 33185 | 57 那你得说由武汉居住史的美国人身上的是变异后的A啊,
第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。"
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
x*****q 发帖数: 2336 | 58 哪句说了A原始在武汉发现?
症屁试图浑水摸鱼
实际上是“A原始毒株”在武汉出现
【在 l*w 的大作中提到】 : 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的 : 是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。 : 全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道 : 就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
|
a*****y 发帖数: 33185 | 59 你的意思是A变异,都统称A是吧
【在 l*w 的大作中提到】 : 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的 : 是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。 : 全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道 : 就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
|
l*w 发帖数: 3758 | 60 美帝上传基因多呗。我鳖现在不传基因了。
而且美帝多数的也是欧洲来的其他型。美帝基因库十几个或者几十个a变种,多吗,很
多了。
美帝现在四十万阳性,这几十个还多吗。
中国缺乏逻辑教育就是祸害。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 如果说A原始毒蔟在武汉,那怎么理解下面这句 : “ a large number of A-type viruses were found in patients from the US and : Australia.”
|
|
|
C****2 发帖数: 2904 | 61 原文说的是
在武汉发现了A type病毒,可没说首先发现。
结合上下文的意思是在武汉生活的美国人身上发现了变异的A 病毒。
【在 l*w 的大作中提到】 : 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的 : 是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。 : 全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道 : 就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
|
l*w 发帖数: 3758 | 62 有意还是无意的?
原文说的是变种A在美澳发现很多。
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
A原始就没在武汉外发现过。
这么一篇实锤文章,服了你们了。
【在 f***y 的大作中提到】 : 1.美国和澳大利亚有大量原始A病毒。 : 2.武汉居住史的美国人感染A突变病毒。 : 3.武汉只有少量A病毒。 : 4.武汉沾主导的是B病毒。
|
l*w 发帖数: 3758 | 63 A的变异版本,比原始A有两个变异。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那么也就是说,由武汉居住史的美国人的病毒基因应该是B或者C? : : was : the
|
l*w 发帖数: 3758 | 64 1,美澳发现的是A原始的变异版本。和A原始差两个变异。
2,A原始只在武汉发现。
COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
【在 f***y 的大作中提到】 : 为何A原始毒株不在武汉爆发?A原始毒株在美国西岸也一样高感染率和致死率。
|
s******g 发帖数: 536 | 65 有意思。最原始的A毒型在美国最流行。即使在武汉也是美国人身上有。武汉流行的毒
型是A的变种。那更合理的解释就是这个病毒是从美国输入武汉的,然后在武汉变异并
开始流传了。 |
a**n 发帖数: 2994 | 66 我操,五毛之傻逼已经是匪夷所思了
人家明明说的是美国病毒源头在武汉
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
l*w 发帖数: 3758 | 67 关键词mutated。
有武汉居住史的美帝身上的是mutated a
one
【在 C****2 的大作中提到】 : “Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : was : 这句话没问题吧, : type ‘A’是the “original human virus genome”, : TYPE "A" 在武汉美国人身上,也没问题。 : was : the
|
x*****q 发帖数: 2336 | 68 这个症屁老酱开始满地打滚了
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : 1,美澳发现的是A原始的变异版本。和A原始差两个变异。 : 2,A原始只在武汉发现。 : COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
l*w 发帖数: 3758 | 69 凭空污你杀人,你没反应是吗?
病毒爆发于中国,说中国病毒都那么大反应。为啥纳闷美帝反应?
【在 s****n 的大作中提到】 : 美帝那么多反常表现,太可疑了,比如赵立坚试探性发个推,美国反应那么大,不是做 : 贼心虚吗,好几个国家媒体指向美帝,还有证明自然病毒的专家。。。。。美帝小弟能 : 发公正性论文不容易
|
l*******2 发帖数: 1 | 70 你贴的英文哪里说了?
the
【在 a**n 的大作中提到】 : 我操,五毛之傻逼已经是匪夷所思了 : 人家明明说的是美国病毒源头在武汉 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
|
|
C****2 发帖数: 2904 | 71 你说的没错,
美国本来是A 病毒,到了武汉变成了mutated a.
没有A 病毒,从哪里来得mutated a?
这不是很清楚吗?
【在 l*w 的大作中提到】 : 关键词mutated。 : 有武汉居住史的美帝身上的是mutated a : : one
|
s****a 发帖数: 6521 | 72 我觉得这几段文字写得含糊其辞,好像怎么理解都对。
一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉美
国人身上发现。(后面的事你们都知道了),a的变异株在美澳广泛流行。
另一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉
美国人身上发现。(而)在美澳广泛流行的正是a的变异株。(请自行脑补)
所以我实在看不出这篇文章到底是想说美国人把在武汉没前途的a带到了美国,变异了
一下大行其道,还是想说美国人把a带到了武汉,a没有成功,变成b却流行起来,美国
本土的a变成"a变"也流行起来。 |
l*w 发帖数: 3758 | 73 研究样本里有几十个,是很多啊。
美帝现在几十万,你还觉得多吗。
逻辑啊
【在 a*****y 的大作中提到】 : 如果说A原始毒蔟在武汉,那怎么理解下面这句 : “ a large number of A-type viruses were found in patients from the US and : Australia.”
|
T**M 发帖数: 658 | 74 是在武汉存在(present)不是发现(found)!
【在 l*w 的大作中提到】 : 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的 : 是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。 : 全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道 : 就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
|
l*w 发帖数: 3758 | 75 COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
【在 x*****q 的大作中提到】 : 哪句说了A原始在武汉发现? : 症屁试图浑水摸鱼 : 实际上是“A原始毒株”在武汉出现
|
t********h 发帖数: 456 | 76 那下一句澳美大量的type-A 是原始的还是mutated还是两者都有?
【在 l*w 的大作中提到】 : 关键词mutated。 : 有武汉居住史的美帝身上的是mutated a : : one
|
T**M 发帖数: 658 | 77 武汉present不等于武汉found
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
x*****q 发帖数: 2336 | 78 没有含糊其辞
原文说a就在美澳流行
【在 s****a 的大作中提到】 : 我觉得这几段文字写得含糊其辞,好像怎么理解都对。 : 一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉美 : 国人身上发现。(后面的事你们都知道了),a的变异株在美澳广泛流行。 : 另一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉 : 美国人身上发现。(而)在美澳广泛流行的正是a的变异株。(请自行脑补) : 所以我实在看不出这篇文章到底是想说美国人把在武汉没前途的a带到了美国,变异了 : 一下大行其道,还是想说美国人把a带到了武汉,a没有成功,变成b却流行起来,美国 : 本土的a变成"a变"也流行起来。
|
l*w 发帖数: 3758 | 79 原始A就在武汉发现啊。怎么所以的。
【在 C****2 的大作中提到】 : 这不对吧。 : 首先是A-type viruses,然后才是Mutated versions of ‘A’, : type ‘A’在武汉发现,然后变异,没问题。 : 所以是美国的事情。 : : was : the
|
a*****y 发帖数: 33185 | 80 从美澳本土的"A type viruses" 是什么A呢?
a large number of A-type viruses were found in patients from the US and
Australia.”
【在 l*w 的大作中提到】 : 关键词mutated。 : 有武汉居住史的美帝身上的是mutated a : : one
|
|
|
l*w 发帖数: 3758 | 81 对。
文章作者还有现在科学界隐含假设就是武汉起源。所以人家不会特地分。
五毛立减们嗓门再大一百倍,可能就文中A变异单摘出来成为B,文中研究称为ABCD四种。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 你的意思是A变异,都统称A是吧
|
s******g 发帖数: 536 | 82 一般来说,始祖基因都在源发地富含。而且旅居武汉的美国人回美后不都是隔离治疗了
吗?怎么还会在美国造成扩散呢? |
l*w 发帖数: 3758 | 83 原文只说A原始见于武汉。
A变异在武汉居住史的美国人身上发现,A变异在美澳发现很多。
人家没想到和五毛深究起源,起源哪里在人看来就是一加一等于二。
【在 C****2 的大作中提到】 : 原文说的是 : 在武汉发现了A type病毒,可没说首先发现。 : 结合上下文的意思是在武汉生活的美国人身上发现了变异的A 病毒。
|
x*****q 发帖数: 2336 | 84 这个说美国产几十亿口罩的症屁
根本没有回答你的问题
在满地打滚
【在 a*****y 的大作中提到】 : 从美澳本土的"A type viruses" 是什么A呢? : a large number of A-type viruses were found in patients from the US and : Australia.”
|
s******g 发帖数: 536 | 85 人家把意思都埋在数据和分析里了,就怕你这样的会看懂。
种。
【在 l*w 的大作中提到】 : 对。 : 文章作者还有现在科学界隐含假设就是武汉起源。所以人家不会特地分。 : 五毛立减们嗓门再大一百倍,可能就文中A变异单摘出来成为B,文中研究称为ABCD四种。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 86 A原始和A变异的区分,在这里还是很重要的,得厘清,呵呵
种。
【在 l*w 的大作中提到】 : 对。 : 文章作者还有现在科学界隐含假设就是武汉起源。所以人家不会特地分。 : 五毛立减们嗓门再大一百倍,可能就文中A变异单摘出来成为B,文中研究称为ABCD四种。
|
l*w 发帖数: 3758 | 87 Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
mutated a变异后的A。原始A只在武汉有。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 从美澳本土的"A type viruses" 是什么A呢? : a large number of A-type viruses were found in patients from the US and : Australia.”
|
t********h 发帖数: 456 | 88 原文说的是A变异在武汉居住史的美国人身上发现,而A在美澳发现很多,压根没提变异
【在 l*w 的大作中提到】 : 原文只说A原始见于武汉。 : A变异在武汉居住史的美国人身上发现,A变异在美澳发现很多。 : 人家没想到和五毛深究起源,起源哪里在人看来就是一加一等于二。
|
l*w 发帖数: 3758 | 89 Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
第一个词就是mutated。
【在 t********h 的大作中提到】 : 原文说的是A变异在武汉居住史的美国人身上发现,而A在美澳发现很多,压根没提变异
|
t********h 发帖数: 456 | 90 那后面的A-type怎么回事?是包括原始A和变异A还是就是原始A?前面一段type-A 就是
指原始病毒
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 第一个词就是mutated。
|
|
|
n*******g 发帖数: 1 | 91 早期流感如果让测的话可能就是原始A
:Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
:Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from
the US and Australia. |
s****a 发帖数: 6521 | 92 虽然那几段文字写得很难理解,怎么解读好像都对,但是结合美国的爆发史,结论就很
清晰了。
美国的爆发史是: 中国爆发,美国禁航,美国有输入病例出现,但没有蔓延开来。然后
意大利爆发,然后美国开始爆发。
不管老酱小酱,大多有一点共识就是,最开始在武汉爆发并输入美国的病例并没有蔓延
,而是中国输出到欧洲,欧洲再输出到美国引起的大爆发。
现在这文章至少打脸了这种说法: 在欧洲爆发的c并不出现于中国。那么何来中国-欧洲
-美国的路线?
所以看起来又只能转为回去坚持说是中国直接输入美国的了?那么问题来了:既然断了
航,且之后的两个月都没有爆发,那么这批输入病毒这两个月都度假去了,还是等天气
暖了才爆发? |
C******e 发帖数: 1850 | 93 没说 "a large number of MUTED A-type viruses were found in patients from the
US and Australia", 只说了,“Mutated versions of A were seen in Americans
back from Wuhan", 意思很明显嘛。 |
l*w 发帖数: 3758 | 94 对,原始A和变异A都是A。原文说的这么清楚,original human virus 在武汉。
mutated在有武汉居住史的美国人身上发现。其实这里的美国人就是华人。
COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
【在 t********h 的大作中提到】 : 那后面的A-type怎么回事?是包括原始A和变异A还是就是原始A?前面一段type-A 就是 : 指原始病毒 : : the
|
h****o 发帖数: 2455 | 95 Mutated versions of 'A' means B, C & D. |
l*w 发帖数: 3758 | 96 因为人家没想到有人这么无聊。前面一段还说了original human virus genome” –
was
present in Wuhan。
上下文意思很明显,只有你们能读出你们理解的意思。你看全世界五毛意外群体谁能读
出来?
COVID-19 to the one
discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was
present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus
type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
the
【在 C******e 的大作中提到】 : 没说 "a large number of MUTED A-type viruses were found in patients from the : US and Australia", 只说了,“Mutated versions of A were seen in Americans : back from Wuhan", 意思很明显嘛。
|
s******g 发帖数: 536 | 97 你不能光抠字面。人家学者不会把话说得太明白,因为这是学术文章。但是这个变异传
播路径非常古怪。美国是始祖病毒肆行之地。而现在大家认为的始发地武汉却很少几乎
没有,这是解释不通的。更合理的解释就是这个病毒是美国过去的,而且在美国已经流
行开来了。
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : 对,原始A和变异A都是A。原文说的这么清楚,original human virus 在武汉。 : mutated在有武汉居住史的美国人身上发现。其实这里的美国人就是华人。 : COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
x*****q 发帖数: 2336 | 98 简明正确的翻译如下:
A原始毒株出现在武汉,但是令人惊讶的是,武汉城主要流行的并不是A
A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住过;而大量的A型病
毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : 对,原始A和变异A都是A。原文说的这么清楚,original human virus 在武汉。 : mutated在有武汉居住史的美国人身上发现。其实这里的美国人就是华人。 : COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
l*w 发帖数: 3758 | 99 文章写的时候可能美国还没爆发,或者美帝爆发的没进他们分析样本。
这么简单的事
【在 s****a 的大作中提到】 : 虽然那几段文字写得很难理解,怎么解读好像都对,但是结合美国的爆发史,结论就很 : 清晰了。 : 美国的爆发史是: 中国爆发,美国禁航,美国有输入病例出现,但没有蔓延开来。然后 : 意大利爆发,然后美国开始爆发。 : 不管老酱小酱,大多有一点共识就是,最开始在武汉爆发并输入美国的病例并没有蔓延 : ,而是中国输出到欧洲,欧洲再输出到美国引起的大爆发。 : 现在这文章至少打脸了这种说法: 在欧洲爆发的c并不出现于中国。那么何来中国-欧洲 : -美国的路线? : 所以看起来又只能转为回去坚持说是中国直接输入美国的了?那么问题来了:既然断了 : 航,且之后的两个月都没有爆发,那么这批输入病毒这两个月都度假去了,还是等天气
|
l*w 发帖数: 3758 | 100 在本文里那叫bc而且这个是摘要,原文说的清楚变异a和a有两个变异
【在 h****o 的大作中提到】 : Mutated versions of 'A' means B, C & D.
|
|
|
m*******1 发帖数: 1131 | 101 不是。A,B,C是三个不同的束。
其实中间宿主的缺失和几乎同时爆发的3个不同原始祖先,像极了实验室培养的病毒多
样性。
动物怎么有可能同时产生不同的变异一起传给人。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那么也就是说,由武汉居住史的美国人的病毒基因应该是B或者C? : : was : the
|
x*****q 发帖数: 2336 | 102 and a large number of A-type viruses were found in patients from the US and
Australia.
症屁,写的时候早已爆发了
【在 l*w 的大作中提到】 : 文章写的时候可能美国还没爆发,或者美帝爆发的没进他们分析样本。 : 这么简单的事
|
s******g 发帖数: 536 | 103 文章里面说了A变异成了B,B变异成了C。
【在 m*******1 的大作中提到】 : 不是。A,B,C是三个不同的束。 : 其实中间宿主的缺失和几乎同时爆发的3个不同原始祖先,像极了实验室培养的病毒多 : 样性。 : 动物怎么有可能同时产生不同的变异一起传给人。
|
s****a 发帖数: 6521 | 104 这个解释太牵强了吧?既然这样还讨论什么abc?
: Mutated versions of 'A' means B, C
【在 h****o 的大作中提到】 : Mutated versions of 'A' means B, C & D.
|
T**M 发帖数: 658 | 105 武汉present不等于武汉found
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
l*w 发帖数: 3758 | 106 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations
【在 h****o 的大作中提到】 : Mutated versions of 'A' means B, C & D.
|
l*w 发帖数: 3758 | 107 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations
原文说的很清楚,A有两蔟,原始蔟只在中国人身上发现,三个日本人两个美国身上发
现A的变异。
【在 T**M 的大作中提到】 : 武汉present不等于武汉found : : was : the
|
m*******1 发帖数: 1131 | 108 卧槽,果然读不懂英文啊。
你好好品味一下“predominant “.
was
【在 l*******2 的大作中提到】 : 这是前边的一段,说是武汉居然不是A,这相当令人吃惊 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type.
|
l*w 发帖数: 3758 | 109 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations
原文说的很清楚,A有两蔟,原始蔟只在中国人身上发现,三个日本人两个美国身上发
现A的变异。
【在 s******g 的大作中提到】 : 你不能光抠字面。人家学者不会把话说得太明白,因为这是学术文章。但是这个变异传 : 播路径非常古怪。美国是始祖病毒肆行之地。而现在大家认为的始发地武汉却很少几乎 : 没有,这是解释不通的。更合理的解释就是这个病毒是美国过去的,而且在美国已经流 : 行开来了。 : : was : the
|
C****2 发帖数: 2904 | 110 "原始A只在武汉有。"
这是胡扯啦,
“a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia”
A TYPE在美国澳大利亚发现的。
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 第一个词就是mutated。
|
|
|
l*w 发帖数: 3758 | 111 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations
这段咋翻
型病
【在 x*****q 的大作中提到】 : 简明正确的翻译如下: : A原始毒株出现在武汉,但是令人惊讶的是,武汉城主要流行的并不是A : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住过;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : : was : the
|
l*w 发帖数: 3758 | 112 Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East
Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without
further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance”
against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
这段啥意思。学者是不会把话说的太明白
【在 s******g 的大作中提到】 : 你不能光抠字面。人家学者不会把话说得太明白,因为这是学术文章。但是这个变异传 : 播路径非常古怪。美国是始祖病毒肆行之地。而现在大家认为的始发地武汉却很少几乎 : 没有,这是解释不通的。更合理的解释就是这个病毒是美国过去的,而且在美国已经流 : 行开来了。 : : was : the
|
l*w 发帖数: 3758 | 113 Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East
Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without
further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance”
against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
这段咋翻?
好心好意告诉你们,要大力批驳这篇文章而不是赞美。
好赖话听不懂是吗?
型病
【在 x*****q 的大作中提到】 : 简明正确的翻译如下: : A原始毒株出现在武汉,但是令人惊讶的是,武汉城主要流行的并不是A : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住过;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : : was : the
|
Q**8 发帖数: 1 | 114
separate
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/56612445.html
两个帖子放一起看更明白
China most type B, type A is found in some place.
武汉绝大多数是B毒株,只发现少量A毒株。
美国土澳都是原始A毒株 |
s******g 发帖数: 470 | 115 应该是美国人把A带到了武汉,A变异出B,B大规模传播 |
c**********0 发帖数: 836 | 116 PNAS网上的abstract写的更详细。
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-
allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is
noteworthy that nearly half (15/33) of the types in this subcluster, however
, are found outside East Asia, mainly in the United States and Australia.
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
m*******1 发帖数: 1131 | 117 “surprisingly “是引导读者去想深层的原因。人家只是不直说中国选择性上传数据。
【在 s****a 的大作中提到】 : 我觉得这几段文字写得含糊其辞,好像怎么理解都对。 : 一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉美 : 国人身上发现。(后面的事你们都知道了),a的变异株在美澳广泛流行。 : 另一种理解是,武汉有原始的a, 奇怪的是a没有流行起来,b却流行起来了;a在旅武汉 : 美国人身上发现。(而)在美澳广泛流行的正是a的变异株。(请自行脑补) : 所以我实在看不出这篇文章到底是想说美国人把在武汉没前途的a带到了美国,变异了 : 一下大行其道,还是想说美国人把a带到了武汉,a没有成功,变成b却流行起来,美国 : 本土的a变成"a变"也流行起来。
|
s******g 发帖数: 470 | 118 卧槽 你这解释骨骼清奇啊
据。
【在 m*******1 的大作中提到】 : “surprisingly “是引导读者去想深层的原因。人家只是不直说中国选择性上传数据。
|
E*********r 发帖数: 4984 | 119 你这蠢货脸被打得噼啪响还嘴硬,你的英语水平脸小学生都不到。
【在 l*w 的大作中提到】 : 里面说的很清楚A原始在武汉发现,A变异在武汉居住的美国人身上发现。在美澳流行的 : 是A的变异版本,文中也称为A。这rna病毒变异快。 : 全球做研究的研究的前提都是武汉首发,人没想到五毛拿着放大镜找洗地点。要是知道 : 就把A变异称为B了。研究者没估计到世界上有这么龌龊的人
|
l*w 发帖数: 3758 | 120 你们总没有原作者对自己论文明白吧。
难道你们觉得比原作者明白他的论文写的啥。
【在 C****2 的大作中提到】 : "原始A只在武汉有。" : 这是胡扯啦, : “a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia” : A TYPE在美国澳大利亚发现的。 : : the
|
|
|
n*****4 发帖数: 2 | 121 科学论文写作最直接的要求是严谨,尽可不让人产生误会,你还引申,真不知道你怎么
读的PhD。
: “surprisingly “是引导读者去想深层的原因。人家只是不直说中国选择性上
传数据。
【在 m*******1 的大作中提到】 : “surprisingly “是引导读者去想深层的原因。人家只是不直说中国选择性上传数据。
|
x*****q 发帖数: 2336 | 122 老酱只看到了founder event,故意忽略resistance
B在东亚流行,而没有超出东亚,可能是受到某种变异的阻力
哪里说病毒起源武汉?
A的路径倒是疑点重重
这篇文章让美帝的角色呼之欲出
East
【在 l*w 的大作中提到】 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers. : 这段咋翻? : 好心好意告诉你们,要大力批驳这篇文章而不是赞美。 : 好赖话听不懂是吗? : : 型病
|
l*w 发帖数: 3758 | 123 原作者英文水平总比你强吧,总知道他自己写的是啥意思吧。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 你这蠢货脸被打得噼啪响还嘴硬,你的英语水平脸小学生都不到。
|
l*w 发帖数: 3758 | 124 有图就不废话了
【在 s******g 的大作中提到】 : 应该是美国人把A带到了武汉,A变异出B,B大规模传播
|
l*w 发帖数: 3758 | 125 好像五毛英文都特好,翻一翻吧。
from
C-
【在 c**********0 的大作中提到】 : PNAS网上的abstract写的更详细。 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a : history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C- : allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes : five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral : node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is
|
I*3 发帖数: 7012 | 126 老将道歉了。
美军病毒,你好,接受你的道歉。
: 中国武毒,你好,对不起。
【在 x*f 的大作中提到】 : 中国武毒,你好,对不起。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 127 https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
论文原文里面的Fig 1有意思,"Node A is the root cluster obtained with the bat
(R. affinis) coronavirus isolate BatCoVRaTG13 from Yunnan Province." 从node
A里面,显示原始A也发现于加拿大和欧洲? |
x*****q 发帖数: 2336 | 128 你的英文水平很烂
而且,这个图更说明了一个问题:
1. 美国断航中国,所以,B没有从武汉传到美国
2. 加拿大没有断航中国,所以,加拿大发现了B
【在 l*w 的大作中提到】 : 原作者英文水平总比你强吧,总知道他自己写的是啥意思吧。
|
l*w 发帖数: 3758 | 129 原作者都不如你明白他自己说的啥意思。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 老酱只看到了founder event,故意忽略resistance : B在东亚流行,而没有超出东亚,可能是受到某种变异的阻力 : 哪里说病毒起源武汉? : A的路径倒是疑点重重 : 这篇文章让美帝的角色呼之欲出 : : East
|
m*******1 发帖数: 1131 | 130 你要是工作中成天跟老美交流,偶尔还要撕逼,自然明白英文笑里藏刀的手法。
有些词在英文中就是提示作用。
【在 s******g 的大作中提到】 : 卧槽 你这解释骨骼清奇啊 : : 据。
|
|
|
s******g 发帖数: 536 | 131 这人太少了。而且也很有意思。这么少的变异怎么就让美国人给摊上了,而且也回答不
了关键问题,为啥A型病毒在美国肆虐,别的国家很少见。
from
【在 l*w 的大作中提到】 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations : 这段咋翻 : : 型病
|
c******e 发帖数: 1351 | |
a*****y 发帖数: 33185 | 133 然而,跟Fig 1中右下角的BAT那个点距离最近的,并不是node A
bat
node
【在 a*****y 的大作中提到】 : https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117 : 论文原文里面的Fig 1有意思,"Node A is the root cluster obtained with the bat : (R. affinis) coronavirus isolate BatCoVRaTG13 from Yunnan Province." 从node : A里面,显示原始A也发现于加拿大和欧洲?
|
l*w 发帖数: 3758 | 134 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan.
四个original A都是中国的。其他地方没有。美帝是变种。
bat
node
【在 a*****y 的大作中提到】 : https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117 : 论文原文里面的Fig 1有意思,"Node A is the root cluster obtained with the bat : (R. affinis) coronavirus isolate BatCoVRaTG13 from Yunnan Province." 从node : A里面,显示原始A也发现于加拿大和欧洲?
|
l*w 发帖数: 3758 | 135 不是美国白人,是回去相亲那哥们。
【在 s******g 的大作中提到】 : 这人太少了。而且也很有意思。这么少的变异怎么就让美国人给摊上了,而且也回答不 : 了关键问题,为啥A型病毒在美国肆虐,别的国家很少见。 : : from
|
x*****q 发帖数: 2336 | 136 你解释一下你的图,为何:
1. 美国断航中国,所以,B没有从武汉传到美国
2. 加拿大没有断航中国,所以,加拿大发现了B
【在 l*w 的大作中提到】 : 原作者都不如你明白他自己说的啥意思。
|
l*w 发帖数: 3758 | 137 原作者比你好就行了。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你的英文水平很烂 : 而且,这个图更说明了一个问题: : 1. 美国断航中国,所以,B没有从武汉传到美国 : 2. 加拿大没有断航中国,所以,加拿大发现了B
|
c**********0 发帖数: 836 | 138 LZ给的链接是写文章的人用自己的语言写的,不准确。 区PNAS看abstract更准确。
下面是abstract的一部分。A是起源,四个广东人携带病毒A的一个subclass,
然后三个日本人和两个在武汉的美国人有变异了的A。第二个subclass of A
起源于两个武汉人。看abstract的感觉是广东人和武汉人最早携带A原始病毒。
然后A变异成B和C。B对东亚人比较有杀伤力。A和C对欧美人比较有杀伤力。
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-
allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is
noteworthy that nearly half (15/33) of the types in this subcluster, however
, are found outside East Asia, mainly in the United States and Australia.
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
l*w 发帖数: 3758 | 139 你找原作者解释去。问我干嘛?
早告诉你了,对这篇文章要炮轰。
真尼玛不知道谁好心。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你解释一下你的图,为何: : 1. 美国断航中国,所以,B没有从武汉传到美国 : 2. 加拿大没有断航中国,所以,加拿大发现了B
|
I*3 发帖数: 7012 | 140 surprisingly 是整篇的点睛之笔
作者的意思已经很清楚了
真相往往和人们开始认为的不一样,事出反常必有妖
: 这是前边的一段,说是武汉居然不是A,这相当令人吃惊
: Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the
one
: discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome”
– was
: present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant
virus
: type.
【在 l*******2 的大作中提到】 : 你贴的英文哪里说了? : : the
|
|
|
x*****q 发帖数: 2336 | 141 现在看不出来为何要炮轰它
除了图上的箭头方向
【在 l*w 的大作中提到】 : 你找原作者解释去。问我干嘛? : 早告诉你了,对这篇文章要炮轰。 : 真尼玛不知道谁好心。
|
I*3 发帖数: 7012 | 142 surprisingly 是整篇的点睛之笔
作者的意思已经很清楚了
真相往往和人们开始认为的不一样,事出反常必有妖
: 这是前边的一段,说是武汉居然不是A,这相当令人吃惊
: Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the
one
: discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome”
– was
: present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant
virus
: type.
【在 l*******2 的大作中提到】 : 你贴的英文哪里说了? : : the
|
s******g 发帖数: 536 | 143 A病毒里有两个分枝,T和C。T中,四个广东人有已知最早的病毒,两个武汉居住史的美
国人有变异版本。C分枝变异多,两个武汉人有,但是半数以上都在美国。
from
【在 c**********0 的大作中提到】 : LZ给的链接是写文章的人用自己的语言写的,不准确。 区PNAS看abstract更准确。 : 下面是abstract的一部分。A是起源,四个广东人携带病毒A的一个subclass, : 然后三个日本人和两个在武汉的美国人有变异了的A。第二个subclass of A : 起源于两个武汉人。看abstract的感觉是广东人和武汉人最早携带A原始病毒。 : 然后A变异成B和C。B对东亚人比较有杀伤力。A和C对欧美人比较有杀伤力。 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a
|
s****a 发帖数: 6521 | 144
from
这个abstract里有半个“然后”吗?
【在 c**********0 的大作中提到】 : LZ给的链接是写文章的人用自己的语言写的,不准确。 区PNAS看abstract更准确。 : 下面是abstract的一部分。A是起源,四个广东人携带病毒A的一个subclass, : 然后三个日本人和两个在武汉的美国人有变异了的A。第二个subclass of A : 起源于两个武汉人。看abstract的感觉是广东人和武汉人最早携带A原始病毒。 : 然后A变异成B和C。B对东亚人比较有杀伤力。A和C对欧美人比较有杀伤力。 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a
|
o*******k 发帖数: 562 | 145 CNMB.
原文没有这张图。
【在 l*w 的大作中提到】 : 有图就不废话了
|
m*******1 发帖数: 1131 | 146 这不是引申,这是避免撕逼的常见手段。
科学家不想搅入政治而已。
这个文章通篇论述的是“武汉起源”,五毛真的应该提高英语阅读水平。如果作者不想
引导读者去质疑,或者自己没有怀疑,是不需要用这个词的。
B族没有走出亚洲,你去仔细想。
【在 n*****4 的大作中提到】 : 科学论文写作最直接的要求是严谨,尽可不让人产生误会,你还引申,真不知道你怎么 : 读的PhD。 : : : “surprisingly “是引导读者去想深层的原因。人家只是不直说中国选择性上 : 传数据。 :
|
c**********0 发帖数: 836 | 147 the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome。
说了是ancestral genome.
【在 s****a 的大作中提到】 : : from : 这个abstract里有半个“然后”吗?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 148 这个你要看原文里面的Fig 1。
Node A里面不止有中国
from
【在 l*w 的大作中提到】 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a : history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. : 四个original A都是中国的。其他地方没有。美帝是变种。 : : bat : node
|
e*********1 发帖数: 266 | 149 美国政府真是无耻啊
:当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦
住手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。 |
s******g 发帖数: 536 | 150 ancestral是相对的,还有个C branch。
【在 c**********0 的大作中提到】 : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome。 : 说了是ancestral genome.
|
|
|
x*****q 发帖数: 2336 | 151 从文字看,A的两个subcluster,都是变异之后的分支,不是原始病毒
哪里说了病毒是起源武汉?
from
【在 c**********0 的大作中提到】 : LZ给的链接是写文章的人用自己的语言写的,不准确。 区PNAS看abstract更准确。 : 下面是abstract的一部分。A是起源,四个广东人携带病毒A的一个subclass, : 然后三个日本人和两个在武汉的美国人有变异了的A。第二个subclass of A : 起源于两个武汉人。看abstract的感觉是广东人和武汉人最早携带A原始病毒。 : 然后A变异成B和C。B对东亚人比较有杀伤力。A和C对欧美人比较有杀伤力。 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a
|
c**********0 发帖数: 836 | 152 哪里说了两个subcluster是变异后的分支?
【在 x*****q 的大作中提到】 : 从文字看,A的两个subcluster,都是变异之后的分支,不是原始病毒 : 哪里说了病毒是起源武汉? : : from
|
c**********0 发帖数: 836 | 153 上面写了T cluster是广东,C cluster是武汉. 美国现在流行的是 c cluster
The C-allele subcluster sports relatively long mutational branches and
includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node,
【在 s******g 的大作中提到】 : ancestral是相对的,还有个C branch。
|
l*w 发帖数: 3758 | 154 Study charts the “incipient supernova” of COVID-19 through genetic
mutations as it spread from China and Asia to Australia, Europe and North
America. Researchers say their methods could be used to help identify
undocumented infection sources.
这是论文原文第一段,
英语好的翻译一下。
【在 o*******k 的大作中提到】 : CNMB. : 原文没有这张图。
|
l*w 发帖数: 3758 | 155 论文里说了b是a的变异,在b基础上变异出c
【在 c**********0 的大作中提到】 : 哪里说了两个subcluster是变异后的分支?
|
x*****q 发帖数: 2336 | 156 There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C
【在 c**********0 的大作中提到】 : 哪里说了两个subcluster是变异后的分支?
|
B**********r 发帖数: 7517 | 157 原文是:
"Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia"
这个中文解释完全颠倒次序:
"第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。"
应该是美国人有A-type viruses,有些美国人带了变异的A后到武汉
所以准确的说法:
"第一,美国人主要流行的A类型,他们到武汉居住" |
b**e 发帖数: 1476 | 158 奠基者效应不太懂
但既然有以下事实:
在美美国人:A
武汉美国人:A
大多武汉人:B
进化上A->B
那就两种可能性?
第一:在美美国人A 到 武汉美国人A 变异到 武汉人B
第二:武汉美国人A 到 在美美国人A
并变异到武汉人 B
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
C**o 发帖数: 10373 | 159 那天,党委书记脱你老婆衣服的动作直截了当,三下两下就把你老婆扒了个精光,然后
又拿出了8号铁丝
盹盹盹
:当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦
住手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。
【在 g******t 的大作中提到】 : 当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦住 : 手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。
|
c**********0 发帖数: 836 | 160 那mutation之前的那个A在谁身上?
每个subcluster里目前所知最早的基因,分别在广东和武汉出现。
【在 x*****q 的大作中提到】 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C
|
|
|
s******g 发帖数: 144 | 161 应该澄清两点:
1, 中国人里面有没有A
2, 如果中国人里面有A, 那这个A到底是原态还是变种
【在 b**e 的大作中提到】 : 奠基者效应不太懂 : 但既然有以下事实: : 在美美国人:A : 武汉美国人:A : 大多武汉人:B : 进化上A->B : 那就两种可能性? : 第一:在美美国人A 到 武汉美国人A 变异到 武汉人B : 第二:武汉美国人A 到 在美美国人A : 并变异到武汉人 B
|
B**********r 发帖数: 7517 | 162 你这人真烂
【在 C**o 的大作中提到】 : 那天,党委书记脱你老婆衣服的动作直截了当,三下两下就把你老婆扒了个精光,然后 : 又拿出了8号铁丝 : 盹盹盹 : : :当天,美国联邦政府给出的回应直截了当。“他们在电话里说得很清楚,就是让海伦 : 住手,不要再检测了。”林德奎斯特回忆说。
|
s****a 发帖数: 6521 | 163
好问题。
【在 s******g 的大作中提到】 : 应该澄清两点: : 1, 中国人里面有没有A : 2, 如果中国人里面有A, 那这个A到底是原态还是变种
|
B**********r 发帖数: 7517 | 164 你这个是传谣的
【在 g**h 的大作中提到】 : 武汉的样品早就奉旨销赃灭迹了。
|
c**********0 发帖数: 836 | 165 1 有。目前能追溯到最早的是四个广东人和两个武汉人。再往上是谁
就不知道了
【在 s******g 的大作中提到】 : 应该澄清两点: : 1, 中国人里面有没有A : 2, 如果中国人里面有A, 那这个A到底是原态还是变种
|
a*****y 发帖数: 33185 | 166 直接下载Supp Info,里面有个excel,把cluster的具体内容都列的很清楚,呵呵
https://www.pnas.org/content/suppl/2020/04/08/2004999117.DCSupplemental
Supplementary Table 2b. Phylogenetic cluster assignment of of viral genome
variants.
Note: Sorted by date
Type subtype GISAID genome label GISAID Accession ID Collection
date
B derived 4 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2019 EPI_ISL_402123 2019
/12/24
B derived 48 BetaCov/Wuhan/WH01/2019 EPI_ISL_406798 2019/12/26
B ancestral 1 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-01/2019 EPI_ISL_402119 2019/
12/30
B derived 10 BetaCov/Wuhan/WIV05/2019 EPI_ISL_402128 2019/12/30
B ancestral 11 BetaCov/Wuhan/WIV06/2019 EPI_ISL_402129 2019/12/
30
B derived 12 BetaCov/Wuhan/WIV07/2019 EPI_ISL_402130 2019/12/30
B derived 19 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2019 EPI_ISL_403930
2019/12/30
B derived 2 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-05/2019 EPI_ISL_402121 2019/12
/30
B derived 20 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-01/2019 EPI_ISL_402132 2019/
12/30
B derived 250 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-02/2019 EPI_ISL_412898 2019
/12/30
B ancestral 251 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-03/2019 EPI_ISL_412899
2019/12/30
B ancestral 5 BetaCov/Wuhan/WIV04/2019 EPI_ISL_402124 2019/12/30
B derived 82 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2019 EPI_ISL_403931
2019/12/30
B ancestral 83 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2019 EPI_ISL_403929
2019/12/30
B derived 9 BetaCov/Wuhan/WIV02/2019 EPI_ISL_402127 2019/12/30
B ancestral 110 BetaCov/Wuhan-Hu-1/2019 EPI_ISL_402125 2019/12/
31
B derived 3 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-04/2020 EPI_ISL_402120 2020/1/
1
B ancestral 49 BetaCov/Wuhan/WH03/2020 EPI_ISL_406800 2020/1/1
B ancestral 75 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-envF13-20/2020 EPI_ISL_408514
2020/1/1
B derived 76 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-envF13-21/2020 EPI_ISL_408515
2020/1/1
B derived 84 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020 EPI_ISL_403928
2020/1/1
B ancestral 46 BetaCov/China/WHU01/2020 EPI_ISL_406716 2020/1/2
B ancestral 47 BetaCov/China/WHU02/2020 EPI_ISL_406717 2020/1/2
A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5
B derived 176 BetaCov/China/WH-09/2020 EPI_ISL_411957 2020/1/8
B derived 224 BetaCov/Jingzhou/HBCDC-HB-01/2020 EPI_ISL_412459
2020/1/8
B ancestral 7 BetaCov/Nonthaburi/61/2020 EPI_ISL_403962 2020/1/8
A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020
/1/10
A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020
/1/11
B derived 72 BetaCov/Jiangxi/IVDC-JX-002/2020 EPI_ISL_408486
2020/1/11
B derived 111 BetaCov/Nepal/61/2020 EPI_ISL_410301 2020/1/13
A 29095T 40 BetaCov/Shenzhen/SZTH-002/2020 EPI_ISL_406593 2020/1
/13
B ancestral 8 BetaCov/Nonthaburi/74/2020 EPI_ISL_403963 2020/1/
13
A 29095T 13 BetaCov/Guangdong/20SF012/2020 EPI_ISL_403932 2020/1
/14
A 29095T 14 BetaCov/Guangdong/20SF013/2020 EPI_ISL_403933 2020/1
/15
B derived 15 BetaCov/Guangdong/20SF014/2020 EPI_ISL_403934 2020/
1/15
A 29095T 16 BetaCov/Guangdong/20SF025/2020 EPI_ISL_403935 2020/1
/15
A 29095C 71 BetaCov/Sichuan/IVDC-SC-001/2020 EPI_ISL_408484 2020
/1/15
B derived 21 BetaCov/Zhejiang/WZ-01/2020 EPI_ISL_404227 2020/1/
16
B derived 41 BetaCov/Shenzhen/SZTH-003/2020 EPI_ISL_406594 2020/
1/16
B derived 86 BetaCov/Shenzhen/SZTH-004/2020 EPI_ISL_406595 2020/
1/16
B derived 17 BetaCov/Guangdong/20SF028/2020 EPI_ISL_403936 2020/
1/17
B ancestral 22 BetaCov/Zhejiang/WZ-02/2020 EPI_ISL_404228 2020/1
/17
B ancestral 23 BetaCov/Zhejiang/WZ-02/2020 EPI_ISL_404228 2020/1
/17
A 29095C 266 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-02/2020 EPI_ISL_412978 2020/
1/17
A 29095C 68 BetaCov/Yu--an/IVDC-YN-003/2020 EPI_ISL_408480 2020/
1/17
B derived 18 BetaCov/Guangdong/20SF040/2020 EPI_ISL_403937 2020/
1/18
A 29095C 267 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-03/2020 EPI_ISL_412979 2020/
1/18
A 29095C 268 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-04/2020 EPI_ISL_412980 2020/
1/18
B derived 269 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-05/2020 EPI_ISL_412981 2020
/1/18
B derived 69 BetaCov/Chongqing/IVDC-CQ-001/2020 EPI_ISL_408481
2020/1/18
A 29095C 98 BetaCov/Beijing/IVDC-BJ-005/2020 EPI_ISL_408485 2020
/1/18
A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19
B ancestral 57 BetaCov/Hangzhou/HZCDC0001/2020 EPI_ISL_407313
2020/1/19
B derived 70 BetaCov/Shandong/IVDC-SD-001/2020 EPI_ISL_408482
2020/1/19
B ancestral 73 BetaCov/Jiangsu/IVDC-JS-001/2020 EPI_ISL_408488
2020/1/19
B ancestral 52 BetaCov/Hangzhou/HZ-1/2020 EPI_ISL_406970 2020/1/
20
A 29095C 157 BetaCov/Fujian/8/2020 EPI_ISL_411060 2020/1/21
A 29095C 93 BetaCov/Chongqing/YC01/2020 EPI_ISL_408478 2020/1/21
B derived 158 BetaCov/Fujian/13/2020 EPI_ISL_411066 2020/1/22
A 29095C 189 BetaCov/Hong Kong/VM20001061/2020 EPI_ISL_412028
2020/1/22
C 31 BetaCov/USA/CA2/2020 EPI_ISL_406036 2020/1/22
A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22
B derived 33 BetaCov/Guangdong/20SF174/2020 EPI_ISL_406531 2020/
1/22
B derived 34 BetaCov/Guangzhou/20SF206/2020 EPI_ISL_406533 2020/
1/22
B derived 35 BetaCov/Foshan/20SF207/2020 EPI_ISL_406534 2020/1/
22
B derived 36 BetaCov/Foshan/20SF210/2020 EPI_ISL_406535 2020/1/
22
B derived 37 BetaCov/Foshan/20SF211/2020 EPI_ISL_406536 2020/1/
22
B ancestral 130 BetaCov/Japan/OS-20-07-1/2020 EPI_ISL_410532
2020/1/23
C 154 BetaCov/France/IDF0372-isl/2020 EPI_ISL_410720 2020/1/23
B derived 168 BetaCov/Jiangsu/JS01/2020 EPI_ISL_411950 2020/1/23
B derived 272 BetaCov/Canada/ON/VIDO-01/2020 EPI_ISL_413015 2020
/1/23
A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23
B ancestral 38 BetaCov/Guangdong/20SF201/2020 EPI_ISL_406538
2020/1/23
C 42 BetaCov/France/IDF0373/2020 EPI_ISL_406597 2020/1/23
C 43 BetaCov/France/IDF0372/2020 EPI_ISL_406596 2020/1/23
B derived 53 BetaCov/Singapore/1/2020 EPI_ISL_406973 2020/1/23
C 87 BetaCov/Taiwan/2/2020 EPI_ISL_406031 2020/1/23
B ancestral 94 BetaCov/Chongqing/ZX01/2020 EPI_ISL_408479 2020/1
/23
A 29095C 164 BetaCov/Taiwan/3/2020 EPI_ISL_411926 2020/1/24
B ancestral 169 BetaCov/Jiangsu/JS03/2020 EPI_ISL_411953 2020/1/
24
B derived 170 BetaCov/Jiangsu/JS02/2020 EPI_ISL_411952 2020/1/24
A 29095C 210 BetaCov/Vietnam/VR03-38142/2020 EPI_ISL_408668 2020
/1/24
A 29095C 58 BetaCov/Australia/NSW01/2020 EPI_ISL_407893 2020/1/
24
B ancestral 131 BetaCov/Japan/NA-20-05-1/2020 EPI_ISL_410531
2020/1/25
A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25
B ancestral 163 BetaCov/Taiwan/CGMH-CGU-01/2020 EPI_ISL_411915
2020/1/25
A 29095C 167 BetaCov/South Korea/KCDC03/2020 EPI_ISL_407193 2020
/1/25
B derived 274 BetaCov/Canada/ON-PHL2445/2020 EPI_ISL_413014 2020
/1/25
C 45 BetaCov/Australia/VIC01/2020 EPI_ISL_406844 2020/1/25
A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25
B derived 61 BetaCov/Singapore/2/2020 EPI_ISL_407987 2020/1/25
B derived 81 BetaCov/Japan/AI/I-004/2020 EPI_ISL_407084 2020/1/
25
C 89 BetaCov/Sydney/3/2020 EPI_ISL_408977 2020/1/25
C 145 BetaCov/Singapore/7/2020 EPI_ISL_410713 2020/1/27
B derived 162 BetaCov/Cambodia/0012/2020 EPI_ISL_411902 2020/1/
27
B derived 91 BetaCov/USA/CA6/2020 EPI_ISL_410044 2020/1/27
A 29095C 147 BetaCov/Australia/QLD01/2020 EPI_ISL_407894 2020/1/
28
C 160 BetaCov/France/IDF0386-islP1/2020 EPI_ISL_411219 2020/1/
28
C 161 BetaCov/France/IDF0386-islP3/2020 EPI_ISL_411220 2020/1/
28
B ancestral 165 BetaCov/Taiwan/4/2020 EPI_ISL_411927 2020/1/28
B derived 44 BetaCov/Germany/BavPat1/2020 EPI_ISL_406862 2020/1/
28
A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28
C 152 BetaCov/Italy/INMI1-isl/2020 EPI_ISL_410545 2020/1/29
B derived 155 BetaCov/France/IDF0515-isl/2020 EPI_ISL_410984
2020/1/29
B derived 257 BetaCov/China/IQTC02/2020 EPI_ISL_412967 2020/1/29
C 264 BetaCov/Italy/SPL1/2020 EPI_ISL_412974 2020/1/29
A 29095C 54 BetaCov/England/02/2020 EPI_ISL_407073 2020/1/29
A 29095C 55 BetaCov/England/01/2020 EPI_ISL_407071 2020/1/29
B derived 62 BetaCov/USA/CA5/2020 EPI_ISL_408010 2020/1/29
B derived 63 BetaCov/USA/CA4/2020 EPI_ISL_408009 2020/1/29
B derived 65 BetaCov/USA/CA3/2020 EPI_ISL_408008 2020/1/29
B derived 66 BetaCov/France/IDF0515/2020 EPI_ISL_408430 2020/1/
29
B derived 67 BetaCov/France/IDF0626/2020 EPI_ISL_408431 2020/1/
29
A 29095T 77 BetaCov/Japan/TY-WK-012/2020 EPI_ISL_408665 2020/1/
29
B derived 80 BetaCov/Japan/KY-V-029/2020 EPI_ISL_408669 2020/1/
29
B derived 92 BetaCov/USA/MA1/2020 EPI_ISL_409067 2020/1/29
A 29095C 148 BetaCov/Australia/QLD02/2020 EPI_ISL_407896 2020/1/
30
C 190 BetaCov/Hong Kong/VM20001988/2020 EPI_ISL_412029 2020/1/
30
A 29095C 228 BetaCov/Korea/KCDC05/2020 EPI_ISL_412869 2020/1/30
A 29095C 229 BetaCov/Korea/KCDC06/2020 EPI_ISL_412870 2020/1/30
C 153 BetaCov/Italy/INMI1-cs/2020 EPI_ISL_410546 2020/1/31
A 29095C 230 BetaCov/Korea/KCDC07/2020 EPI_ISL_412871 2020/1/31
A 29095T 78 BetaCov/Japan/TY-WK-501/2020 EPI_ISL_408666 2020/1/
31
A 29095T 79 BetaCov/Japan/TY-WK-521/2020 EPI_ISL_408667 2020/1/
31
B derived 85 BetaCov/USA/WI1/2020 EPI_ISL_408670 2020/1/31
B derived 191 BetaCov/Hong Kong/VB20026565/2020 EPI_ISL_412030
2020/2/1
B ancestral 231 BetaCov/Korea/KCDC12/2020 EPI_ISL_412872 2020/2/
1
B derived 60 BetaCov/Singapore/3/2020 EPI_ISL_407988 2020/2/1
B derived 151 BetaCov/Singapore/11/2020 EPI_ISL_410719 2020/2/2
B derived 159 BetaCov/France/IDF0571/2020 EPI_ISL_411218 2020/2/
2
C 149 BetaCov/Singapore/8/2020 EPI_ISL_410714 2020/2/3
A 29095C 59 BetaCov/Belgium/GHB-03021/2020 EPI_ISL_407976 2020/2
/3
C 146 BetaCov/Singapore/10/2020 EPI_ISL_410716 2020/2/4
C 150 BetaCov/Singapore/9/2020 EPI_ISL_410715 2020/2/4
A 29095C 143 BetaCov/Australia/QLD03/2020 EPI_ISL_410717 2020/2/
5
A 29095C 144 BetaCov/Australia/QLD04/2020 EPI_ISL_410718 2020/2/
5
B derived 256 BetaCov/China/IQTC01/2020 EPI_ISL_412966 2020/2/5
B derived 95 BetaCov/Taiwan/NTU02/2020 EPI_ISL_410218 2020/2/5
C 134 BetaCov/Singapore/5/2020 EPI_ISL_410536 2020/2/6
A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020 EPI_ISL_411954 2020/2/6
A 29095C 232 BetaCov/Korea/KCDC24/2020 EPI_ISL_412873 2020/2/6
C 175 BetaCov/Sweden/01/2020 EPI_ISL_411951 2020/2/7
A 29095C 270 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-06/2020 EPI_ISL_412982 2020/
2/7
B derived 133 BetaCov/Singapore/6/2020 EPI_ISL_410537 2020/2/9
C 212 BetaCov/England/03/2020 EPI_ISL_412116 2020/2/9
C 226 BetaCov/England/09c/2020 EPI_ISL_412116 2020/2/9
B derived 173 BetaCov/USA/CA8/2020 EPI_ISL_411955 2020/2/10
B derived 258 BetaCov/Japan/Hu_DP_Kng_19-020/2020 EPI_ISL_412968
2020/2/10
B derived 259 BetaCov/Japan/Hu_DP_Kng_19-027/2020 EPI_ISL_412969
2020/2/10
A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
B derived 262 BetaCov/Italy/CDG1/2020 EPI_ISL_412973 2020/2/20
B ancestral 187 BetaCov/Hefei/2/2020 EPI_ISL_412026 2020/2/23
B derived 227 BetaCov/USA/CA9/2020 EPI_ISL_412862 2020/2/23
A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
B derived 253 BetaCov/Germany/Baden-Wuerttemberg-1/2020 EPI_ISL_
412912 2020/2/25
B derived 263 BetaCov/Mexico/CDMX/InDRE_01/2020 EPI_ISL_412972
2020/2/27
B derived 265 BetaCov/Australia/NSW05/2020 EPI_ISL_412975 2020/2
/28
C 273 BetaCov/Brazil/SPBR-02/2020 EPI_ISL_413016 2020/2/28
C 171 BetaCov/South Korea/SNU01/2020 EPI_ISL_411929 2020-01 |
a*****y 发帖数: 33185 | 167 看上去,这里面的A,只有两个subtype:
29095C
29095T
genome
Collection
2019
【在 a*****y 的大作中提到】 : 直接下载Supp Info,里面有个excel,把cluster的具体内容都列的很清楚,呵呵 : https://www.pnas.org/content/suppl/2020/04/08/2004999117.DCSupplemental : Supplementary Table 2b. Phylogenetic cluster assignment of of viral genome : variants. : Note: Sorted by date : : Type subtype GISAID genome label GISAID Accession ID Collection : date : B derived 4 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2019 EPI_ISL_402123 2019 : /12/24
|
s****a 发帖数: 6521 | 168
美国大量存在的是哪一种?
【在 a*****y 的大作中提到】 : 看上去,这里面的A,只有两个subtype: : 29095C : 29095T : : genome : Collection : 2019
|
h****s 发帖数: 1 | |
e********8 发帖数: 929 | 170 感觉也是从那以后每年流感盛行?!
H1N1
【在 s**s 的大作中提到】 : 李永乐老师讲西班牙病毒, 提到2004 到2009年,几个美国人把阿拉斯加冻土里的尸体 : 挖出来,成功分离,培养出西班牙病毒,并称其为H1N1 病毒。结果后几年,美国H1N1 : 病毒爆发。
|
|
|
m*******1 发帖数: 1131 | 171 五毛一定会无视“undocumented “. 呵呵。
我早说过,刻意忽略限定词或者断章取义去歪曲人家原文,是土工宣传口的常见手段。
【在 l*w 的大作中提到】 : Study charts the “incipient supernova” of COVID-19 through genetic : mutations as it spread from China and Asia to Australia, Europe and North : America. Researchers say their methods could be used to help identify : undocumented infection sources. : 这是论文原文第一段, : 英语好的翻译一下。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 172 A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19
A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23
A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25
A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25
A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28
A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020
A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
【在 s****a 的大作中提到】 : : 美国大量存在的是哪一种?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 173 你看看论文的SI部分的excel的原始数据
from
【在 l*w 的大作中提到】 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a : history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. : 四个original A都是中国的。其他地方没有。美帝是变种。 : : bat : node
|
y****w 发帖数: 3747 | 174 人这是学术论文,摆事实讲实锤证据。政治上大家自由发挥,各自表述。
【在 s****a 的大作中提到】 : : 美国大量存在的是哪一种?
|
h****s 发帖数: 1 | 175 还是日本人了解五毛的智商:
【在 h****s 的大作中提到】 : 还是日本人最理解五毛的智商:
|
a***e 发帖数: 27968 | 176 武汉或者中国起源的话得好好讨论美国是怎么挡住B但是没挡住A的
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
a*****y 发帖数: 33185 | 177 以下是我读了以后的理解,欢迎探讨,呵呵:
结合论文的Fig 1. 以及SI里面的excel原始数据,作者说的A,是Fig 1里面的"a
cluster of linearges"的总称
而这个A,又由两个sub clusters构成,分别是
29095C
29095T
============================================================================
======
Zhou et al. (7) recently reported a closely related bat coronavirus, with 96
.2% sequence similarity to the human virus. We use this bat virus as an
outgroup, resulting in the root of the network being placed in a cluster of
lineages which we have labeled “A.”
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations.
These American patients are reported to have had a history of residence in
the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-allele subcluster sports
relatively long mutational branches and includes five individuals from
Wuhan, two of which are
represented in the ancestral node, and eight other East Asians from China
and adjacent countries. It is noteworthy that nearly half (15/33) of the
types in this subcluster, however, are found outside East Asia, mainly in
the United States and Australia. |
x*****q 发帖数: 2336 | 178 如果美帝去年流感开棺验尸
会不会找到?
【在 c**********0 的大作中提到】 : 那mutation之前的那个A在谁身上? : 每个subcluster里目前所知最早的基因,分别在广东和武汉出现。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 179 We use this bat virus as an outgroup, resulting in the root of the network
being placed in a cluster of lineages which we have labeled “A.”
结合Fig.1和原始数据,再分析一下,呵呵
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
T**M 发帖数: 658 | 180 武汉present不等于武汉found
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
|
|
a*****y 发帖数: 33185 | 181 A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22
A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
【在 a*****y 的大作中提到】 : A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19 : A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23 : A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25 : A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25 : A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28 : A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020 : A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
|
Q**8 发帖数: 1 | 182
https://twitter.com/MailOnline/status/1248277998450720768
A毒株considered "the root of the outbreak"
A毒株被认为是新冠疫情爆发地,美国基本全部是A毒株,武汉大部分是B毒株,少量A毒株
另外一篇英国每日邮报里面的文章写明了。
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你解释一下你的图,为何: : 1. 美国断航中国,所以,B没有从武汉传到美国 : 2. 加拿大没有断航中国,所以,加拿大发现了B
|
a*****y 发帖数: 33185 | 183 Zhou et al. (7) recently reported a closely related bat coronavirus,with 96.
2% sequence similarity to the human virus. We use this bat virus as an
outgroup, resulting in the root of the network being placed in a cluster of
lineages which we have labeled “A.”
A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22
A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19
A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23
A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25
A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25
A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28
A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020
A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
D*****u 发帖数: 1090 | 184 尼玛,读读原文不好吗? A 15/33 来自澳洲和美帝,剩下的来自哪? |
a*****y 发帖数: 33185 | 185 根据论文的fig 1和原始数据的说明,看不出你说的武汉的主蔟A和变异后的A的意思,因
为里面的标注只有两个subtype,没有标注哪个是主蔟A
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 186 论文里面没有A和muted A的说法,是lgw解读的,呵呵
【在 c**********0 的大作中提到】 : 那mutation之前的那个A在谁身上? : 每个subcluster里目前所知最早的基因,分别在广东和武汉出现。
|
S**C 发帖数: 2964 | 187 这些都是早期东岸爆发之前大多(如果不是全部)可以追溯到武汉的案例。现在的重灾
区大多是从欧洲来的病毒类别。
【在 a*****y 的大作中提到】 : A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22 : A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
|
m***y 发帖数: 627 | 188 Abstract
In a phylogenetic network analysis of 160 complete human severe acute
respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2) genomes, we find three
central variants distinguished by amino acid changes, which we have named A,
B, and C,
with A being the ancestral type according to the bat outgroup coronavirus.
The A and C types are found in significant proportions outside East Asia,
that is, in Europeans and Americans. In contrast, the B type is the most
common type in East Asia, and its ancestral genome appears not to have
spread outside East Asia without first mutating into derived B types,
pointing to founder effects or immunological or environmental resistance
against this type outside Asia.
The network faithfully traces routes of infections for documented
coronavirus disease 2019 (COVID-19) cases, indicating that phylogenetic
networks can likewise be successfully used to help trace undocumented COVID-
19 infection sources, which can then be quarantined to prevent recurrent
spread of the disease worldwide.
争个毛,看摘要写的一清二楚 |
s****a 发帖数: 6521 | 189
A,
解释一下?
【在 m***y 的大作中提到】 : Abstract : In a phylogenetic network analysis of 160 complete human severe acute : respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2) genomes, we find three : central variants distinguished by amino acid changes, which we have named A, : B, and C, : with A being the ancestral type according to the bat outgroup coronavirus. : The A and C types are found in significant proportions outside East Asia, : that is, in Europeans and Americans. In contrast, the B type is the most : common type in East Asia, and its ancestral genome appears not to have : spread outside East Asia without first mutating into derived B types,
|
a***e 发帖数: 27968 | 190 丫对founder event有误解
founder event的意思是类似英国人到美国,然后建了美国,
founder event这里的意思是A输入
但是当地不适应变异出适应的成了主流
论文用了个Or,就是说另外能解释B在亚洲外少的原因是某种resistance
如果中国始发中国大量B,美国澳大利亚看不到B的可能性很小
理论上,中国看不到C可能和中国停止上传有关
但是A少B多不可能是停止上传或者过滤的结果,中国作为最先发现的
不可能知道其他国家的状态当时就能做出选择性上传
因为最近的结果纽约美国多数是欧洲输入的,所以爆发的是C
所以如果中国起源,可能的情况是A病毒并不凶悍,B才是东亚适应的
C在新加坡或者其他啥地方进化出高加索适应的,这个地方毕竟国际化,空调猛
然后欧洲就被击溃了,A在其他地方也都没引起大流行,这是假定B就是东亚型
难点是美澳A比中国都多,而且很难解释美国东亚社区没有大量的B输入,
这不符合采样原理的,美国进化出C的可能性比新加坡还大,
美国B少更合理的解释是美国开始的防控措施其实相当有效,阻断了中国的输入
但是这样很多A存在就不好解释了
另外一个可能性是A在美国很久了,只是没啥传染性,偶发几个肺炎
A进入中国,也引起些个不明显人传人的肺炎,比如那个卖虾大妈没传给家人
然后变异出B,直接传给了李医生,这时候美国动作很快卡了输入B
但是新加坡没有,这东西在新加坡一热搞出了C,由国际会议人士带回英法,
然后就传开了,美国不卡欧洲,澳洲不卡美国,先后也爆了
这个C可能传染系数比B还大,而且和A够远,足以引起ADE在欧洲老人挂到美国成年轻人了
这链条倒是有1918的味道了,就是当年环球80天现在2天把两年的活半年给干完了
【在 l*******2 的大作中提到】 : 全都是你杜撰出来的 : ”这几段上面说明几个问题: : 第一,美国人主要流行的A类型,有武汉居住史。 : 第二,美国的大流行类型,不是从欧洲来的,而是从中国来的。 : 第三,中共隐瞒了C类型数据。 : 最重要的一点:只在武汉才发现有奠基者效应! : : the : East : ”
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 191 尼玛现在documented source是武汉,undocumented是哪?
【在 m*******1 的大作中提到】 : 五毛一定会无视“undocumented “. 呵呵。 : 我早说过,刻意忽略限定词或者断章取义去歪曲人家原文,是土工宣传口的常见手段。
|
s****a 发帖数: 6521 | 192
这个解释比较完整。
我还没想到过美国华人社区这个问题。
【在 a***e 的大作中提到】 : 丫对founder event有误解 : founder event的意思是类似英国人到美国,然后建了美国, : founder event这里的意思是A输入 : 但是当地不适应变异出适应的成了主流 : 论文用了个Or,就是说另外能解释B在亚洲外少的原因是某种resistance : 如果中国始发中国大量B,美国澳大利亚看不到B的可能性很小 : 理论上,中国看不到C可能和中国停止上传有关 : 但是A少B多不可能是停止上传或者过滤的结果,中国作为最先发现的 : 不可能知道其他国家的状态当时就能做出选择性上传 : 因为最近的结果纽约美国多数是欧洲输入的,所以爆发的是C
|
j***e 发帖数: 2428 | 193 老美在武汉住过,带回来的A,然后变异了?
咋看出来是美国起源的?
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你真的献丑了你的英文 : 或者 : 你真的很坏和蠢 : 第一句就是起源美国的实锤证据 : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : 麻痹的 : 这不是美国源头是什么? : 症屁的英文烂啊 : 实锤的证据被症屁当宝
|
s****a 发帖数: 6521 | 194
哪里说了“带回来的A”?
【在 j***e 的大作中提到】 : 老美在武汉住过,带回来的A,然后变异了? : 咋看出来是美国起源的?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 195 以下是论文SI的原始数据,lgw出来讲讲,里面哪个是A,哪个是mutated A? 呵呵
Supplementary Table 2b. Phylogenetic cluster assignment of of viral genome
variants.
Note: Sorted by date
Type subtype GISAID genome label GISAID Accession ID Collection
date
B derived 4 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2019 EPI_ISL_402123 2019
/12/24
B derived 48 BetaCov/Wuhan/WH01/2019 EPI_ISL_406798 2019/12/26
B ancestral 1 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-01/2019 EPI_ISL_402119 2019/
12/30
B derived 10 BetaCov/Wuhan/WIV05/2019 EPI_ISL_402128 2019/12/30
B ancestral 11 BetaCov/Wuhan/WIV06/2019 EPI_ISL_402129 2019/12/
30
B derived 12 BetaCov/Wuhan/WIV07/2019 EPI_ISL_402130 2019/12/30
B derived 19 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2019 EPI_ISL_403930
2019/12/30
B derived 2 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-05/2019 EPI_ISL_402121 2019/12
/30
B derived 20 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-01/2019 EPI_ISL_402132 2019/
12/30
B derived 250 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-02/2019 EPI_ISL_412898 2019
/12/30
B ancestral 251 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-03/2019 EPI_ISL_412899
2019/12/30
B ancestral 5 BetaCov/Wuhan/WIV04/2019 EPI_ISL_402124 2019/12/30
B derived 82 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2019 EPI_ISL_403931
2019/12/30
B ancestral 83 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2019 EPI_ISL_403929
2019/12/30
B derived 9 BetaCov/Wuhan/WIV02/2019 EPI_ISL_402127 2019/12/30
B ancestral 110 BetaCov/Wuhan-Hu-1/2019 EPI_ISL_402125 2019/12/
31
B derived 3 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-04/2020 EPI_ISL_402120 2020/1/
1
B ancestral 49 BetaCov/Wuhan/WH03/2020 EPI_ISL_406800 2020/1/1
B ancestral 75 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-envF13-20/2020 EPI_ISL_408514
2020/1/1
B derived 76 BetaCov/Wuhan/IVDC-HB-envF13-21/2020 EPI_ISL_408515
2020/1/1
B derived 84 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020 EPI_ISL_403928
2020/1/1
B ancestral 46 BetaCov/China/WHU01/2020 EPI_ISL_406716 2020/1/2
B ancestral 47 BetaCov/China/WHU02/2020 EPI_ISL_406717 2020/1/2
A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5
B derived 176 BetaCov/China/WH-09/2020 EPI_ISL_411957 2020/1/8
B derived 224 BetaCov/Jingzhou/HBCDC-HB-01/2020 EPI_ISL_412459
2020/1/8
B ancestral 7 BetaCov/Nonthaburi/61/2020 EPI_ISL_403962 2020/1/8
A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020
/1/10
A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020
/1/11
B derived 72 BetaCov/Jiangxi/IVDC-JX-002/2020 EPI_ISL_408486
2020/1/11
B derived 111 BetaCov/Nepal/61/2020 EPI_ISL_410301 2020/1/13
A 29095T 40 BetaCov/Shenzhen/SZTH-002/2020 EPI_ISL_406593 2020/1
/13
B ancestral 8 BetaCov/Nonthaburi/74/2020 EPI_ISL_403963 2020/1/
13
A 29095T 13 BetaCov/Guangdong/20SF012/2020 EPI_ISL_403932 2020/1
/14
A 29095T 14 BetaCov/Guangdong/20SF013/2020 EPI_ISL_403933 2020/1
/15
B derived 15 BetaCov/Guangdong/20SF014/2020 EPI_ISL_403934 2020/
1/15
A 29095T 16 BetaCov/Guangdong/20SF025/2020 EPI_ISL_403935 2020/1
/15
A 29095C 71 BetaCov/Sichuan/IVDC-SC-001/2020 EPI_ISL_408484 2020
/1/15
B derived 21 BetaCov/Zhejiang/WZ-01/2020 EPI_ISL_404227 2020/1/
16
B derived 41 BetaCov/Shenzhen/SZTH-003/2020 EPI_ISL_406594 2020/
1/16
B derived 86 BetaCov/Shenzhen/SZTH-004/2020 EPI_ISL_406595 2020/
1/16
B derived 17 BetaCov/Guangdong/20SF028/2020 EPI_ISL_403936 2020/
1/17
B ancestral 22 BetaCov/Zhejiang/WZ-02/2020 EPI_ISL_404228 2020/1
/17
B ancestral 23 BetaCov/Zhejiang/WZ-02/2020 EPI_ISL_404228 2020/1
/17
A 29095C 266 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-02/2020 EPI_ISL_412978 2020/
1/17
A 29095C 68 BetaCov/Yu--an/IVDC-YN-003/2020 EPI_ISL_408480 2020/
1/17
B derived 18 BetaCov/Guangdong/20SF040/2020 EPI_ISL_403937 2020/
1/18
A 29095C 267 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-03/2020 EPI_ISL_412979 2020/
1/18
A 29095C 268 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-04/2020 EPI_ISL_412980 2020/
1/18
B derived 269 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-05/2020 EPI_ISL_412981 2020
/1/18
B derived 69 BetaCov/Chongqing/IVDC-CQ-001/2020 EPI_ISL_408481
2020/1/18
A 29095C 98 BetaCov/Beijing/IVDC-BJ-005/2020 EPI_ISL_408485 2020
/1/18
A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19
B ancestral 57 BetaCov/Hangzhou/HZCDC0001/2020 EPI_ISL_407313
2020/1/19
B derived 70 BetaCov/Shandong/IVDC-SD-001/2020 EPI_ISL_408482
2020/1/19
B ancestral 73 BetaCov/Jiangsu/IVDC-JS-001/2020 EPI_ISL_408488
2020/1/19
B ancestral 52 BetaCov/Hangzhou/HZ-1/2020 EPI_ISL_406970 2020/1/
20
A 29095C 157 BetaCov/Fujian/8/2020 EPI_ISL_411060 2020/1/21
A 29095C 93 BetaCov/Chongqing/YC01/2020 EPI_ISL_408478 2020/1/21
B derived 158 BetaCov/Fujian/13/2020 EPI_ISL_411066 2020/1/22
A 29095C 189 BetaCov/Hong Kong/VM20001061/2020 EPI_ISL_412028
2020/1/22
C 31 BetaCov/USA/CA2/2020 EPI_ISL_406036 2020/1/22
A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22
B derived 33 BetaCov/Guangdong/20SF174/2020 EPI_ISL_406531 2020/
1/22
B derived 34 BetaCov/Guangzhou/20SF206/2020 EPI_ISL_406533 2020/
1/22
B derived 35 BetaCov/Foshan/20SF207/2020 EPI_ISL_406534 2020/1/
22
B derived 36 BetaCov/Foshan/20SF210/2020 EPI_ISL_406535 2020/1/
22
B derived 37 BetaCov/Foshan/20SF211/2020 EPI_ISL_406536 2020/1/
22
B ancestral 130 BetaCov/Japan/OS-20-07-1/2020 EPI_ISL_410532
2020/1/23
C 154 BetaCov/France/IDF0372-isl/2020 EPI_ISL_410720 2020/1/23
B derived 168 BetaCov/Jiangsu/JS01/2020 EPI_ISL_411950 2020/1/23
B derived 272 BetaCov/Canada/ON/VIDO-01/2020 EPI_ISL_413015 2020
/1/23
A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23
B ancestral 38 BetaCov/Guangdong/20SF201/2020 EPI_ISL_406538
2020/1/23
C 42 BetaCov/France/IDF0373/2020 EPI_ISL_406597 2020/1/23
C 43 BetaCov/France/IDF0372/2020 EPI_ISL_406596 2020/1/23
B derived 53 BetaCov/Singapore/1/2020 EPI_ISL_406973 2020/1/23
C 87 BetaCov/Taiwan/2/2020 EPI_ISL_406031 2020/1/23
B ancestral 94 BetaCov/Chongqing/ZX01/2020 EPI_ISL_408479 2020/1
/23
A 29095C 164 BetaCov/Taiwan/3/2020 EPI_ISL_411926 2020/1/24
B ancestral 169 BetaCov/Jiangsu/JS03/2020 EPI_ISL_411953 2020/1/
24
B derived 170 BetaCov/Jiangsu/JS02/2020 EPI_ISL_411952 2020/1/24
A 29095C 210 BetaCov/Vietnam/VR03-38142/2020 EPI_ISL_408668 2020
/1/24
A 29095C 58 BetaCov/Australia/NSW01/2020 EPI_ISL_407893 2020/1/
24
B ancestral 131 BetaCov/Japan/NA-20-05-1/2020 EPI_ISL_410531
2020/1/25
A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25
B ancestral 163 BetaCov/Taiwan/CGMH-CGU-01/2020 EPI_ISL_411915
2020/1/25
A 29095C 167 BetaCov/South Korea/KCDC03/2020 EPI_ISL_407193 2020
/1/25
B derived 274 BetaCov/Canada/ON-PHL2445/2020 EPI_ISL_413014 2020
/1/25
C 45 BetaCov/Australia/VIC01/2020 EPI_ISL_406844 2020/1/25
A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25
B derived 61 BetaCov/Singapore/2/2020 EPI_ISL_407987 2020/1/25
B derived 81 BetaCov/Japan/AI/I-004/2020 EPI_ISL_407084 2020/1/
25
C 89 BetaCov/Sydney/3/2020 EPI_ISL_408977 2020/1/25
C 145 BetaCov/Singapore/7/2020 EPI_ISL_410713 2020/1/27
B derived 162 BetaCov/Cambodia/0012/2020 EPI_ISL_411902 2020/1/
27
B derived 91 BetaCov/USA/CA6/2020 EPI_ISL_410044 2020/1/27
A 29095C 147 BetaCov/Australia/QLD01/2020 EPI_ISL_407894 2020/1/
28
C 160 BetaCov/France/IDF0386-islP1/2020 EPI_ISL_411219 2020/1/
28
C 161 BetaCov/France/IDF0386-islP3/2020 EPI_ISL_411220 2020/1/
28
B ancestral 165 BetaCov/Taiwan/4/2020 EPI_ISL_411927 2020/1/28
B derived 44 BetaCov/Germany/BavPat1/2020 EPI_ISL_406862 2020/1/
28
A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28
C 152 BetaCov/Italy/INMI1-isl/2020 EPI_ISL_410545 2020/1/29
B derived 155 BetaCov/France/IDF0515-isl/2020 EPI_ISL_410984
2020/1/29
B derived 257 BetaCov/China/IQTC02/2020 EPI_ISL_412967 2020/1/29
C 264 BetaCov/Italy/SPL1/2020 EPI_ISL_412974 2020/1/29
A 29095C 54 BetaCov/England/02/2020 EPI_ISL_407073 2020/1/29
A 29095C 55 BetaCov/England/01/2020 EPI_ISL_407071 2020/1/29
B derived 62 BetaCov/USA/CA5/2020 EPI_ISL_408010 2020/1/29
B derived 63 BetaCov/USA/CA4/2020 EPI_ISL_408009 2020/1/29
B derived 65 BetaCov/USA/CA3/2020 EPI_ISL_408008 2020/1/29
B derived 66 BetaCov/France/IDF0515/2020 EPI_ISL_408430 2020/1/
29
B derived 67 BetaCov/France/IDF0626/2020 EPI_ISL_408431 2020/1/
29
A 29095T 77 BetaCov/Japan/TY-WK-012/2020 EPI_ISL_408665 2020/1/
29
B derived 80 BetaCov/Japan/KY-V-029/2020 EPI_ISL_408669 2020/1/
29
B derived 92 BetaCov/USA/MA1/2020 EPI_ISL_409067 2020/1/29
A 29095C 148 BetaCov/Australia/QLD02/2020 EPI_ISL_407896 2020/1/
30
C 190 BetaCov/Hong Kong/VM20001988/2020 EPI_ISL_412029 2020/1/
30
A 29095C 228 BetaCov/Korea/KCDC05/2020 EPI_ISL_412869 2020/1/30
A 29095C 229 BetaCov/Korea/KCDC06/2020 EPI_ISL_412870 2020/1/30
C 153 BetaCov/Italy/INMI1-cs/2020 EPI_ISL_410546 2020/1/31
A 29095C 230 BetaCov/Korea/KCDC07/2020 EPI_ISL_412871 2020/1/31
A 29095T 78 BetaCov/Japan/TY-WK-501/2020 EPI_ISL_408666 2020/1/
31
A 29095T 79 BetaCov/Japan/TY-WK-521/2020 EPI_ISL_408667 2020/1/
31
B derived 85 BetaCov/USA/WI1/2020 EPI_ISL_408670 2020/1/31
B derived 191 BetaCov/Hong Kong/VB20026565/2020 EPI_ISL_412030
2020/2/1
B ancestral 231 BetaCov/Korea/KCDC12/2020 EPI_ISL_412872 2020/2/
1
B derived 60 BetaCov/Singapore/3/2020 EPI_ISL_407988 2020/2/1
B derived 151 BetaCov/Singapore/11/2020 EPI_ISL_410719 2020/2/2
B derived 159 BetaCov/France/IDF0571/2020 EPI_ISL_411218 2020/2/
2
C 149 BetaCov/Singapore/8/2020 EPI_ISL_410714 2020/2/3
A 29095C 59 BetaCov/Belgium/GHB-03021/2020 EPI_ISL_407976 2020/2
/3
C 146 BetaCov/Singapore/10/2020 EPI_ISL_410716 2020/2/4
C 150 BetaCov/Singapore/9/2020 EPI_ISL_410715 2020/2/4
A 29095C 143 BetaCov/Australia/QLD03/2020 EPI_ISL_410717 2020/2/
5
A 29095C 144 BetaCov/Australia/QLD04/2020 EPI_ISL_410718 2020/2/
5
B derived 256 BetaCov/China/IQTC01/2020 EPI_ISL_412966 2020/2/5
B derived 95 BetaCov/Taiwan/NTU02/2020 EPI_ISL_410218 2020/2/5
C 134 BetaCov/Singapore/5/2020 EPI_ISL_410536 2020/2/6
A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020 EPI_ISL_411954 2020/2/6
A 29095C 232 BetaCov/Korea/KCDC24/2020 EPI_ISL_412873 2020/2/6
C 175 BetaCov/Sweden/01/2020 EPI_ISL_411951 2020/2/7
A 29095C 270 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-06/2020 EPI_ISL_412982 2020/
2/7
B derived 133 BetaCov/Singapore/6/2020 EPI_ISL_410537 2020/2/9
C 212 BetaCov/England/03/2020 EPI_ISL_412116 2020/2/9
C 226 BetaCov/England/09c/2020 EPI_ISL_412116 2020/2/9
B derived 173 BetaCov/USA/CA8/2020 EPI_ISL_411955 2020/2/10
B derived 258 BetaCov/Japan/Hu_DP_Kng_19-020/2020 EPI_ISL_412968
2020/2/10
B derived 259 BetaCov/Japan/Hu_DP_Kng_19-027/2020 EPI_ISL_412969
2020/2/10
A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
B derived 262 BetaCov/Italy/CDG1/2020 EPI_ISL_412973 2020/2/20
B ancestral 187 BetaCov/Hefei/2/2020 EPI_ISL_412026 2020/2/23
B derived 227 BetaCov/USA/CA9/2020 EPI_ISL_412862 2020/2/23
A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
B derived 253 BetaCov/Germany/Baden-Wuerttemberg-1/2020 EPI_ISL_
412912 2020/2/25
B derived 263 BetaCov/Mexico/CDMX/InDRE_01/2020 EPI_ISL_412972
2020/2/27
B derived 265 BetaCov/Australia/NSW05/2020 EPI_ISL_412975 2020/2
/28
C 273 BetaCov/Brazil/SPBR-02/2020 EPI_ISL_413016 2020/2/28
C 171 BetaCov/South Korea/SNU01/2020 EPI_ISL_411929 2020-01
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Austrlia : 第一段就说了原始a在武汉,有武汉居住史的美国人的病毒基因与a原蔟有变异。就是晚 : 于武汉的原蔟。原文里说是两个变异。 : 这个英文属于实锤武汉起源,建议洗地的对这篇文章从各个角度进行批判。
|
m*******1 发帖数: 1131 | 196 因为A比B更古老,中国的生物学家很清楚其中的利害关系。
包子文化程度低,真的被五毒所那些始作俑者忽悠了。
现在看来A型重症率高,而且对欧美白人更易感。
我大胆猜测,A型是某实验室的目标毒株,而B,C是亚洲人感染后适应出来的变异副产
品,结果一起泄露了。
【在 a***e 的大作中提到】 : 丫对founder event有误解 : founder event的意思是类似英国人到美国,然后建了美国, : founder event这里的意思是A输入 : 但是当地不适应变异出适应的成了主流 : 论文用了个Or,就是说另外能解释B在亚洲外少的原因是某种resistance : 如果中国始发中国大量B,美国澳大利亚看不到B的可能性很小 : 理论上,中国看不到C可能和中国停止上传有关 : 但是A少B多不可能是停止上传或者过滤的结果,中国作为最先发现的 : 不可能知道其他国家的状态当时就能做出选择性上传 : 因为最近的结果纽约美国多数是欧洲输入的,所以爆发的是C
|
c**********0 发帖数: 836 | 197 能追溯到的最早的A是下面三个吧:C是武汉,T是深圳
A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5
A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020
/1/10
A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020
/1/11
【在 a*****y 的大作中提到】 : A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22 : A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
|
s****a 发帖数: 6521 | 198
2020
2020
然后这三个人回去传染了美国遍地的A?
【在 c**********0 的大作中提到】 : 能追溯到的最早的A是下面三个吧:C是武汉,T是深圳 : A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5 : A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020 : /1/10 : A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020 : /1/11
|
a*****y 发帖数: 33185 | 199 是的,不过这几个A和美国那几个A,相互之间没有mutated的关系,呵呵
2020
2020
【在 c**********0 的大作中提到】 : 能追溯到的最早的A是下面三个吧:C是武汉,T是深圳 : A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5 : A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020 : /1/10 : A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020 : /1/11
|
A**2 发帖数: 1 | 200
BC既然都是“亚洲人感染后适应出来的变异副产品”,那就不是实验室泄露了。
【在 m*******1 的大作中提到】 : 因为A比B更古老,中国的生物学家很清楚其中的利害关系。 : 包子文化程度低,真的被五毒所那些始作俑者忽悠了。 : 现在看来A型重症率高,而且对欧美白人更易感。 : 我大胆猜测,A型是某实验室的目标毒株,而B,C是亚洲人感染后适应出来的变异副产 : 品,结果一起泄露了。
|
|
|
c****0 发帖数: 993 | 201 这更支持A是从美国传到武汉的,A很弱在美国在武汉都没有传开,变异成B后在武汉中
国东亚爆发,之后传到欧洲变异成C在欧洲爆发,最后C又传回美国,美国爆发
the
East
”
【在 c*******s 的大作中提到】 : 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了! : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在美国和 : 澳大利亚被发现。 : Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East : Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without : further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance” : against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
|
s****a 发帖数: 6521 | 202
2020
2020
就简单把两种可能性都设想一下:这三个A回到美国传染了遍地的A,或者这三个是被美
国跑出来的少数A传染上了,这两种可能性哪个更容易发生一些?
【在 c**********0 的大作中提到】 : 能追溯到的最早的A是下面三个吧:C是武汉,T是深圳 : A 29095C 50 BetaCov/Wuhan/WH04/2020 EPI_ISL_406801 2020/1/5 : A 29095T 28 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-002/2020 EPI_ISL_406030 2020 : /1/10 : A 29095T 27 BetaCov/Shenzhen/HKU-SZ-005/2020 EPI_ISL_405839 2020 : /1/11
|
x********o 发帖数: 2092 | 203 好像B欧洲也有,说不好谁传谁的
:这更支持A是从美国传到武汉的,A很弱在美国在武汉都没有传开,变异成B后在武汉中
:国东亚爆发,之后传到欧洲变异成C在欧洲爆发,最后C又传回美国,美国爆发
:【 在 cllearjks (cllearjks) 的大作中提到: 】
:: 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了!
:: Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived
in
:: Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from
:the
:: US and Australia.
...... |
e********8 发帖数: 929 | 204 C不一定和B(A)有关系
【在 c****0 的大作中提到】 : 这更支持A是从美国传到武汉的,A很弱在美国在武汉都没有传开,变异成B后在武汉中 : 国东亚爆发,之后传到欧洲变异成C在欧洲爆发,最后C又传回美国,美国爆发 : : the : East : ”
|
b*******g 发帖数: 6008 | 205 确实没有变异关系,但是美国病例有武汉居住史,后发的。这篇文章数据截止3月2号,
东海岸还没有爆发。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 是的,不过这几个A和美国那几个A,相互之间没有mutated的关系,呵呵 : : 2020 : 2020
|
c**********0 发帖数: 836 | 206 然后A 在武汉生根变异成B,1月19号其中一个subclass在封城前被华盛顿的马公带入美
国。
1月22号另一个subclass被带入arizona.
A 29095T 13 BetaCov/Guangdong/20SF012/2020 EPI_ISL_403932 2020/1
/14
A 29095T 14 BetaCov/Guangdong/20SF013/2020 EPI_ISL_403933 2020/1
/15
A 29095T 16 BetaCov/Guangdong/20SF025/2020 EPI_ISL_403935 2020/1
/15
A 29095C 71 BetaCov/Sichuan/IVDC-SC-001/2020 EPI_ISL_408484 2020
/1/15
A 29095C 266 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-02/2020 EPI_ISL_412978 2020/
1/17
A 29095C 68 BetaCov/Yu--an/IVDC-YN-003/2020 EPI_ISL_408480 2020/
1/17
B derived 18 BetaCov/Guangdong/20SF040/2020 EPI_ISL_403937 2020/
1/18
A 29095C 267 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-03/2020 EPI_ISL_412979 2020/
1/18
A 29095C 268 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-04/2020 EPI_ISL_412980 2020/
1/18
A 29095C 98 BetaCov/Beijing/IVDC-BJ-005/2020 EPI_ISL_408485 2020
/1/18
A 29095C 25 BetaCov/USA/WA1/2020 EPI_ISL_404895 2020/1/19
A 29095C 157 BetaCov/Fujian/8/2020 EPI_ISL_411060 2020/1/21
A 29095C 93 BetaCov/Chongqing/YC01/2020 EPI_ISL_408478 2020/1/21
A 29095C 189 BetaCov/Hong Kong/VM20001061/2020 EPI_ISL_412028
2020/1/22
A 29095T 32 BetaCov/USA/AZ1/2020 EPI_ISL_406223 2020/1/22
A 29095C 30 BetaCov/USA/CA1/2020 EPI_ISL_406034 2020/1/23
A 29095C 164 BetaCov/Taiwan/3/2020 EPI_ISL_411926 2020/1/24
A 29095C 210 BetaCov/Vietnam/VR03-38142/2020 EPI_ISL_408668 2020
/1/24
A 29095C 58 BetaCov/Australia/NSW01/2020 EPI_ISL_407893 2020/1/
24
A 29095C 135 BetaCov/USA/WA1-F6/2020 EPI_ISL_407215 2020/1/25
A 29095C 167 BetaCov/South Korea/KCDC03/2020 EPI_ISL_407193 2020
/1/25
A 29095C 56 BetaCov/USA/WA1-A12/2020 EPI_ISL_407214 2020/1/25
A 29095C 147 BetaCov/Australia/QLD01/2020 EPI_ISL_407894 2020/1/
28
A 29095C 90 BetaCov/USA/IL2/2020 EPI_ISL_410045 2020/1/28
A 29095C 54 BetaCov/England/02/2020 EPI_ISL_407073 2020/1/29
A 29095C 55 BetaCov/England/01/2020 EPI_ISL_407071 2020/1/29
A 29095T 77 BetaCov/Japan/TY-WK-012/2020 EPI_ISL_408665 2020/1/
29
A 29095C 148 BetaCov/Australia/QLD02/2020 EPI_ISL_407896 2020/1/
30
A 29095C 228 BetaCov/Korea/KCDC05/2020 EPI_ISL_412869 2020/1/30
A 29095C 229 BetaCov/Korea/KCDC06/2020 EPI_ISL_412870 2020/1/30
A 29095C 230 BetaCov/Korea/KCDC07/2020 EPI_ISL_412871 2020/1/31
A 29095T 78 BetaCov/Japan/TY-WK-501/2020 EPI_ISL_408666 2020/1/
31
A 29095T 79 BetaCov/Japan/TY-WK-521/2020 EPI_ISL_408667 2020/1/
31
A 29095C 59 BetaCov/Belgium/GHB-03021/2020 EPI_ISL_407976 2020/2
/3
A 29095C 143 BetaCov/Australia/QLD03/2020 EPI_ISL_410717 2020/2/
5
A 29095C 144 BetaCov/Australia/QLD04/2020 EPI_ISL_410718 2020/2/
5
A 29095C 172 BetaCov/USA/CA7/2020 EPI_ISL_411954 2020/2/6
A 29095C 232 BetaCov/Korea/KCDC24/2020 EPI_ISL_412873 2020/2/6
A 29095C 270 BetaCov/Wuhan/HBCDC-HB-06/2020 EPI_ISL_412982 2020/
2/7
A 29095T 174 BetaCov/USA/TX1/2020 EPI_ISL_411956 2020/2/11
A 29095C 261 BetaCov/USA/WA2/2020 EPI_ISL_412970 2020/2/24
【在 s****a 的大作中提到】 : : 2020 : 2020 : 就简单把两种可能性都设想一下:这三个A回到美国传染了遍地的A,或者这三个是被美 : 国跑出来的少数A传染上了,这两种可能性哪个更容易发生一些?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 207 确切的说是,后确诊,呵呵
【在 b*******g 的大作中提到】 : 确实没有变异关系,但是美国病例有武汉居住史,后发的。这篇文章数据截止3月2号, : 东海岸还没有爆发。
|
B**********r 发帖数: 7517 | 208 美国这么大规模的病毒传染,不太像是几个人从武汉传过来的。
更大的可能性是美国人把A病毒传到武汉,变异后,几个被传染的美国人回美国。看来
病毒源早就存在,不查不知道,一查1 million
【在 b*******g 的大作中提到】 : 确实没有变异关系,但是美国病例有武汉居住史,后发的。这篇文章数据截止3月2号, : 东海岸还没有爆发。
|
m***y 发帖数: 627 | 209 起源于美国,只是刚开始传染虽然厉害但杀伤力不强。被美国人带到了武汉,曲曲折折
,突变后在武汉爆发。老川断航加上武汉封城所以B没能出去,被中国按死在国内。其
它的自己发挥吧 |
c**********0 发帖数: 836 | 210 一月份开传,到3月都传了一个多月了,然后在纽约市人口密集的地方大规模
爆发。纽约主要是被欧洲来的传染的。意大利的零号病人就是1月从德国带
病毒过去的。这个病毒只要一个多月就能在密集的地方大范围蔓延。
One of the first cases Heguy’s team sequenced, collected in early March,
came from a Long Island resident with no travel history whose viral genome
correlated with a strain circulating in England. That suggested the patient
had contact with someone who had brought the virus over from the U.K.
The findings suggest that even after the Trump administration imposed travel
restrictions from China, the virus continued to infiltrate the most
populous U.S. city via daily flights from Europe.
Not all the New York virus samples have European origins. Some appear to
have come from the U.S. West Coast, while others appear to link directly to
Asia. That indicates that there are numerous chains of transmission in the
metro area, as would be expected in such a large outbreak.
【在 B**********r 的大作中提到】 : 美国这么大规模的病毒传染,不太像是几个人从武汉传过来的。 : 更大的可能性是美国人把A病毒传到武汉,变异后,几个被传染的美国人回美国。看来 : 病毒源早就存在,不查不知道,一查1 million
|
|
|
S**C 发帖数: 2964 | 211 如果A在美国很久了,最近的大规模的检查就应该能查到大量的A型。
【在 a***e 的大作中提到】 : 丫对founder event有误解 : founder event的意思是类似英国人到美国,然后建了美国, : founder event这里的意思是A输入 : 但是当地不适应变异出适应的成了主流 : 论文用了个Or,就是说另外能解释B在亚洲外少的原因是某种resistance : 如果中国始发中国大量B,美国澳大利亚看不到B的可能性很小 : 理论上,中国看不到C可能和中国停止上传有关 : 但是A少B多不可能是停止上传或者过滤的结果,中国作为最先发现的 : 不可能知道其他国家的状态当时就能做出选择性上传 : 因为最近的结果纽约美国多数是欧洲输入的,所以爆发的是C
|
f******t 发帖数: 19544 | |
B**********r 发帖数: 7517 | 213 一个解释是,原始的A型传染性不强,变异成B和C后,更强更致命。
【在 S**C 的大作中提到】 : 如果A在美国很久了,最近的大规模的检查就应该能查到大量的A型。
|
c**********0 发帖数: 836 | 214 病毒变异这么多次,得了一个对另一个免疫吗。如果不免疫,岂不是
一波接一波的死人。然后病毒再变异成DEF。。。
patient
travel
【在 c**********0 的大作中提到】 : 一月份开传,到3月都传了一个多月了,然后在纽约市人口密集的地方大规模 : 爆发。纽约主要是被欧洲来的传染的。意大利的零号病人就是1月从德国带 : 病毒过去的。这个病毒只要一个多月就能在密集的地方大范围蔓延。 : One of the first cases Heguy’s team sequenced, collected in early March, : came from a Long Island resident with no travel history whose viral genome : correlated with a strain circulating in England. That suggested the patient : had contact with someone who had brought the virus over from the U.K. : The findings suggest that even after the Trump administration imposed travel : restrictions from China, the virus continued to infiltrate the most : populous U.S. city via daily flights from Europe.
|
b*******g 发帖数: 6008 | 215 这篇文章截止数据截止在3月2号。美国还没有爆发,主要的数据都是西海岸的。现在再
分析东岸肯定不一样,以前的研究早就提到了美国各种毒株都有。
其实这篇文章基本出发点一样是按照公开发表的文章来源于蝙蝠进行分析的,只是意外
发现和蝙蝠病毒最接近的毒株并不是武汉主要和东亚的主要流行毒株。上来就扯来源于
美国的基本上都是别有用心,根本不是为了讨论来源。
【在 B**********r 的大作中提到】 : 美国这么大规模的病毒传染,不太像是几个人从武汉传过来的。 : 更大的可能性是美国人把A病毒传到武汉,变异后,几个被传染的美国人回美国。看来 : 病毒源早就存在,不查不知道,一查1 million
|
a***e 发帖数: 27968 | 216 开始的upload就是没人管别好像习是病毒所长似的
距离上看其实武汉疾控的实验室更可能,那地方离华南海鲜才280米
而且抓蝙蝠更积极,武汉疾控的掩盖动作比较显眼
【在 m*******1 的大作中提到】 : 因为A比B更古老,中国的生物学家很清楚其中的利害关系。 : 包子文化程度低,真的被五毒所那些始作俑者忽悠了。 : 现在看来A型重症率高,而且对欧美白人更易感。 : 我大胆猜测,A型是某实验室的目标毒株,而B,C是亚洲人感染后适应出来的变异副产 : 品,结果一起泄露了。
|
T*******i 发帖数: 805 | 217 原文
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia.
而不是
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in
Wuhan, and a large number of “MUTATED” A-type viruses were found in
patients from the US and Australia.
所以其实文章说的是
A large number of A-type viruses were found in patients from the
US and Australia, and mutated versions of ‘A’ were seen in Americans
reported to have lived in Wuhan.
原文
Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from across East
Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without
further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “resistance”
against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
其实文章说的是
Wuhan’s major virus type, ‘B’, was NOT the source of 'A' that is widely
found in US and Australia. Wuhan "founded" the type 'B'. |
T**M 发帖数: 658 | 218 武汉present不等于武汉found
was
the
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
S**C 发帖数: 2964 | 219 Paper这么难读么?
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-
allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is
noteworthy that nearly half (15/33) of the types in this subcluster, however
, are found outside East Asia, mainly in the United States and Australia.
the
【在 T*******i 的大作中提到】 : 原文 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 而不是 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of “MUTATED” A-type viruses were found in : patients from the US and Australia. : 所以其实文章说的是 : A large number of A-type viruses were found in patients from the
|
h****s 发帖数: 1 | |
|
|
S**C 发帖数: 2964 | 221 14 Type A cases in USA and Australia is not "widely" found by any stretch.
the
【在 T*******i 的大作中提到】 : 原文 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 而不是 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of “MUTATED” A-type viruses were found in : patients from the US and Australia. : 所以其实文章说的是 : A large number of A-type viruses were found in patients from the
|
a***e 发帖数: 27968 | 222 抗体查不出来类型
痊愈的没病毒
如果A传染不强完全可能就是一直少量存活
新品种轻松overrun
【在 S**C 的大作中提到】 : 如果A在美国很久了,最近的大规模的检查就应该能查到大量的A型。
|
a***e 发帖数: 27968 | 223 CDC,包括各国早期的检测政策都是假定武汉发源
这是个典型的sampling bias。这种政策下,测到的第一例必然是中国的,甚至是武汉的
其他的肺炎连新冠检测资格都没有,就是个流感或者不明的命
回头看这个假定可能有问题还忽略一些早期的病例
【在 b*******g 的大作中提到】 : 确实没有变异关系,但是美国病例有武汉居住史,后发的。这篇文章数据截止3月2号, : 东海岸还没有爆发。
|
a***e 发帖数: 27968 | 224 如果武汉10个B,1个A,在美国如果是输入也应该是1A对大概10B
武汉中国可是检测重点人群,漏掉的概率要低很多
本来感染率就是万分1的量级,武汉是1%量级,
中国入境那些人,本来就没几个是真的带毒者
基本没看到B是个很奇葩的数据结果
/1
/1
/1
2020
【在 c**********0 的大作中提到】 : 然后A 在武汉生根变异成B,1月19号其中一个subclass在封城前被华盛顿的马公带入美 : 国。 : 1月22号另一个subclass被带入arizona. : A 29095T 13 BetaCov/Guangdong/20SF012/2020 EPI_ISL_403932 2020/1 : /14 : A 29095T 14 BetaCov/Guangdong/20SF013/2020 EPI_ISL_403933 2020/1 : /15 : A 29095T 16 BetaCov/Guangdong/20SF025/2020 EPI_ISL_403935 2020/1 : /15 : A 29095C 71 BetaCov/Sichuan/IVDC-SC-001/2020 EPI_ISL_408484 2020
|
m****n 发帖数: 1 | 225 楼主不懂英文?
例如,他在文章中写道:先有四个中国人携带A祖先基因, 三个日本人和两个在武汉的
美国人携带了该基因的变异。https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/
2004999117
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-
allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. |
c*********s 发帖数: 1 | 226 最基本的逻辑,A株是始祖,BC都是变异后的子族。
如果A株始发于武汉,按照群聚效应,武汉和周边应该
有大量A株的病人。而事实上武汉的大量病人却是B株。
美国如此庞大的病例数,而且大量病人是A株,
证明了美国是起源,而且在本地流行已久。
这么简单的逻辑,还要硬凹什么?
武汉所是在法国丹麦专家帮助才升级到的P4,
成立至今没有任何泄露事故。
而且国内那帮人的科研水平,他们想造新冠病毒,
难度就和让你在自己灶台上把CPU造出来一样。
直到目前,美国对去年7月马里兰泄露事故被关停不敢说明。
而泄露之后,周边两个老人院出现的不明肺炎传染也避而不谈。
两个老人院距离马里兰P4车程大概50 miles。
Fairfax 老人院当时的情况
https://wamu.org/story/19/07/11/two-dead-others-hospitalized-in-virus-
outbreak-at-fairfax-county-retirement-community/
Twenty-three of the 263 residents were hospitalized and 19 employees now say
they are experiencing symptoms of upper respiratory illness, the health
department says.
Residents in the continuing care neighborhood that have become ill are
showing respiratory symptoms ranging from coughing and shortness of breath
to pneumonia, according to officials.
Greenspring 老人院当时的情况
https://wjla.com/news/local/mystery-virus-greenspring-retirement-cdc-va
In less than 2 weeks, a mystery virus at Springfield’s Greenspring
Retirement Community has gotten 55 residents sick. Twenty have been
hospitalized -- some with pneumonia
还有华洲医生要求对去年疑似流感的病人测新冠抗体被CDC喊卡。
病毒起源的答案,已经呼之欲出了。 |
a***e 发帖数: 27968 | 227 if 14 Type A but zero B would be a very different story.
unless your screening method somehow preferentially pick type A for some
reason.
we do know the screening method when this paper published preferentially
picked people with China/Wuhan contact.
【在 S**C 的大作中提到】 : 14 Type A cases in USA and Australia is not "widely" found by any stretch. : : the
|
g***e 发帖数: 4074 | 228 惊讶于你的理解能力
【在 x*****q 的大作中提到】 : 你真的献丑了你的英文 : 或者 : 你真的很坏和蠢 : 第一句就是起源美国的实锤证据 : A的变异版本在一些美国人身上被发现,据报道,这些人曾在武汉居住;而大量的A型病 : 毒在美国人和澳大利亚人身上被发现。 : 麻痹的 : 这不是美国源头是什么? : 症屁的英文烂啊 : 实锤的证据被症屁当宝
|
S**C 发帖数: 2964 | 229 That is false.
"美国如此庞大的病例数,而且大量病人是A株," Last USA data from the paper is
2/24/2020, at that time, there is nowhere close to 庞大的病例数.
【在 c*********s 的大作中提到】 : 最基本的逻辑,A株是始祖,BC都是变异后的子族。 : 如果A株始发于武汉,按照群聚效应,武汉和周边应该 : 有大量A株的病人。而事实上武汉的大量病人却是B株。 : 美国如此庞大的病例数,而且大量病人是A株, : 证明了美国是起源,而且在本地流行已久。 : 这么简单的逻辑,还要硬凹什么? : 武汉所是在法国丹麦专家帮助才升级到的P4, : 成立至今没有任何泄露事故。 : 而且国内那帮人的科研水平,他们想造新冠病毒, : 难度就和让你在自己灶台上把CPU造出来一样。
|
S**C 发帖数: 2964 | 230 In this paper, there are 9As, 8Bs and 1C from USA patients.
【在 a***e 的大作中提到】 : 如果武汉10个B,1个A,在美国如果是输入也应该是1A对大概10B : 武汉中国可是检测重点人群,漏掉的概率要低很多 : 本来感染率就是万分1的量级,武汉是1%量级, : 中国入境那些人,本来就没几个是真的带毒者 : 基本没看到B是个很奇葩的数据结果 : : /1 : /1 : /1 : 2020
|
|
|
c*********s 发帖数: 1 | 231 前面都当流感了。不测当然不会有病例。
现在放开测了,才看出早就本地流传很久了
is
【在 S**C 的大作中提到】 : That is false. : "美国如此庞大的病例数,而且大量病人是A株," Last USA data from the paper is : 2/24/2020, at that time, there is nowhere close to 庞大的病例数.
|
S**C 发帖数: 2964 | 232 Then you need data to support your claim that there is significant amount A-
type infection in US, which means tens of thousands, not mere tens or
hundreds of A-type.
【在 c*********s 的大作中提到】 : 前面都当流感了。不测当然不会有病例。 : 现在放开测了,才看出早就本地流传很久了 : : is
|
l*w 发帖数: 3758 | 233 他在文章中清楚地写道:A类两个subcluster
T-allele,先有四个中国人携带A祖先基因(ancestral genome), 三个日本人和两个
在武汉的美国人携带了该基因的变异。
C-allele subcluster,里面五个武汉人,祖先基因是两个武汉人。
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous
mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from
the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral
genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a
number of mutations. These American patients are reported to have had a
history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-
allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes
five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral
node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is
noteworthy that nearly half (15/33) of the types in this subcluster, however
, are found outside East Asia, mainly in the United States and Australia.
这里面说的美国人主要也是华人。
该论文样本截至是2月24日,美帝还没爆发,主要还是从亚洲来的个例。
还是那句话,实锤的一个论文,不理解粉红们high什么劲。大力批判才对啊。
genome
Collection
2019
【在 a*****y 的大作中提到】 : 以下是论文SI的原始数据,lgw出来讲讲,里面哪个是A,哪个是mutated A? 呵呵 : Supplementary Table 2b. Phylogenetic cluster assignment of of viral genome : variants. : Note: Sorted by date : : Type subtype GISAID genome label GISAID Accession ID Collection : date : B derived 4 BetaCov/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2019 EPI_ISL_402123 2019 : /12/24 : B derived 48 BetaCov/Wuhan/WH01/2019 EPI_ISL_406798 2019/12/26
|
S**C 发帖数: 2964 | 234 This is just pure bad luck, a possibly benign virus runs amok through
mutation in, most likely, Wuhan, and people there are its earliest victims.
CCP's missteps including cover-up during the early stage of the outbreak
aggravate the situation.
from
【在 l*w 的大作中提到】 : 他在文章中清楚地写道:A类两个subcluster : T-allele,先有四个中国人携带A祖先基因(ancestral genome), 三个日本人和两个 : 在武汉的美国人携带了该基因的变异。 : C-allele subcluster,里面五个武汉人,祖先基因是两个武汉人。 : https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a
|
b********s 发帖数: 1508 | 235 后续好像有扩展到1000个样本
is
【在 S**C 的大作中提到】 : That is false. : "美国如此庞大的病例数,而且大量病人是A株," Last USA data from the paper is : 2/24/2020, at that time, there is nowhere close to 庞大的病例数.
|
S**C 发帖数: 2964 | 236 在PNAS可以下载的Dataset里就一百多。
【在 b********s 的大作中提到】 : 后续好像有扩展到1000个样本 : : is
|
b********s 发帖数: 1508 | 237 新闻里报道了,说最新的还没全弄完,但似乎结论不变
【在 S**C 的大作中提到】 : 在PNAS可以下载的Dataset里就一百多。
|
a***e 发帖数: 27968 | 238 CCP cover-up or not won't change the course.
it is a new virus with unknown R0.
assuming it is another SARS just like what Li said would not make a dent.
you need a month to 45 days from the date you notice the outbreak to have a
reasonable tool kits and understanding to conduct screening.
CCP action was actually much faster than expected even all the western
countries thought it was unnecessary.
.
【在 S**C 的大作中提到】 : This is just pure bad luck, a possibly benign virus runs amok through : mutation in, most likely, Wuhan, and people there are its earliest victims. : CCP's missteps including cover-up during the early stage of the outbreak : aggravate the situation. : : from
|
a***e 发帖数: 27968 | 239 so it is 1:1, still far from what Wuhan ratio.
【在 S**C 的大作中提到】 : In this paper, there are 9As, 8Bs and 1C from USA patients.
|
S**C 发帖数: 2964 | 240 结论怎么会变?要得到粉红想要的结论,无非要这么几个数据,要么在北美发现某种生
物,蝙蝠也好,穿山甲也罢,携带的冠状病毒比云南蝙蝠携带的更加接近COVID-19,要
么就是发现北美存有至少几万的A型新冠携带者。
【在 b********s 的大作中提到】 : 新闻里报道了,说最新的还没全弄完,但似乎结论不变
|
|
|
o**o 发帖数: 3964 | 241 只看谱系不研究时间轴就是神经病
家谱上辈分小的就一定岁数小出生晚于辈分高的吗吗?你们这帮白痴要是想不清楚,还
是趁早改行不要干科学了,否则就这智商迟早被科学干。 |
b********s 发帖数: 1508 | 242 米国根本不做溯源
【在 S**C 的大作中提到】 : 结论怎么会变?要得到粉红想要的结论,无非要这么几个数据,要么在北美发现某种生 : 物,蝙蝠也好,穿山甲也罢,携带的冠状病毒比云南蝙蝠携带的更加接近COVID-19,要 : 么就是发现北美存有至少几万的A型新冠携带者。
|
t******0 发帖数: 3757 | 243
美国50万,中国8万
还好意思不说是美国病毒?? 哈哈
【在 x*f 的大作中提到】 : 中国武毒,你好,对不起。
|
t*****i 发帖数: 59 | 244 威武!中国病毒,武汉病毒也罢,武汉是疫源地是不变的事实。
: 看文章学英语了,一直有人想看我翻译文章,现在出来献丑了!
: Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have
lived in
: Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients
from the
: US and Australia.
: A的突变版本的病毒是在居住在武汉的美国人中发现的,并且大量的A类型病毒在
美国和
: 澳大利亚被发现。
: Wuhan’s major virus type, ‘B’, was prevalent in patients from
across East
: Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region
without
: further mutations – implying a "founder event" in Wuhan, or “
resistance”
: against this type of COVID-19 outside East Asia, say researchers.
【在 c*******s 的大作中提到】 : 抄了其他网友的回复,来回答你。 : Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 通过翻译去接西方论文为武肺洗地也算五毛发明。 : 人家说的很清楚最接近动物的a类在武汉发现,但不是武汉的主蔟(其实是因为武汉病
|
S**C 发帖数: 2964 | 245 I disagree, at least disagree with the development within China because SARS
experience would make people more cautious which helps a lot evidently in
East Asia. I tend to agree it may not change the course in Europe and North
America, but we will never know as we cannot relive history.
a
【在 a***e 的大作中提到】 : CCP cover-up or not won't change the course. : it is a new virus with unknown R0. : assuming it is another SARS just like what Li said would not make a dent. : you need a month to 45 days from the date you notice the outbreak to have a : reasonable tool kits and understanding to conduct screening. : CCP action was actually much faster than expected even all the western : countries thought it was unnecessary. : : .
|
a*****y 发帖数: 33185 | 246 但是在论文提供的SI的data里面,并没有看出这些A病例,哪些是你说的A祖先基因,哪
些是该基因的变异
至少我没看到作者标明了
from
【在 l*w 的大作中提到】 : 他在文章中清楚地写道:A类两个subcluster : T-allele,先有四个中国人携带A祖先基因(ancestral genome), 三个日本人和两个 : 在武汉的美国人携带了该基因的变异。 : C-allele subcluster,里面五个武汉人,祖先基因是两个武汉人。 : https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a
|
c**********0 发帖数: 836 | 247 你专门看 A的和时间就能看到,最早的几个A在广东和武汉等地。
变异成B和C看着像是在武汉变异的。
【在 a*****y 的大作中提到】 : 但是在论文提供的SI的data里面,并没有看出这些A病例,哪些是你说的A祖先基因,哪 : 些是该基因的变异 : 至少我没看到作者标明了 : : from
|
a*****y 发帖数: 33185 | 248 那你从论文给出的全部病毒案例数据中指出一下,那些案例是你说的A原始,哪些是A变
异?
原始数据我已经贴了
was
the
【在 l*w 的大作中提到】 : 1,美澳发现的是A原始的变异版本。和A原始差两个变异。 : 2,A原始只在武汉发现。 : COVID-19 to the one : discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was : present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus : type. : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia.
|
a*****y 发帖数: 33185 | 249 我说的不是A变异成B和C
我是说lgw说的原始A和变异A
【在 c**********0 的大作中提到】 : 你专门看 A的和时间就能看到,最早的几个A在广东和武汉等地。 : 变异成B和C看着像是在武汉变异的。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 250 就按你说的,A还有原始簇,和变异簇(非b,非c)
那论文的原始病例数据里面,哪些是A的原始簇,哪些是变异的A
from
【在 l*w 的大作中提到】 : There are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous : mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from : the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral : genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a : number of mutations. These American patients are reported to have had a : history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. : 四个original A都是中国的。其他地方没有。美帝是变种。 : : bat : node
|
|
|
a*****y 发帖数: 33185 | 251 A原始,和A变异(非b非c),如何体现在论文提供的病例列表data里面?呵呵
【在 l*w 的大作中提到】 : 原文只说A原始见于武汉。 : A变异在武汉居住史的美国人身上发现,A变异在美澳发现很多。 : 人家没想到和五毛深究起源,起源哪里在人看来就是一加一等于二。
|
s**w 发帖数: 499 | 252 这个是正解。
the
【在 T*******i 的大作中提到】 : 原文 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 而不是 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of “MUTATED” A-type viruses were found in : patients from the US and Australia. : 所以其实文章说的是 : A large number of A-type viruses were found in patients from the
|
c*******r 发帖数: 870 | 253 难得同意你一次!
【在 E*********r 的大作中提到】 : 你这蠢货脸被打得噼啪响还嘴硬,你的英语水平脸小学生都不到。
|
S**C 发帖数: 2964 | 254 你没有贴原始数据,原始数据在GISAID的EpiFlu数据库。作者只是给出了数据的Index
和采集地,时间等等。你要是不愿意Take the authors' words,欢迎你去GISAID的
EpiFlu数据库排查。比方说你从那里排查发现美国的是A原始,中国的是A变异,这不就
实锤了吗?祝你好运!
【在 a*****y 的大作中提到】 : 那你从论文给出的全部病毒案例数据中指出一下,那些案例是你说的A原始,哪些是A变 : 异? : 原始数据我已经贴了 : : was : the
|
w*****c 发帖数: 7276 | |
a*****y 发帖数: 33185 | 256 还有一种可能,就是论文作者表达的意思并非是lgw所解读的那样,呵呵
Index
【在 S**C 的大作中提到】 : 你没有贴原始数据,原始数据在GISAID的EpiFlu数据库。作者只是给出了数据的Index : 和采集地,时间等等。你要是不愿意Take the authors' words,欢迎你去GISAID的 : EpiFlu数据库排查。比方说你从那里排查发现美国的是A原始,中国的是A变异,这不就 : 实锤了吗?祝你好运!
|
a***e 发帖数: 27968 | 257 what make you think other place is better in east Asia?
TW is import cases and politicize it quickly. it would collapse if it
started there.
S.K. has 10K case. However, two things play to its benefit.
it is known virus by then, and test kits are ready to ramp.
if it started in S.K. it would means it is unknown and also no test kits to
do the screening. to identify the virus, sequence it and develop the test
kits,
you need 4 weeks at least. this one month delay will make cases in S.K 1000X
more.
it will be a total disaster. even two weeks delay would make it impossible
to stop.
I did agree China had a slim window to shut it down. but transparency didn't
play any role here. even it is cover-up, the decision maker still know the
some truth. and it takes a lot of guts for any political leader to shut down
a city of this scale. and don't tell me self-discipline is sufficient here.
it takes a lot of coordination to make it works and human nature is jackass.
Without any reliable testing tools, only based on CT etc secondary evidence,
the gov need to shut the city when known cases (hospitalized therefore only
10%) only couple hundreds. the tracking tactics SK used is not applicable
here because you don't have effective testing kits for milder cases yet.
Shutdown is the only way out at this time. by the time it is two weeks
later and you get your kits and have some understanding of the virus, known
cases will reach 5000 cases, with another 20-50K at large. it will not make
a dent on the outcome.
Back to coverup, i think we could agree CCP is not stupid, maybe evil but
not stupid. they would only try to cover up when they saw good chance of
success.
if it is SARS, the gov think they know what to do and they might. and seems
to me that is the mindset for the first 3 weeks.
SARS
North
【在 S**C 的大作中提到】 : I disagree, at least disagree with the development within China because SARS : experience would make people more cautious which helps a lot evidently in : East Asia. I tend to agree it may not change the course in Europe and North : America, but we will never know as we cannot relive history. : : a
|
S******6 发帖数: 3138 | 258 这些A啊B啊,都是假定了病毒发源于武汉病毒所从云南采集到的那个蝙蝠冠状病毒为祖
先基准之后,才确立出谁先谁后的。美国第一例是武汉相亲回来的,这种古老型还有广
东首例;其他中国病人大多来自海鲜市场的B,说明了海鲜市场不是最初的发源地。
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
a***e 发帖数: 27968 | 259 A型传染力弱R0小的话估计也就维持个小感染人群
感染过的会有抗体但不会有病毒,病毒在人群也就是21天
所以美国大量存在A型的现行感染者可能不大
这个事情得查抗体,如果抗体阳性太多,特别是还没爆发的地方,那这事就有猫腻
等全民免疫的,这事就查不到底了
Or的医生发现自己有强抗体,朋友有弱抗体,俩都在12月底一月初流感过
这事就比较有趣了,那时候武汉才几百起,医生们还很淡定
【在 S**C 的大作中提到】 : 结论怎么会变?要得到粉红想要的结论,无非要这么几个数据,要么在北美发现某种生 : 物,蝙蝠也好,穿山甲也罢,携带的冠状病毒比云南蝙蝠携带的更加接近COVID-19,要 : 么就是发现北美存有至少几万的A型新冠携带者。
|
a***e 发帖数: 27968 | 260 至于病毒,石可是和北卡分享过很多样品的
【在 S**C 的大作中提到】 : 结论怎么会变?要得到粉红想要的结论,无非要这么几个数据,要么在北美发现某种生 : 物,蝙蝠也好,穿山甲也罢,携带的冠状病毒比云南蝙蝠携带的更加接近COVID-19,要 : 么就是发现北美存有至少几万的A型新冠携带者。
|
|
|
q******g 发帖数: 3858 | 261 我觉得mutated versions of "A" 是指那些从A伸出来的节点
而A-type viruses是指“A“节点,也就是最原始的病毒。
the
【在 s****r 的大作中提到】 : Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in : Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the : US and Australia. : 没搞明白这个说的啥。Those Americans reported to have lived in : Wuhan, 和 a large number of patients from the : US and Australia有什么不同?为啥把前一组人单独提出来?那a large number of : patients是不是也有人去过欧洲,其他国家,东亚,西亚?为啥不提出来?
|
E*******1 发帖数: 3464 | 262 尴尬了,你好像把人家文章正好读反了。。。
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|
a******e 发帖数: 1 | 263 美帝只测去过武汉的人,当然就是得病的都是去过武汉的。
你们据此确定病毒来自武汉,
神一样的智商 |
B******l 发帖数: 262 | 264 采访原作者:
https://news.sina.com.cn/c/2020-04-11/doc-iirczymi5615400.shtml
【在 s******g 的大作中提到】 : 剑桥大学在PNAS发表论文。 : https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis- : provides-snapshot-of-pandemic-origins?from=timeline&isappinstalled=0 : 武汉主要为B病毒,A病毒较少; : 美国澳洲主要为A病毒; : 欧洲主要为C病毒。 : 美国或为病毒源头 : A编译到B,B编译到C : 卧槽,难怪nature发文章道歉了,老酱喜讯啊
|