q****5
发帖数: 1660 | 1 可是病人总数相差四倍美帝60万，意大利16万。 中国的援助是不是主因呢？ |
c**********0
发帖数: 836 | 2 不是。意大利爆发的早，所以治愈的多。
【在 q****5 的大作中提到】
: 可是病人总数相差四倍美帝60万，意大利16万。 中国的援助是不是主因呢？
|
q****5
发帖数: 1660 | 3 那不是有累计病人数做分母吗
【在 c**********0 的大作中提到】
: 不是。意大利爆发的早，所以治愈的多。
|
B*******o
发帖数: 212 | |
q****5
发帖数: 1660 | 5 social scientist?
【在 c**********0 的大作中提到】
: 不是。意大利爆发的早，所以治愈的多。
|
m********i
发帖数: 5 | 6 不必浪费，有则给机会
【在 q****5 的大作中提到】
: social scientist?
|
w***x
发帖数: 1763 | 7 不确定欧美的治愈标准是啥
但是欧美的治愈似乎都不必须核酸检测，有可能轻症自己觉得好了在家再呆一个星期就
算治愈了 |
q****5
发帖数: 1660 | 8 美意不都是这样吗？美帝无症状都不测呀
【在 B*******o 的大作中提到】
: 轻症不治疗的怎么说治愈？
|
