F*****d
发帖数: 2848 | 1 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
期健康发展造成巨大危害。 |
k*****k
发帖数: 1 | |
n*******g
发帖数: 4462 | 3 铺高铁时也是这么说的
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
长期健康发展造成巨大危害。 |
j****z
发帖数: 299 | 4 既然注定失败，那就实在没必要围攻了，何必呢，花大价钱去围攻一个注定失败的，值
得么 |
A*******1
发帖数: 366 | 5 嗯，5G出师未捷身先死
中国现在已经开始进军6G了
美帝下一步就要封杀6G
鼓吹6G无用论
LOL |
T****i
发帖数: 15191 | 6 属实。4G的钱还没挣回来呢。
中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没
脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
k*****k
发帖数: 1 | |
L*******9
发帖数: 961 | 8 …
人和人之间真比人和动物差异还大
5g代表着人类未来虚拟化的第一次变身
也就是万物终端化的这步
举例子，人类没有智能驾驶毫无问题，自动驾驶却是100%可行的。
随便拉出一个领域，市场都是无法估量的大，大到可以把现在的500强当便利店。 |
t******0
发帖数: 153 | 9 你还是学习一下5G
或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
尤其是在毫米波全面推广之后。
中国应该加速度，不计成本地推！
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
g**********1
发帖数: 1 | 10 IoT，没有5G想都不敢想。3G到4G也就是从通讯到娱乐，4G到5G才真正开启无线互联的
应用，看不明白这个要么傻逼要么装傻。 |
|
|
c****o
发帖数: 32446 | 11 楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都
在赶着上5G？
你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家 |
F*****d
发帖数: 2848 | 12 5G的命运估计和3G差不多。但是5G的成本比3G高太多了， 不仅初始铺设成本高，而且
长期的运营费用都极高。如果资费和4G差不多，对运营商来说肯定长期亏本；如果提高
资费，用户没有意愿转投5G。只能通过行政手段迫使用户不得不使用5G。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 3G更失败
: 5G比3G还好点
|
D*****i
发帖数: 2068 | |
k*****k
发帖数: 1 | 14 比3G好
3G是根本想不出啥应用，成本也太高，晃悠了8年
5G是有应用，不需要那么多带宽，成本也太高
【在 F*****d 的大作中提到】
: 5G的命运估计和3G差不多。但是5G的成本比3G高太多了， 不仅初始铺设成本高，而且
: 长期的运营费用都极高。如果资费和4G差不多，对运营商来说肯定长期亏本；如果提高
: 资费，用户没有意愿转投5G。只能通过行政手段迫使用户不得不使用5G。
|
b****a
发帖数: 345 | 15 5G减少了设备，加快了传输效率，运营商需要时间把手机切换成能接收5G信号的款式，
至少半年到一年。
5G是未来发展趋势，已经在国内使用挺广了。今年春晚就是5G技术。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 16 中国的5G其实是4G，4G其实是3G，3G其实是2.5G。 所以中国版的5G在中国国内会成功
的。
高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
长期健康发展造成巨大危害。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 17 呵呵，您说反话呢？5G需要的设备比4G多几倍。
【在 b****a 的大作中提到】
: 5G减少了设备，加快了传输效率，运营商需要时间把手机切换成能接收5G信号的款式，
: 至少半年到一年。
: 5G是未来发展趋势，已经在国内使用挺广了。今年春晚就是5G技术。
|
L**T
发帖数: 1 | 18 收回成本太容易了。5G建成了就把4G速度降到3G,所有用户都得上5G。赚钱不要太容易 |
k*****k
发帖数: 1 | 19 4G就是3G时代的GPRS
5G就是3G
运营商也不傻，知道3G时代厂家怎么胡吹的
床铺推广5G，立了头功 |
g******y
发帖数: 1 | 20 Ccp就是想通过华为5G绑架全球通信基础设施的建设，并为其占领其它领域提供资金，
以达到其奴役全球的目的。世界各国如果因为短视而看不到这点，将来必被ccp所害，
死无葬身之地 |
|
|
c****o
发帖数: 32446 | 21 又是一个张嘴就瞎说的，买买提充斥着这种胡说八道的人
尽力
【在 i*****9 的大作中提到】
: 中国的5G其实是4G，4G其实是3G，3G其实是2.5G。 所以中国版的5G在中国国内会成功
: 的。
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 22 运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得
听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 4G就是3G时代的GPRS
: 5G就是3G
: 运营商也不傻，知道3G时代厂家怎么胡吹的
: 床铺推广5G，立了头功
|
b****a
发帖数: 345 | 23 你理解的肯定不对，现有4G的设备空间已经fixed了，5G需要的设备空间只会比现有的
更节省，对方才肯接受这个改进，否则你要让大家都去扩充额外的空间。
华为目前操作的是极简版的5G安装，使用的接发设备是4G的1/3，但是涵盖范围和数据
流量却是好多倍了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 呵呵，您说反话呢？5G需要的设备比4G多几倍。
|
k*****k
发帖数: 1 | 24 运营商经过过3G，那些忽悠只能骗不懂无线通信的人，骗不了运营商
【在 F*****d 的大作中提到】
: 运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得
: 听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。
|
t******0
发帖数: 153 | 25 你MB的不懂么就不要装懂，SB，哪儿玩去。
【在 g******y 的大作中提到】
: Ccp就是想通过华为5G绑架全球通信基础设施的建设，并为其占领其它领域提供资金，
: 以达到其奴役全球的目的。世界各国如果因为短视而看不到这点，将来必被ccp所害，
: 死无葬身之地
|
b****a
发帖数: 345 | 26 5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。
楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。 |
t******0
发帖数: 153 | 27 这位说到5g的一个技术点了。
【在 b****a 的大作中提到】
: 5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。
: 楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。
|
f****i
发帖数: 1 | 28 说反了
目前普遍认识是
5G建设的总成本是4G的3倍
覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱
【在 b****a 的大作中提到】
: 你理解的肯定不对，现有4G的设备空间已经fixed了，5G需要的设备空间只会比现有的
: 更节省，对方才肯接受这个改进，否则你要让大家都去扩充额外的空间。
: 华为目前操作的是极简版的5G安装，使用的接发设备是4G的1/3，但是涵盖范围和数据
: 流量却是好多倍了。
|
b****a
发帖数: 345 | 29 再说一遍，国内已经很普及了。 这个你稍微查一下资料就知道了，MIMO技术不是最新
的，10年前就有了，华为上的还不是传统的MIMO技术，是enhanced版的MIMO，目前这个
enhanced版本美国却没有开发，华为是第一个innovation的企业。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 运营商都不傻，如果能独立决策肯定都不会大规模上5G。国内的运营商没办法，必须得
: 听上面的，上面让上的话，明知注定失败也得上。
|
b****a
发帖数: 345 | 30 我说的是安装设备，不是指基站数。
【在 f****i 的大作中提到】
: 说反了
: 目前普遍认识是
: 5G建设的总成本是4G的3倍
: 覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
: 一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱
|
|
|
c****o
发帖数: 32446 | 31 你这么认真干什么？你还没有明白楼主就是来扯蛋的，5G还是航母根本就不重要
【在 b****a 的大作中提到】
: 5G用的接收模式不一样，是多频并行接发的，用的是MIMO技术。
: 楼上很多人没查过5G的资料，都是凭空瞎说的。
|
b****a
发帖数: 345 | 32 华为用的是Massive MIMO，不是早期传统的MIMO。美国也能研制出来，但是这东西能抢
先一个月都可以算成自己的。并不是美国搞不了。美国后来的科技研发都转向投资人工
智能了，网络这一块，没怎么重视，没钱了，也没人了。人才都跑去转码刷题拿大包裹
了。 |
t******0
发帖数: 153 | 33 表上是上万亿吧。。。。
但是。。。。。。
其实就是一些铁疙瘩，材料都是有的。那个表上的上万亿也是在国内转来转去。
对于国家来说，成本几乎不用考虑。
但对社会发展，生产力的解放，人类的进步，几乎是史无前例的重要！
【在 f****i 的大作中提到】
: 说反了
: 目前普遍认识是
: 5G建设的总成本是4G的3倍
: 覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
: 一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱
|
F*****d
发帖数: 2848 | 34 MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。
【在 b****a 的大作中提到】
: 再说一遍，国内已经很普及了。 这个你稍微查一下资料就知道了，MIMO技术不是最新
: 的，10年前就有了，华为上的还不是传统的MIMO技术，是enhanced版的MIMO，目前这个
: enhanced版本美国却没有开发，华为是第一个innovation的企业。
|
b****a
发帖数: 345 | 35 这部分数据，我看不到，我相信大家都看不到，也不会让你看到。
如果花钱少了，说明不值钱；如果花多了，说明劳民伤财。
如果你有数据，不妨贴出来，大家参考一下。
【在 f****i 的大作中提到】
: 说反了
: 目前普遍认识是
: 5G建设的总成本是4G的3倍
: 覆盖相同区域5G所需基站数是4G的3倍，而不是3分之1
: 一个5G基站的覆盖区域是4G的3分之1
: 总之，5G的投入是天文数字，全世界没几个国家玩得起，恰恰党妈口袋里有的是钱
|
q****5
发帖数: 1660 | 36 西方的政策制定者们都是傻瓜，费这么大力气围堵一个马上要失败的企业
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 37 美国大公司每人搞这东西是因为觉得这东西没前途。5G所谓的新技术都是小改进，没有
革新性的东西。
【在 b****a 的大作中提到】
: 华为用的是Massive MIMO，不是早期传统的MIMO。美国也能研制出来，但是这东西能抢
: 先一个月都可以算成自己的。并不是美国搞不了。美国后来的科技研发都转向投资人工
: 智能了，网络这一块，没怎么重视，没钱了，也没人了。人才都跑去转码刷题拿大包裹
: 了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 38 高铁最后也是失败。
所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
，最后一蹶不振。
: 铺高铁时也是这么说的
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
直在尽力
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进
了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信
行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
|
b****a
发帖数: 345 | 39 5G原理就是MIMO啊，所以数据传输率才会加倍啊，跟大数据的mapreduce的原理有点类
似，都是并行处理信号所以扩充处理容量导致效率提升几倍的节奏。
你查一下技术资料再来讨论技术话题吧。
【在 F*****d 的大作中提到】
: MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
: 证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。
|
z*****l
发帖数: 3472 | 40 好像北京已经用上5G了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
|
|
t******0
发帖数: 153 | 41 你还是少说点。
【在 F*****d 的大作中提到】
: MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
: 证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。
|
k*****k
发帖数: 1 | 42 中国的5G频率和美国完全不同
中国运营商也没那么傻
频率决定需要多少基站 |
F*****d
发帖数: 2848 | 43 呵呵，虽然哥不是专门搞技术的，但4G早就用了MIMO是常识。
你一个搞技术的连这都不知道要是能评上千人就真的说明千人里面都是混饭的。
【在 b****a 的大作中提到】
: 5G原理就是MIMO啊，所以数据传输率才会加倍啊，跟大数据的mapreduce的原理有点类
: 似，都是并行处理信号所以扩充处理容量导致效率提升几倍的节奏。
: 你查一下技术资料再来讨论技术话题吧。
|
b****a
发帖数: 345 | 44 不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当
时全国只有北京用了，没有第二个城市。
这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。
【在 z*****l 的大作中提到】
: 好像北京已经用上5G了
|
F*****d
发帖数: 2848 | 45 用了有屁用。上海零几年就用磁悬浮了。
【在 b****a 的大作中提到】
: 不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当
: 时全国只有北京用了，没有第二个城市。
: 这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。
|
b*********3
发帖数: 1709 | 46
【在 c****o 的大作中提到】
: 楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都
: 在赶着上5G？
: 你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家
|
t******0
发帖数: 153 | 47 5g 第一阶段，频率不是太高，中国在4G布局的时候就想好了5g
所以基站都可以兼用。 美帝不行，必须重新来，花费巨大，而且频道已经被军事占用，
死蟹一只！
【在 k*****k 的大作中提到】
: 中国的5G频率和美国完全不同
: 中国运营商也没那么傻
: 频率决定需要多少基站
|
F*****d
发帖数: 2848 | 48 你傻逼吧，哪个美国运营商赶着上5G？
【在 c****o 的大作中提到】
: 楼主你这种白痴理论不停的发干什么？如果没有用美帝急什么？为什么美国的运营商都
: 在赶着上5G？
: 你跟床铺一样对自己不懂的东西还装专家
|
c*********9
发帖数: 229 | 49 不能这么说，把高科技做成白菜价也是本事，别人就跟不上。
Amazon就是干这个的高手，道理很简单，我不能赚钱就说明
别人都得破产，你看零售商是不是破产了许多，JCP etc...
【在 T****i 的大作中提到】
: 属实。4G的钱还没挣回来呢。
: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没
: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。
|
f****i
发帖数: 1 | 50 美帝所有电话公司都上了5G
无一例外，
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你傻逼吧，哪个美国运营商赶着上5G？
|
|
|
t******0
发帖数: 153 | 51 802.11ax 最大速度可以达到10gbps, 牛！
【在 b****a 的大作中提到】
: 不是好像，春晚就是5G技术。 当年2008北京奥运会用的是802.11ax标准的Max技术。当
: 时全国只有北京用了，没有第二个城市。
: 这种优势，北京一定是率先使用的试点，其他城市才会随后效仿。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 52 有5G覆盖和赶着上是两码事。
【在 f****i 的大作中提到】
: 美帝所有电话公司都上了5G
: 无一例外，
|
W*******D
发帖数: 149 | 53 嘿嘿，
又看到这条狗了，
【在 T****i 的大作中提到】
: 属实。4G的钱还没挣回来呢。
: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好面子没
: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。
|
T****i
发帖数: 15191 | 54 直接上微波，更爽。
【在 t******0 的大作中提到】
: 你还是学习一下5G
: 或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
: 俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
: 尤其是在毫米波全面推广之后。
: 中国应该加速度，不计成本地推！
|
b****a
发帖数: 345 | 55 4G用的是OFDMA技术，但是有extensive版的，就是你说的MIMO，这个需要特殊条件下，
比如有能力安装多个天线的，事实上是大家都没能力，就没有无法扩展这个功能，虽然
理论上可以说得通。
5G就是真正把这个技术给执行了应用了，而且用的是massive enhanced版的MIMO。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 呵呵，虽然哥不是专门搞技术的，但4G早就用了MIMO是常识。
: 你一个搞技术的连这都不知道要是能评上千人就真的说明千人里面都是混饭的。
|
f****i
发帖数: 1 | 56 5Ghz的载波频率，最大速度达10Gbps，你的智商能相信这结果吗？
他妈的，要是802.11ax能在5Ghz载波实现10Gbps，5G也不用毫米波了。
【在 t******0 的大作中提到】
: 802.11ax 最大速度可以达到10gbps, 牛！
|
T*G
发帖数: 600 | 57 没啥奇怪的的，包子相信做过的不是烂尾就是大撒比，至今还没例外哦休闲算一个，能
他他忽悠进去像什么最近的数字货币之类的的基本就是一群等着插管吸血人肉电池的忽
悠小学生，
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
t******0
发帖数: 153 | 58 知道他是文科文盲就行了。
【在 W*******D 的大作中提到】
: 嘿嘿，
: 又看到这条狗了，
|
g*******u
发帖数: 3948 | 59 tg的东西 要么屈服。不能屈服的就封杀。
这在战略上说是正确的。
对待华为。必须拍死 就这么简单。
还在争论技术的无疑是幼稚加傻逼。 |
t******0
发帖数: 153 | 60 呵呵，100gbps的速度，，俺体验过。。。
也就是未来的6G的初始速度，6g的最终速度是1t
【在 T****i 的大作中提到】
: 直接上微波，更爽。
|
|
|
t******0
发帖数: 153 | 61 一个Wi-Fi Alliance, 一个是3gpp, 两者不一样的。
你别搞错了。。。
另外，802.11ax 采用OFDMA技术，最大速度10gbps. 这是标准。
【在 f****i 的大作中提到】
: 5Ghz的载波频率，最大速度达10Gbps，你的智商能相信这结果吗？
: 他妈的，要是802.11ax能在5Ghz载波实现10Gbps，5G也不用毫米波了。
|
w***x
发帖数: 1763 | 62 楼主和韩国去说吧
韩国是全球最先5G规模化建设的国家。覆盖度和用户比例都比中国高。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
b****a
发帖数: 345 | 63 为什么突然想起5G这个话题了？ 就因为是中国在做么？ 这个原理很多年前就有了，只
不过中国需要这个应用来提高解决问题的效率而已，国家愿意投钱是因为中国是人口密
集型国情，需要这样的效率来开展更多的工作。美国国情决定了美国不需要高铁，目前
4G用着也没耽误大事。LOL
其他的内容，我就不清楚了。 |
b*******n
发帖数: 458 | 64
傻逼
mark下，五年后打脸
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
l*****n
发帖数: 1 | 65 逻辑有巨大漏洞
现在只能说你还没想到或者看到有意义的商业场景，不能说永远不会有 |
F*****d
发帖数: 2848 | 66 科技投资是时效性，这么大笔的投资如果几年内无法产生规模效应，很可能就会被下一
代技术淘汰，那这笔投资就是失败的。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 逻辑有巨大漏洞
: 现在只能说你还没想到或者看到有意义的商业场景，不能说永远不会有
|
d**T
发帖数: 156 | 67 小国家比如以色列、新加坡，甚至韩国，都还可以
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
m******1
发帖数: 267 | 68 如果类比的话，4G是高铁，5G是磁悬浮。
尽力
【在 n*******g 的大作中提到】
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
|
k*****k
发帖数: 1 | 69 这个问题不大
3G的时代还有个WiMax，运营商上了贼船，和设备商一起把wiMax干掉了
5G基本被通信厂家垄断标准了，INTEL早就不行了。谷歌之流根本不懂通信，马斯克这
个通信盲人，根本是笑话
【在 F*****d 的大作中提到】
: 科技投资是时效性，这么大笔的投资如果几年内无法产生规模效应，很可能就会被下一
: 代技术淘汰，那这笔投资就是失败的。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 70 设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里
明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 这个问题不大
: 3G的时代还有个WiMax，运营商上了贼船，和设备商一起把wiMax干掉了
: 5G基本被通信厂家垄断标准了，INTEL早就不行了。谷歌之流根本不懂通信，马斯克这
: 个通信盲人，根本是笑话
|
|
|
r******u
发帖数: 9 | 71 蒸汽机出来才有第一次工业革命，互联网铺好了才有Google，Facebook。智能手机普及
了才有Wechat。千万不要低估后来人的创新能力。5G铺好了，会有下一个工业革命。美
国也不想错失机会，可是却不想把机会让给中国。相对而言，欧洲的政治考量要小点。
应该允许美国的企业充分参与中国和欧洲的5G。这样，即便是美国没有5G，美国的企业
也不会错过这个可能发生的工业革命。但是，现在白宫非常白痴。极有可能发生的事，
只有中国实现了5G autonomous。完成了产业和IP的布局。而这边还在国会里面讨论制
裁。 |
c*********9
发帖数: 229 | 72 it is a hoax, just a flu, it will disappear magically one day..
似曾相识啊...
【在 F*****d 的大作中提到】
: 设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里
: 明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。
|
k*****k
发帖数: 1 | 73 就是我一开始说的，回收成本时间长啊
赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人
的，运营商显然知道
但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么
中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多
【在 F*****d 的大作中提到】
: 设备制造商和运营商并总不穿一条裤子，现在双方联合起来忽悠用户，但是运营商心里
: 明白5G的尿性，无论嘴上怎么夸5G，都不采取实际行动大量铺设5G。
|
E*********0
发帖数: 1 | 74 老酱曾经的一个著名论断，就是高铁运椅子
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
长期健康发展造成巨大危害。 |
F*****d
发帖数: 2848 | 75 嗯，我移动的哥们说运营商现在采用的是拖字诀。
什么
【在 k*****k 的大作中提到】
: 就是我一开始说的，回收成本时间长啊
: 赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人
: 的，运营商显然知道
: 但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么
: 中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多
|
T*********r
发帖数: 1 | 76 很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对
社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
国现在的情况肯定比当年流感还要惨
【在 t******0 的大作中提到】
: 表上是上万亿吧。。。。
: 但是。。。。。。
: 其实就是一些铁疙瘩，材料都是有的。那个表上的上万亿也是在国内转来转去。
: 对于国家来说，成本几乎不用考虑。
: 但对社会发展，生产力的解放，人类的进步，几乎是史无前例的重要！
|
c*********9
发帖数: 229 | 77 这个无解，对utility和tele com公司来说，这个是business model
决定的，定期的换代投入特别大，但是平时有稳定的现金流，所以
management和战略投入特别关键，看看倒下去的lucent, nortel,
nokia, motorola都是牛公司啊。
什么
【在 k*****k 的大作中提到】
: 就是我一开始说的，回收成本时间长啊
: 赚钱的应用和4G基本一样，成本高多了，那些忽悠其他人的应用，根本是忽悠不懂的人
: 的，运营商显然知道
: 但是没有竞争性技术，所以运营商就是苦点，没以前那么舒服，国家可能会给点优惠什么
: 中国运营商更狡猾，频率都和4G一样，这样基站也不需要过多
|
k*****k
发帖数: 1 | 78 差不多，等着设备更便宜
4G总得换代吧，下一代还是5G，早用不划算，成本高，4G又刚弄好
【在 F*****d 的大作中提到】
: 嗯，我移动的哥们说运营商现在采用的是拖字诀。
:
: 什么
|
i*****l
发帖数: 307 | 79 网上什么狗都有，什么帖子言论都能发，怎么招眼球怎么来我理解。
但是发这种行业趋势判断的帖子， 你得先照照镜子
你是地下室拿政府救济的，还是打工的，还是就是发帖赚钱的？
我见过太多屁也不是的家伙，大口一张就指点江山
可惜这种人连自己的生活都没过好
【在 F*****d 的大作中提到】
: 5G的命运估计和3G差不多。但是5G的成本比3G高太多了， 不仅初始铺设成本高，而且
: 长期的运营费用都极高。如果资费和4G差不多，对运营商来说肯定长期亏本；如果提高
: 资费，用户没有意愿转投5G。只能通过行政手段迫使用户不得不使用5G。
|
T*********r
发帖数: 1 | 80 太奇葩了，交通成本对社会生产影响极其明显，尤其是纽约这样的超级大城市，信息流
通的成本也一样，一个好的经济政策就是要降低市场运行的成本，即使降低一点儿，对
市场的影响也是巨大的。 你们这些人，反共反的只剩反智了，比trump还不如
【在 d*****s 的大作中提到】
: 高铁最后也是失败。
: 所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
: ，最后一蹶不振。
:
:
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
: 成本太
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
: 直在尽力
:
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 81 看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳
过5G，大规模上6G。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 差不多，等着设备更便宜
: 4G总得换代吧，下一代还是5G，早用不划算，成本高，4G又刚弄好
|
c****o
发帖数: 32446 | 82 好吧，你既然是专家，说说美国的6G是什么样子吧
【在 F*****d 的大作中提到】
: 看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳
: 过5G，大规模上6G。
|
k*****k
发帖数: 1 | 83 不会有，移动通信技术太复杂，INTEL这样的计算机领域通信颠覆者歇菜，基本不会有
新的竞争者了
思科早就被印度人占领了，根本不是以前的样子了
所以拖到4G应该换代了，5G也就不显得成本那么高了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 看通信技术有没有大的突破了。如果接下来几年有新的技术突破，运营商可能会选择跳
: 过5G，大规模上6G。
|
n******g
发帖数: 536 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 85 通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 不会有，移动通信技术太复杂，INTEL这样的计算机领域通信颠覆者歇菜，基本不会有
: 新的竞争者了
: 思科早就被印度人占领了，根本不是以前的样子了
: 所以拖到4G应该换代了，5G也就不显得成本那么高了
|
k*****k
发帖数: 1 | 86 本来就是夕阳产业了，床铺居然进来帮助华为炒作5G
【在 F*****d 的大作中提到】
: 通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 87 川胖未必真的关心5G本身，仅仅是找个理由挑起争端而已，没有华为他也会找到另外一
家。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 本来就是夕阳产业了，床铺居然进来帮助华为炒作5G
|
d**********I
发帖数: 2057 | 88 坐井观天，十个字
：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
长期健康发展造成巨大危害。 |
k*****k
发帖数: 1 | 89 不管怎样，床铺看着就像5G的托
尼玛有时候就觉得床铺是华为的托
华为本来对5G根本不看好，觉得要很久运营商才能接受
【在 F*****d 的大作中提到】
: 川胖未必真的关心5G本身，仅仅是找个理由挑起争端而已，没有华为他也会找到另外一
: 家。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 90 狗屁通信2000年后明显衰败了 高斯信道下性能已经接近香浓极限了
这已经宣布了通信业的死刑了 按照大佬的说法 以后通信和自来水 天然气一样
人们离不开 但是不再是关注点
【在 F*****d 的大作中提到】
: 通信行业确实衰败了，以前行业里的创新此起彼伏，现在基本沦落到炒剩饭了。
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 91 净不懂装懂。在家工作都是Wifi，没几个用4G网络的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对
: 社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
: 国现在的情况肯定比当年流感还要惨
|
d*****g
发帖数: 4364 | 92 前面说的不错
不过美国在家工作没有用4G的 都是wifi
【在 T*********r 的大作中提到】
: 很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，对
: 社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
: 国现在的情况肯定比当年流感还要惨
|
F*****d
发帖数: 2848 | 93 运营商现在也没有真正接受，但是从商业的角度来说，运营商必须和设备制造商一起忽
悠。但是设备制造商推5G的意愿更为强烈，因为4G铺设基本已经结束，如果没有下一代
网络的大规模铺设，设备制造商必将面临饥荒。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 不管怎样，床铺看着就像5G的托
: 尼玛有时候就觉得床铺是华为的托
: 华为本来对5G根本不看好，觉得要很久运营商才能接受
|
s*******9
发帖数: 1559 | 94
毫米波真就不计成本了, 传不了50米.
【在 t******0 的大作中提到】
: 你还是学习一下5G
: 或者可以问俺，俺给XX公司（全球顶级）做过PPT
: 俺的结论是，5G的重要性超过1万亿颗核弹。
: 尤其是在毫米波全面推广之后。
: 中国应该加速度，不计成本地推！
|
F*****d
发帖数: 2848 | 95 4G不就是2000年后搞得么，技术也算是有很大突破了。性能接近香农极限并不代表就就
整个通信行业的技术就无法发展，就比如芯片，单个CPU的性能无法大幅提升之后催生
了多核技术的迅猛发展。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 狗屁通信2000年后明显衰败了 高斯信道下性能已经接近香浓极限了
: 这已经宣布了通信业的死刑了 按照大佬的说法 以后通信和自来水 天然气一样
: 人们离不开 但是不再是关注点
|
s*********2
发帖数: 1572 | 96 你也开始领公分是吗，4G的钱没收回，逼嘴一张，啥都敢说。土鳖基建你洋爹也羡慕，
你个精神白皮悲愤也没用
: 属实。4G的钱还没挣回来呢。
: 中国政府是搞基建搞习惯了，以为投资就能发展。中国人也跟着自豪，纯粹是好
面子没
: 脑子。到时候5G出来了，成本必然要转嫁到用户头上。以5G的名义涨4G的费用。
【在 T****i 的大作中提到】
: 直接上微波，更爽。
|
l*******k
发帖数: 922 | 97 楼主的结论是对的。对大多数应用来说，Wifi,Wifi6是成本更低的替代品。
抛开成本不说，必须用5G，Wifi，4G都没法代替的应用真没啥。 |
d*****g
发帖数: 4364 | 98 4G 需要的理论在90年代末都完成了 理论突破不是发生在2000年后
通信还会发展 但是想象空间小太多了 没意思了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 4G不就是2000年后搞得么，技术也算是有很大突破了。性能接近香农极限并不代表就就
: 整个通信行业的技术就无法发展，就比如芯片，单个CPU的性能无法大幅提升之后催生
: 了多核技术的迅猛发展。
|
c*********o
发帖数: 676 | 99 先要明确 5g的目的目标不是让独运轮看毛片更快更流畅 然后才能往下讨论 |
W*****e
发帖数: 7759 | 100 拉动内需的所谓新基建，不得不搞，和造公路修高铁的目的是一样的~~~
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
|
|
O**X
发帖数: 1119 | 101 你们轮子每天翻来覆去就这些，烦不烦啊
【在 g******y 的大作中提到】
: Ccp就是想通过华为5G绑架全球通信基础设施的建设，并为其占领其它领域提供资金，
: 以达到其奴役全球的目的。世界各国如果因为短视而看不到这点，将来必被ccp所害，
: 死无葬身之地
|
k*****k
发帖数: 1 | 102 5G可以给川普发给大奖状，5G功臣
记得2年前看华为徐志军说5G的新闻，他觉得不会马上普及，需要很久才能普及
川普为推广5G，真是呕心沥血 |
F*****d
发帖数: 2848 | 103 这里其实有个问题，川胖再喊美帝运营商都没有大量铺设5G，甚至都没有表达短期内将
大力铺设5G的意愿。但中国的运营商确实是被迫要大量布5G了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 5G可以给川普发给大奖状，5G功臣
: 记得2年前看华为徐志军说5G的新闻，他觉得不会马上普及，需要很久才能普及
: 川普为推广5G，真是呕心沥血
|
a****2
发帖数: 1458 | 104 怎么可能没用 单一项随时随地stream porn就让索南兴奋不已
【在 F*****d 的大作中提到】
: 有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太高
: 。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: 拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝运
: 营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥担
: 心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的长
: 期健康发展造成巨大危害。
|
b********k
发帖数: 388 | 105 我鳖可以学美帝，不许波音飞机进入中国，不管哪个国家的航空公司，给两年期限。 |
k*****k
发帖数: 1 | 106 美国运营商被美国FCC坑了
5G频率美国的没法用，超高频
【在 F*****d 的大作中提到】
: 这里其实有个问题，川胖再喊美帝运营商都没有大量铺设5G，甚至都没有表达短期内将
: 大力铺设5G的意愿。但中国的运营商确实是被迫要大量布5G了。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 107 速度想要大幅提升，必须用超高频，但超高频又解决不了衰减和穿透力弱的问题；而如
果用和4G差不多的频谱又无法大幅提升速度，所以说5G没有多少实用价值。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 美国运营商被美国FCC坑了
: 5G频率美国的没法用，超高频
|
k*****k
发帖数: 1 | 108 中国这样的频率分配比较好
开始用户少，5G就用4G的频率，基站需要的少。人口密度大的写字楼，可以用5G高频。
这样能保证覆盖，还得亏钱
美国那种频率分配，基本血本无回，不能保证覆盖。所以没有运营商想上
【在 F*****d 的大作中提到】
: 速度想要大幅提升，必须用超高频，但超高频又解决不了衰减和穿透力弱的问题；而如
: 果用和4G差不多的频谱又无法大幅提升速度，所以说5G没有多少实用价值。
|
M********t
发帖数: 5032 | 109 有道理。
什么自动驾驶远程开刀都是胡扯，天上打个雷，车都撞一块了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 速度想要大幅提升，必须用超高频，但超高频又解决不了衰减和穿透力弱的问题；而如
: 果用和4G差不多的频谱又无法大幅提升速度，所以说5G没有多少实用价值。
|
d***q
发帖数: 1289 | 110 你在家用手机网络工作？那我千兆光纤入户，内网万兆网络，加Wi-Fi。岂不是已经提
前进入5g还是天顶星人世界了？：）
[在 Timetravler () 的大作中提到：]
:很多人想象不到，信息提高一个数量级的快速传输，和能量几乎无限的核聚变一样，
对社会生产的影响都是震撼的。 这次新冠，如果没有4G网络，在家工作几乎不可能，美
:国现在的情况肯定比当年流感还要惨 |
|
|
w***m
发帖数: 80 | |
t******0
发帖数: 153 | 112 这个真的笑死我了，，，
不懂么，可以闭嘴。。。
【在 M********t 的大作中提到】
: 有道理。
: 什么自动驾驶远程开刀都是胡扯，天上打个雷，车都撞一块了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 113 自动驾驶用不上5g的，高速路都远离城市，没人会在高速上装路灯一样，几十上百米给
你装个基站，还得光纤配套
至于什么远程开刀，还不得用光纤连接，和5g有鸡巴关系，不知道怎么yy的会用到5g的 |
w********7
发帖数: 32 | 114
唉，真的什么都不懂就来胡说八道。
在城市里，应为终端多了，才需要密集的布置基站，在高速公路上，5G时代，万物互联
，一个路灯就可能是一个链接点，一个汽车也是一个链接点，5G的低延迟性决定了这种
互联互通的可实现。
远程开刀，是为了方便资源匮乏的边缘医院，不需要单独拉光纤就可以实现远程手术，
还有，简单易用才是提高生产力的重要因素，现在很多手术室里的设备都要网口才能，
或链接上医院的WiFi，改个密码就不能用了，还需要工程师去调式，等到每一件设备都
带了5G模块，就不需要人为过多的干预，打开就能用，会方便很多，才能更快的推广，
才会有应用场景出现。Operation in a box就是这个概念，有些医疗器械公司已经开始
探索，所有需要的设备打包，发到一个需要开刀的边缘医院，甚至2，3级城市的医院，
打开就能用，才会激活兴趣，激活机会。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 自动驾驶用不上5g的，高速路都远离城市，没人会在高速上装路灯一样，几十上百米给
: 你装个基站，还得光纤配套
: 至于什么远程开刀，还不得用光纤连接，和5g有鸡巴关系，不知道怎么yy的会用到5g的
|
t******0
发帖数: 153 | 115 不用给文科大妈普及，说了他们的脑子也没有概念
还没开化呢。
【在 w********7 的大作中提到】
:
: 唉，真的什么都不懂就来胡说八道。
: 在城市里，应为终端多了，才需要密集的布置基站，在高速公路上，5G时代，万物互联
: ，一个路灯就可能是一个链接点，一个汽车也是一个链接点，5G的低延迟性决定了这种
: 互联互通的可实现。
: 远程开刀，是为了方便资源匮乏的边缘医院，不需要单独拉光纤就可以实现远程手术，
: 还有，简单易用才是提高生产力的重要因素，现在很多手术室里的设备都要网口才能，
: 或链接上医院的WiFi，改个密码就不能用了，还需要工程师去调式，等到每一件设备都
: 带了5G模块，就不需要人为过多的干预，打开就能用，会方便很多，才能更快的推广，
: 才会有应用场景出现。Operation in a box就是这个概念，有些医疗器械公司已经开始
|
l*******g
发帖数: 27064 | 116 全是扯淡
5g背后还是靠光纤连接
最关键的是他妈的基站多了，光纤通路最后也会拥挤
而且用的人多了，基站也有带宽限制，更别提什么低延迟了，
偏远地区医院几百米内都有5g基站了，那肯定有光纤，要个吊毛的5g再延迟一遍
还尼玛打开旧能用，使劲扯淡。和有线不一样要设置
【在 w********7 的大作中提到】
:
: 唉，真的什么都不懂就来胡说八道。
: 在城市里，应为终端多了，才需要密集的布置基站，在高速公路上，5G时代，万物互联
: ，一个路灯就可能是一个链接点，一个汽车也是一个链接点，5G的低延迟性决定了这种
: 互联互通的可实现。
: 远程开刀，是为了方便资源匮乏的边缘医院，不需要单独拉光纤就可以实现远程手术，
: 还有，简单易用才是提高生产力的重要因素，现在很多手术室里的设备都要网口才能，
: 或链接上医院的WiFi，改个密码就不能用了，还需要工程师去调式，等到每一件设备都
: 带了5G模块，就不需要人为过多的干预，打开就能用，会方便很多，才能更快的推广，
: 才会有应用场景出现。Operation in a box就是这个概念，有些医疗器械公司已经开始
|
s*******p
发帖数: 1291 | 117 人类解决的最急需是覆盖问题， 4g解决不了的商用use case太少了。
其他的通过用光纤加hotspot都可以。
这个5g的民科拿去看吧， 没有任何科技突破。
https://youtu.be/g-gGeAe-PJA
: 全是扯淡
: 5g背后还是靠光纤连接
: 最关键的是他妈的基站多了，光纤通路最后也会拥挤
: 而且用的人多了，基站也有带宽限制，更别提什么低延迟了，
: 偏远地区医院几百米内都有5g基站了，那肯定有光纤，要个吊毛的5g再延迟一遍
【在 l*******g 的大作中提到】
: 全是扯淡
: 5g背后还是靠光纤连接
: 最关键的是他妈的基站多了，光纤通路最后也会拥挤
: 而且用的人多了，基站也有带宽限制，更别提什么低延迟了，
: 偏远地区医院几百米内都有5g基站了，那肯定有光纤，要个吊毛的5g再延迟一遍
: 还尼玛打开旧能用，使劲扯淡。和有线不一样要设置
|
t******0
发帖数: 153 | 118 傻子真多。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 人类解决的最急需是覆盖问题， 4g解决不了的商用use case太少了。
: 其他的通过用光纤加hotspot都可以。
: 这个5g的民科拿去看吧， 没有任何科技突破。
: https://youtu.be/g-gGeAe-PJA
:
:
: 全是扯淡
:
: 5g背后还是靠光纤连接
:
: 最关键的是他妈的基站多了，光纤通路最后也会拥挤
:
: 而且用的人多了，基站也有带宽限制，更别提什么低延迟了，
:
: 偏远地区医院几百米内都有5g基站了，那肯定有光纤，要个吊毛的5g再延迟一遍
|
d*****g
发帖数: 4364 | 119 5g有什么技术突破？
mimo ofdm 是早就有的
纠错ldpc更早 为了装逼短码用polar 性能和turbo/ldpc没差别
【在 w********7 的大作中提到】
:
: 唉，真的什么都不懂就来胡说八道。
: 在城市里，应为终端多了，才需要密集的布置基站，在高速公路上，5G时代，万物互联
: ，一个路灯就可能是一个链接点，一个汽车也是一个链接点，5G的低延迟性决定了这种
: 互联互通的可实现。
: 远程开刀，是为了方便资源匮乏的边缘医院，不需要单独拉光纤就可以实现远程手术，
: 还有，简单易用才是提高生产力的重要因素，现在很多手术室里的设备都要网口才能，
: 或链接上医院的WiFi，改个密码就不能用了，还需要工程师去调式，等到每一件设备都
: 带了5G模块，就不需要人为过多的干预，打开就能用，会方便很多，才能更快的推广，
: 才会有应用场景出现。Operation in a box就是这个概念，有些医疗器械公司已经开始
|
a****o
发帖数: 6612 | 120 “高铁最后也是失败。” 难道不应该是京沪线就已经失败了吗？
“最后一蹶不振”都已经等了30年，喊了20年。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 高铁最后也是失败。
: 所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
: ，最后一蹶不振。
:
:
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
: 成本太
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
: 直在尽力
:
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 121 “高铁最后也是失败。” 难道不应该是京沪线就已经失败了吗？
“最后一蹶不振”都已经等了30年，喊了20年。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 高铁最后也是失败。
: 所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
: ，最后一蹶不振。
:
:
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
: 成本太
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
: 直在尽力
:
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
|
a****o
发帖数: 6612 | 122 同感。工业革命性的发展，也会刺激经济，即使同样带来负债，也比发福利造成的负债
强。
【在 r******u 的大作中提到】
: 蒸汽机出来才有第一次工业革命，互联网铺好了才有Google，Facebook。智能手机普及
: 了才有Wechat。千万不要低估后来人的创新能力。5G铺好了，会有下一个工业革命。美
: 国也不想错失机会，可是却不想把机会让给中国。相对而言，欧洲的政治考量要小点。
: 应该允许美国的企业充分参与中国和欧洲的5G。这样，即便是美国没有5G，美国的企业
: 也不会错过这个可能发生的工业革命。但是，现在白宫非常白痴。极有可能发生的事，
: 只有中国实现了5G autonomous。完成了产业和IP的布局。而这边还在国会里面讨论制
: 裁。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 123 你先弄明白为啥5G的基站密度要比4G高很多再来发表你的幻想。
【在 w********7 的大作中提到】
:
: 唉，真的什么都不懂就来胡说八道。
: 在城市里，应为终端多了，才需要密集的布置基站，在高速公路上，5G时代，万物互联
: ，一个路灯就可能是一个链接点，一个汽车也是一个链接点，5G的低延迟性决定了这种
: 互联互通的可实现。
: 远程开刀，是为了方便资源匮乏的边缘医院，不需要单独拉光纤就可以实现远程手术，
: 还有，简单易用才是提高生产力的重要因素，现在很多手术室里的设备都要网口才能，
: 或链接上医院的WiFi，改个密码就不能用了，还需要工程师去调式，等到每一件设备都
: 带了5G模块，就不需要人为过多的干预，打开就能用，会方便很多，才能更快的推广，
: 才会有应用场景出现。Operation in a box就是这个概念，有些医疗器械公司已经开始
|
z******i
发帖数: 291 | 124 5G说白了就是用更比4g更高的frequency来传送和接受信息. 基站的operating
frequency越高，所能够利用的带宽就越宽，越宽的带宽最直接的好处就是就是接收和
上传的速度变快. 但这么做的trade off就是基站的operating frequency越高，信号的
path loss就越高, 这样就造成了一个基站所能够覆盖的range会大大的所有缩小.
https://en.wikipedia.org/wiki/Path_loss
根据上面网站, path loss=20log(4*pi*d/lambda), lambda(wavelength)=c/f, 也就是
说path loss(dB)=20log(4*pi*d*f/c)
上面这个公式解释了为什么随着信号传送的距离增加和operating frequency越高, 信
号的PL就越高. Path loss高到一定程度，手机就无法准确的接收到信号.
要想让更多的用户用到5g, 最简单粗暴的办法就是多安装5g的基站，但这会大大提高运
营商的成本. 或者提高基站power amplifier的output power. 据我所知，一个39GHz
的PA output power也就是20dBm左右. 4G的基本能做到46dBm, 40watt左右.
至于lz提到的5g注定是成功还是失败，自己觉得现在下结论还为时过早. 现在是个人都
有个smart phone, 既然这么多人都在用，那么把速度做上去，延迟降低肯定没有坏处. |
z******i
发帖数: 291 | 125 不过搞5g的前期投入确实吓人. 一个测试5G电路板用的vna要$0.5mi. 那个vna没有记错
的话frequency最高可以到50GHz. 而且随着frequency变高，板子会产生很多的
parasitics，简单地说就是inductor, capacitor, resistor在高频下的behavior和想
象中的不一样. |
t******0
发帖数: 153 | 126 俺试过 60GHz频率通信，也就是将来6g网络的最初始通讯。
大概60CM左右的距离， 有个障碍物就不行了。但速度确实是杠杠的。
马斯克的几千颗卫星撒上天，说是要搞6g, 不知道他的通信距离问题怎么解决的。
更何况还有下雨，雾天，等等。。
除非就是加大功率。。。。 但加大功率意味能耗加大，温度升高，这必需要新材料。
【在 z******i 的大作中提到】
: 5G说白了就是用更比4g更高的frequency来传送和接受信息. 基站的operating
: frequency越高，所能够利用的带宽就越宽，越宽的带宽最直接的好处就是就是接收和
: 上传的速度变快. 但这么做的trade off就是基站的operating frequency越高，信号的
: path loss就越高, 这样就造成了一个基站所能够覆盖的range会大大的所有缩小.
: https://en.wikipedia.org/wiki/Path_loss
: 根据上面网站, path loss=20log(4*pi*d/lambda), lambda(wavelength)=c/f, 也就是
: 说path loss(dB)=20log(4*pi*d*f/c)
: 上面这个公式解释了为什么随着信号传送的距离增加和operating frequency越高, 信
: 号的PL就越高. Path loss高到一定程度，手机就无法准确的接收到信号.
: 要想让更多的用户用到5g, 最简单粗暴的办法就是多安装5g的基站，但这会大大提高运
|
a******c
发帖数: 210 | 127 又扯到5g...lol.
这样说吧，5g好不好？当然好，我完全不介意升级到5g。
但这和他会不会成功是两回事。5g的投入和维护巨大，和4g完全不是一个数量几的。电
信公司要盈利必然要加价，吸引的了多少用户真是天知道。毕竟现在5g可以干的，4g完
全没问题，限制你的是流量而不是速度。
然后是扯蛋的自动驾驶，等全世界都换成可以和5g沟通的车的时候，7G都出来了。。。
更扯蛋的是远程医疗，医院当然是用稳定的专线，怎么可能用5g? |
z*****n
发帖数: 36 | 128 频率高，基站密度大，但是发射功率小，所以电磁信号辐射反而少。这点希望你回去学
习学习电动力学
【在 F*****d 的大作中提到】
: MIMO本来就和5G无关，5G没有任何创新性的技术。为了提高速度，必须使用更高频率保
: 证更多带宽，后果是衰减更大，基站铺设密度是4G的好几倍。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 129 难道穿越了？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 高铁最后也是失败。
: 所有这些账最后都会算的。共党国家在资本利用上一塌糊涂，苏联也这样，开水都光鲜
: ，最后一蹶不振。
:
:
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营
: 成本太
:
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一
: 直在尽力
:
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。
|
k*****k
发帖数: 1 | 130 先农定律，学习一下，就知道5G为啥这样设计了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 频率高，基站密度大，但是发射功率小，所以电磁信号辐射反而少。这点希望你回去学
: 习学习电动力学
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 131 加大功率就是增加辐射呀，想象街上到处是几个大功率信号塔
【在 t******0 的大作中提到】
: 俺试过 60GHz频率通信，也就是将来6g网络的最初始通讯。
: 大概60CM左右的距离， 有个障碍物就不行了。但速度确实是杠杠的。
: 马斯克的几千颗卫星撒上天，说是要搞6g, 不知道他的通信距离问题怎么解决的。
: 更何况还有下雨，雾天，等等。。
: 除非就是加大功率。。。。 但加大功率意味能耗加大，温度升高，这必需要新材料。
|
S*******f
发帖数: 1 | 132 其实高铁成功的也就京沪京广这样的少数几条线路而已。
尽力
【在 n*******g 的大作中提到】
: 铺高铁时也是这么说的
:
: ：有两个致命缺陷，第一是没有任何有意义的商业应用场景，第二是铺设和运营成本太
: 高。中国力推5G完全是出于政治原因而非技术或者商业原因。3大电信运营商一直在尽力
: ：拖延部署5G，都是在政府的压力下不得不上，但仍然是在尽可能地放缓速度。而美帝
: 运营商自身具有更多自由度，基本都是在某个城市搞个小试点，之后就不再推进了。哥
: 担心天朝为了追求名义上的先进，不顾一切大量投资5G，最终劳民伤财，对电信行业的
: 长期健康发展造成巨大危害。
|
t******x
发帖数: 55 | 133 马斯克是骗子，对骗子高频无线信号的雨水云层阻挡，都不需要实际解决，用嘴吹就行了
【在 t******0 的大作中提到】
: 俺试过 60GHz频率通信，也就是将来6g网络的最初始通讯。
: 大概60CM左右的距离， 有个障碍物就不行了。但速度确实是杠杠的。
: 马斯克的几千颗卫星撒上天，说是要搞6g, 不知道他的通信距离问题怎么解决的。
: 更何况还有下雨，雾天，等等。。
: 除非就是加大功率。。。。 但加大功率意味能耗加大，温度升高，这必需要新材料。
|
a*****i
发帖数: 1045 | 134 看到了一个说得有点道理的，压制高科技等于是反人类开历史倒车了。。。没想到美国
也这样了。。。
【在 r******u 的大作中提到】
: 蒸汽机出来才有第一次工业革命，互联网铺好了才有Google，Facebook。智能手机普及
: 了才有Wechat。千万不要低估后来人的创新能力。5G铺好了，会有下一个工业革命。美
: 国也不想错失机会，可是却不想把机会让给中国。相对而言，欧洲的政治考量要小点。
: 应该允许美国的企业充分参与中国和欧洲的5G。这样，即便是美国没有5G，美国的企业
: 也不会错过这个可能发生的工业革命。但是，现在白宫非常白痴。极有可能发生的事，
: 只有中国实现了5G autonomous。完成了产业和IP的布局。而这边还在国会里面讨论制
: 裁。
|
