d***u
发帖数: 1 | 1 说起顶尖学者，我的感觉，美国学者比中国学者，在一般社交意义上要好打交道。
这不是道德评价，而是一个事实和文化差异——受过高等教育的美国人有一种统一的，
彬彬有礼的 manner 即使你只是不小心闯进了他的办公室，也会收获一场愉快的对话，
即使过后都忘记对方，但面对面的时候，都想留给别人一个温和有礼的印象。和陌生人
友善地交往，总能找出合适得体的话题来聊，是西方文化里的好的一面。
还有一些美国顶尖学者，确实也是古道热肠，爱帮忙的。
中国学者中的现在年龄六十多岁的，基本上已经达到学术巅峰，甚至也熟练掌握外语，
对西方完全不陌生，但是他们仍然没有美国人的那种在我看来必要的manner
比如，我做一个报告的时候，被一个国内顶尖学者当众大声教训——你这个中文理解都
是错的，英文翻译过来就更...云云。其实，我的理解和翻译并没有他说的那么糟糕，
他也没有具体指明什么地方错了，但是这种当众让人下不来台的表达，说明这位学者本
质上就个人的修养来说，不经意就流露出傲慢和粗鲁。
我不是说不可以提意见，但是提意见有很多方式，比如委婉地私下提，或者先想想他自
己的那个否定是否公正，特别是在大庭广众之下。
同一位学者，在另一场活动中，当有人提到一个什么公认为经典的，也是断然地评论：
这个XX其实没有那么大的价值！语气似乎从来都是不由分说，然而事实却也绝非如此。
以他的影响力，会不会真的有人从此怀疑这部典籍的价值呢？我从来没有见过任何一个
美国学者在任何一个公开场合论断任何一个研究对象没有价值。
还有一位学者，是在私下场合了，直接劈头一句——你怎么连这个人都不知道啊？其实
也许就是一时没听清。我也不客气了，当场反击，XX老师，您的观点其实我并不同意。
后来我们聊得还是挺好的。
还不必说那些在会议进行中大剌剌接听手机的“著名学者”。
有的在美国的华裔学者--成年以后从大陆去的——开会的时候见面会从头到脚地打量人
，或者斜着眼看你。
在一次大型的国际学术会议上，我提交的论文所收到的所有批评和否定，包括那种嘲弄
的语气都来自中国学者，而所有的肯定和鼓励都在会后来自美国/加拿大学者，而且并
不是假客气（我并不记得他们在现场，他们可以只打招呼不必再评价已经过去了的论文
内容），还有很认真地讨论细节的，提出了自己的想法和佐证--至少说明这名美国老学
者是认真地去思考过的，尽管他以前可能也没有想过。这篇文章最终顺利地发表出来--
他们的肯定是我继续修改的动力之一。那么，那些自诩为权威的学者是不是否定得过于
仓促和自负了？
在另一次会议上，一个台湾留美任教的女学者，其实也是会议的组织者，听了我的报告
后只是很温和地说了一句：其实这个地方也可以有那个意思的。还有一位台湾学者，八
十多岁了，接触起来也是真有洵洵儒者之风。
当我们在空谈创新，“世界一流”的时候，夸美国人如何新见迭出的时候，有没有想过
，多少尚不成熟，但完全有潜力的新见，已经被这些粗暴武断，动不动就居高临下否定
别人的学阀打击了，只容许在原有框架里做点考据。“世界一流”的教育不是这样的。
好的教育要求处在权威地位的人保持开放和平等的心态，不要轻易否定任何人，因此，
在美国的教育中才一直都有“没有一个问题是愚蠢的问题” 这种尊重和思考他人的角
度的理念。
总之，国内一些学者人是好的--我也愿意与人为善--但有时表达过于直白武断，欠缺西
方学者，或者明显温和谦逊很多的台湾学者那种涵养（这是个人修养问题），和思考自
己可能不习惯的观点的气度，而且本能地否定，甚至断然否定所有自己不习惯的角度和
观点（这是对待知识的态度问题，但和个人修养不能说完全无关）。很遗憾，我确实常
常提出他们没有想过的东西。我觉得这种区别是很明显的，但背后的原因也就不必深究
了。
我希望我自己对待每一个学问的同道中人都首先尊重和正面看待别人认真和经过思考以
后说出来的东西，加以思考。可以在论证上提出商议和补充，但在论点和角度上一棍子
打死是非常不利于新见出现的。也希望更年轻的学子能注意这个问题，在有自己的观点
，在对待他人方面有一种开放温和理智包容的态度，不要去追求盛气凌人的气势，把学
术圈搞得那么吓人。 |
l*****m
发帖数: 98 | 2 我同意作者一部分观点，说国内学者manner不好，在开会训斥人。但是我不同意作者另
一部分观点，说美国学者帮助人。我没有觉得美国学者又任何帮助人的时候，如果你对
他有利他帮你，如果对他没有利，他对你爱理不理。美国学者大多是包工头，给钱干活
，不愿意干拉到。你到需要帮忙的时候把你冷落。
【在 d***u 的大作中提到】
: 说起顶尖学者，我的感觉，美国学者比中国学者，在一般社交意义上要好打交道。
: 这不是道德评价，而是一个事实和文化差异——受过高等教育的美国人有一种统一的，
: 彬彬有礼的 manner 即使你只是不小心闯进了他的办公室，也会收获一场愉快的对话，
: 即使过后都忘记对方，但面对面的时候，都想留给别人一个温和有礼的印象。和陌生人
: 友善地交往，总能找出合适得体的话题来聊，是西方文化里的好的一面。
: 还有一些美国顶尖学者，确实也是古道热肠，爱帮忙的。
: 中国学者中的现在年龄六十多岁的，基本上已经达到学术巅峰，甚至也熟练掌握外语，
: 对西方完全不陌生，但是他们仍然没有美国人的那种在我看来必要的manner
: 比如，我做一个报告的时候，被一个国内顶尖学者当众大声教训——你这个中文理解都
: 是错的，英文翻译过来就更...云云。其实，我的理解和翻译并没有他说的那么糟糕，
|
S*********e
发帖数: 4 | 3 共产中国人什么都偷什么都学，就是没在幼儿园和小学的时候学好怎么做人
【在 d***u 的大作中提到】
: 说起顶尖学者，我的感觉，美国学者比中国学者，在一般社交意义上要好打交道。
: 这不是道德评价，而是一个事实和文化差异——受过高等教育的美国人有一种统一的，
: 彬彬有礼的 manner 即使你只是不小心闯进了他的办公室，也会收获一场愉快的对话，
: 即使过后都忘记对方，但面对面的时候，都想留给别人一个温和有礼的印象。和陌生人
: 友善地交往，总能找出合适得体的话题来聊，是西方文化里的好的一面。
: 还有一些美国顶尖学者，确实也是古道热肠，爱帮忙的。
: 中国学者中的现在年龄六十多岁的，基本上已经达到学术巅峰，甚至也熟练掌握外语，
: 对西方完全不陌生，但是他们仍然没有美国人的那种在我看来必要的manner
: 比如，我做一个报告的时候，被一个国内顶尖学者当众大声教训——你这个中文理解都
: 是错的，英文翻译过来就更...云云。其实，我的理解和翻译并没有他说的那么糟糕，
|
V*****2
发帖数: 7930 | 4 没错，中国学者没有礼貌，以炫耀学问为荣，这种贵族气质得有几代人来形成。
白人学者，表面礼貌确实不错，不过黑心的地方一样黑心。所谓的海归，都是在这些白
人学者手上惨遭折磨，好不容易丑媳妇熬成公婆，然后就是那个样子的了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 这个问题有，但是没有楼主说得那么夸张，给不知道的人的印象是中国学者都很吓人。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 6 20多年前，和哥们聊天，大家就谈到，大陆华人manner不好。
然后大家普遍认为，这是老中在美国职场竞争不过烙印的一个原因，老中普遍manner太
差。大家都看在眼里，不说，领导位置没法给一个manner不好的老中，外面不能
presentable。
后来2014年后，大家聊天，说土共上层在国际上现在普遍manner不好，一看都是49年后
长大的土包子。 |
r**c
发帖数: 1334 | 7 这个有点意思。总得来说是对的，绝大多数美国学者，即便不是真心的，也会在表面上
做出跟自己职业相符的举动，而我见到很多国内的学者，尤其是有些成就的，就非常粗
鲁。这种风气，甚至带到了美国。
我10多年前开始在大学教书的时候，有幸跟一个业内有所成就的中国学者在一个panel
做presentation. 我先做，可是仪器出了些故障，我也有些小紧张，但很快也就恢复了
。我刚要开始，旁边这位UC Davis的学者直接沉着脸用中文对我说，你有没有弄好啊，
不行都后面去，让我先来，耽误大家时间！我们当时素未谋面，招呼都没来得及打,他
仗着年长,开口就不客气。到现在我还记得此人。
【在 d***u 的大作中提到】
: 说起顶尖学者，我的感觉，美国学者比中国学者，在一般社交意义上要好打交道。
: 这不是道德评价，而是一个事实和文化差异——受过高等教育的美国人有一种统一的，
: 彬彬有礼的 manner 即使你只是不小心闯进了他的办公室，也会收获一场愉快的对话，
: 即使过后都忘记对方，但面对面的时候，都想留给别人一个温和有礼的印象。和陌生人
: 友善地交往，总能找出合适得体的话题来聊，是西方文化里的好的一面。
: 还有一些美国顶尖学者，确实也是古道热肠，爱帮忙的。
: 中国学者中的现在年龄六十多岁的，基本上已经达到学术巅峰，甚至也熟练掌握外语，
: 对西方完全不陌生，但是他们仍然没有美国人的那种在我看来必要的manner
: 比如，我做一个报告的时候，被一个国内顶尖学者当众大声教训——你这个中文理解都
: 是错的，英文翻译过来就更...云云。其实，我的理解和翻译并没有他说的那么糟糕，
|
l**a
发帖数: 11 | 8 楼主太年轻
还不懂放下ego
叔好心提醒你
面相凶且咬人的狗 比 面相温柔且咬人的狗 好得多 |
