h*********n
发帖数: 11319 | 1 帝国海军主要水中平台成本结构 (兰德公司资料)，两栖战舰建造成本包括 47% 的人工
费，37% 的设备费，17% 的材料费 (由于四舍五入导致加和达到 101%)。现代战舰设备
费用的绝大部分集中于各类电子 & 武器系统，LHD-6 的此类设备基本可以认定为全灭
，若按全部设备 80% 估值进行更换，则仅此一项就须支出新建同级别战舰 30% 的成本
。假设 25% 的舰体结构需要拆除重建，则材料费为 1 艘新舰总价的 4%，人工费为新
舰总价的 23% (假定拆旧的人工消耗与新建相同)。这样修复 LHD-6 的花销将是采购 1
艘同级别新舰的 57%。两栖攻击舰的典型服役周期为 40 年，1998 年入列的 LHD-6
已过半寿。显然如果舰体结构受损严重，就性价比而言 LHD-6 将失去修复价值。 |
V*******n
发帖数: 1 | |
o*******t
发帖数: 1 | 3 上次十几架F22被飓风吹坏了，空军有傻逼负责吗？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 33亿美元打水漂海军哪个傻逼负责？
|
f******t
发帖数: 19544 | 4 简单修一下是可以的，面子上好过，也是值得的。不执行战斗任何就是了。 |
a****o
发帖数: 6612 | 5 卖给湾湾，蔡英文要乐坏了。
: 简单修一下是可以的，面子上好过，也是值得的。不执行战斗任何就是了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 简单修一下是可以的，面子上好过，也是值得的。不执行战斗任何就是了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 6 卖给湾湾，蔡英文要乐坏了。
: 简单修一下是可以的，面子上好过，也是值得的。不执行战斗任何就是了。
【在 f******t 的大作中提到】
: 简单修一下是可以的，面子上好过，也是值得的。不执行战斗任何就是了。
|
