m*****n
发帖数: 1 | |
r***2
发帖数: 1 | |
M*******2
发帖数: 1 | |
s*****1
发帖数: 1 | |
v********d
发帖数: 4413 | 5 烧当然是最保险的，其它销毁方式都可能被复原。
看过《Argo》么，当年伊朗冲进美使馆扣押人质，美方用碎纸机将文件销毁，结果伊朗
动用大量人员将碎纸复原，找到了隐藏起来的美方外交人员照片。
休士顿领馆做得不专业的是，不该在院子里烧东西。不过估计是狗急跳墙了。 |
M****H
发帖数: 1057 | 6 一看就没用过碎纸机
第一碎纸机的碎屑可以拼接，现在图像处理的能力一日千里，第二碎纸机吞吐量有限，
有cool down期，高security级别的工作量更沉重，第三临时采购碎纸机会是引入窃密
装置的源头
simplicity是美德
close-
【在 m*****n 的大作中提到】
: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-22/u-s-asked-china-to-close-
: houston-consulate-top-editor-hu-says
: 70年了 还是二战时的做法？
: 碎纸机预算被吃了么
|
m*****n
发帖数: 1 | 7 做事不专业
肯定是好日子过久了
压根没制定撤离SOP
【在 v********d 的大作中提到】
: 烧当然是最保险的，其它销毁方式都可能被复原。
: 看过《Argo》么，当年伊朗冲进美使馆扣押人质，美方用碎纸机将文件销毁，结果伊朗
: 动用大量人员将碎纸复原，找到了隐藏起来的美方外交人员照片。
: 休士顿领馆做得不专业的是，不该在院子里烧东西。不过估计是狗急跳墙了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 什么都能开喷。键盘侠最容易干。短时间内永久销毁大批量成捆文件，不烧你能咋办？
不在院子里烧在楼里烧?那烟味人还能呆吗？
: 做事不专业
: 肯定是好日子过久了
: 压根没制定撤离SOP
【在 m*****n 的大作中提到】
: 做事不专业
: 肯定是好日子过久了
: 压根没制定撤离SOP
|
