由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中美脱钩需要多久痛苦期?技术上可行性有多大
相关主题
朝鲜日报;韩中关系需要脱钩川普对付墨西哥的手法真是好玩
科技界要脱钩了。。川普反个屁恐啊
印度高铁,说白了就是一单生意朝鲜爆破氢弹,中国被逼选边。
国人喜欢吹牛逼的毛病快被美国人治好了这不是把你们习包子的底裤露出来了吗
老床现在在干嘛呢?之前还耍小聪明,逗机灵
老将就是不承认资本主义是美帝的体制问题金正恩在访问大陆后
美亚太助卿:没有针对华裔群体抓间谍 但会关注特定个人zt川普本来一手好牌
感觉用不了多久中国就会把特朗普收拾得服服帖帖中兴被美国惩罚,这个事情说到底是川普乱来
相关话题的讨论汇总
话题: 脱钩话题: 多大话题: 技术话题: 可行性话题: 多少
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p****g
发帖数: 1
1
毫无疑问,各种英文中文媒体(大小媒体和自媒体),以及本论坛,都有谈论这件事。
各有说法,有的夸张,有的偏颇,有的故意埋入私货。
不如,建议,我们从技术可行性的维度,先评估一下:“假设这是双方都努力去达成的
,那么,这个脱钩需要多久的痛苦期?可行性有多大?各自代价是多大?各自机会成本
是多少?各自风险有哪些?”
1,如果您是码工,那么看到自己公司里,那些 陈年酸爽的 代码屎山,觉得能有多少
机会去解开或替代这些个紧耦合依赖?比换个冰箱换个手机要难多少倍?代价要大多少
?决策者和执行者的财务风险和职业风险有多大?
adobe flash player,被apple和google联合全力围剿了这么些年,现在事实残
余有多少份额?为什么还有不算太少的一定程度残量?
不管这些陈年芝麻烂事,时间成本机会成本,用于其他方面,对自己有多大益处?
2,全球化20多年,彼此深度绑架,不仅体现在技术实现方案上,还体现在整个生态链
的有机结合上。那么这种生态链紧耦合的脱钩,一般要多久? 代价多大?有请在大公
司从事operation较多经验的前辈们,分析分析?股东能忍受几个季度难看的报表,股
价能扛住么?
3,如果,大部分脱钩,能在4年以内搞定,是不是,从美国角度,主动达成目标的可行
性较大;如果超过4年,就很难了。(美国每两年,众议院全选,同时参议院1/3换届)
从中国角度,因为没有这么刚性的 “绩效考核”期限,可能主动作为的弹性,是
不是更大一些?
4,如果考虑到“杀人也诛心”,是完全禁运脱钩好?还是 更自信地降维打击更好?
降维打击,就好像是:某科技公司A,一直保持技术领先某公司B,在B投入很多资
金和人力和时间,即将完成技术升级前一天,将与其同一代技术的产品,低价倾销,让
B公司的研发资金灰飞烟灭,技术人员信心崩溃并流失,市场预期成为泡影。这样,A公
司的销售额一般会平稳增长,运营利润能保障永远领先一两代的研发投入。
类似做法的实例,就是,三星在存储芯片上,对于全世界追赶者的操作策略。
感觉,拜登更倾向于 “自信地降维打击”;川普更倾向于 “封锁禁运脱钩”。
或者,川普倒也没真心“封锁禁运”,这只是他的Art of the Deal。因为科技界
和华尔街大部分不是太支持他,那么趁机打压大部分的科技界和华尔街资本家,在中国
购买紧俏的美国科技产品时,“强行搭售”自己支持者的 农产品和原油等等货品?
5,机会成本是多少?
现在双方资本的彼此介入是怎样的,紧耦合的利益交叉相关有多少?这些利益相关
者的手段,是高明还是懦弱?这样的脱钩操作阶段,源于那些国家的哪些类型资本是受
损的?哪些类型资本是最大受益?这些资本家们如何选择?
感觉,华尔街和科技界,大部分是倾向于“不脱钩”?
p*a
发帖数: 7676
2
没啥痛苦的,只要决定去做就行了。
旧的不去,新的不来。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
惩罚过于严厉,对企业伤害过大老床现在在干嘛呢?
中国从未质疑过去美国供应商的可靠性老将就是不承认资本主义是美帝的体制问题
首先中兴这事,总得来说是美国太霸权不占理美亚太助卿:没有针对华裔群体抓间谍 但会关注特定个人zt
现在正在睡不着觉感觉用不了多久中国就会把特朗普收拾得服服帖帖
朝鲜日报;韩中关系需要脱钩川普对付墨西哥的手法真是好玩
科技界要脱钩了。。川普反个屁恐啊
印度高铁,说白了就是一单生意朝鲜爆破氢弹,中国被逼选边。
国人喜欢吹牛逼的毛病快被美国人治好了这不是把你们习包子的底裤露出来了吗
相关话题的讨论汇总
话题: 脱钩话题: 多大话题: 技术话题: 可行性话题: 多少