|
|---|
|
|
|
|
|
|
q********g
发帖数: 1 | 1 中国有一句古话叫做大道至简，就是说，其实世界上深奥的道理都是往往是最浅显易懂
的东西。就比如说水来说，世界上有那么多的海，但还有一个根本的词叫做海平面。就
是说，如果在静止的状态下，世界上的海水的高度应该是一样平的。
这个道理同样也用于我们人类的政治，经济生活上，最简单的说就是在同一个经济环境
下，那么它所体现的政治体制和政党的水平都应该不会有太大的差异，这和海平面的道
理是一样儿的。同理，如果这个国家的经济是一样的条件下，那么他政党所出现的主张
应该是很接近的，起码在水平上是接近的。无非是侧重点不同而已。英国的两党制那么
多年好像从来没有选出来过勇士和恶龙这种极端候选人的对比。至于美国的政党制度，
从这个党中间跳到那个党的更是比比皆是。像建国大统领，原来那还和民主党的克林顿
大统领打的火热，后来却代表共和党和人家媳妇争起来新大统领。而建国大统领现在的
发言人，原来还大骂建国大统领，现在不也是谁骂大统领，我就和他不共戴天的架势。
不管共和党还是民主党，说白了，就是一个平台而已。
所以我始终不觉得有一些人在网上危言耸听的说不选共和党，选了民民主党的话，美国
的末日就到了，在美国华人的末日就到了这样的话。因为如果是那个样子的话，就只能
说明一点，美国这种选举制度是极其危险的选举制度，如果一方是天使，一方是魔鬼，
一旦你选错了的话，整个国家就会黑化，而这玩意跟掷骰子一样，你有什么根据保证老
百姓的选择永远是对的？而一旦选错了，这个国家就完了，那从科学的角度来说，这个
国家是一定会完蛋的，早晚不等。如果共和党就是永远是正确的，那么就应该大家努力
起来，把民主党干掉，然后共和党永远执政下去，美国才会永远能成为灯塔，但如果那
样一来的话，不就成为狗粮公知们所鄙视到天上去的一党专政了吗？所以这本身就是一
个很伪命题。
其实关于民主，我们的认识还都很粗浅。并不是很深刻，我记得陈云曾经评价过前任的
赵总，他说赵的为人与疏阔。并不了解什么是民主，却以为自己很懂，并且一心想去普
及这个事情，所以他的失败是必然的。其实我们园子里的很多人也是一样，他根本就出
生在一个不了解西方民主的一个环境里面，看见了自己所在国家的制度的一些不足后，
又道听途说了西方的民主，就以为找到了治疗的灵丹妙药，然后又自以为自己很懂。并
且不遗余力的去把他认为懂的民主真理去传授给别人，其实就是一己之昏昏而知人之昏
昏，这种事情最要不得。
而原本是要1.探求正确的道路—2.发现正确的道路—3.走正确的道理这三部曲，到了他
们那里却变成了介样的：
1.自以为发现了正确的道路（其实一知半解或者根本不懂，只知道皮毛）--2.我知道了
真理—3.我说的都是对的—4.和我不一样的就是反民主，反人类---5.民主的永远正确
—6.我的话永远正确—7.你拿事实和理论证明我的错误—8你就是中共同路人，你是五
毛，你翻墙过来的，你没有来过美国。
真的是如同小平所说，口里喊着讲民主的人，往往是为了维护他的所谓的民主（其实他
根本不知道什么是民主），而不让反对他的理论的人说话。你提出来不同的看法就是反
民主！
为了维护民主，你闭嘴，听我一个人说。
这特么是哪门子的民主？！
以前狗粮公知们总嘲笑中国，什么你跟他讲民主，他跟你讲法治，你跟他讲法治，他跟
你讲国情。。。巴拉巴拉。
但这次看抖音从被封到被强卖，就完全验证了所谓的民主，灯塔的政府的虚伪性。抖音
连源代码都可以公布出来，证明它的安全，但那也不行，你危险，你必须得卖。你同意
卖了，也不行，你还得给美国政府交中介费。
这个是什么路子？答案就是：
你跟他讲法治，他跟你耍流氓。
当然话说到这样也没有用，狗粮们仍然会找出来理由说抖音被强卖是正确的，因为它是
被民主的政府强卖的，民主永远正确，欧耶！
不知道几年后，后面的美国政府为强卖抖音道歉时候，或者这些黄皮香蕉们被民主的白
人歧视时候，这些狗粮轮子们的脸会不会被打的啪啪的响？
如果这也不行，那就只能请他们去上厨房兄的厨房里了，那里有好几百头他们的同类再
和他们一起排队等着呢。
本站合作媒体：张三18 留园网 |
|
|
|
|
|
|
