l**a 发帖数: 11 | 1 这制度实在反直觉
仿佛故意制造个矛盾
软件写成这样 会不会被客户投诉 |
F*****t 发帖数: 3219 | |
M*********g 发帖数: 1 | 3 LOL
【在 F*****t 的大作中提到】 : 是最后一口饭把肚子填饱的?
|
Q**********r 发帖数: 75 | |
a******d 发帖数: 955 | |
n********g 发帖数: 6504 | 6 最后选出来的代表中位意见而不是平均意见。
【在 l**a 的大作中提到】 : 这制度实在反直觉 : 仿佛故意制造个矛盾 : 软件写成这样 会不会被客户投诉
|
G****1 发帖数: 8414 | |
l**********t 发帖数: 520 | 8 美国越来越分裂,现在所有的选举都可以给你整出五五开,而以前美国的选举可以全国
大红大蓝。 |
G****1 发帖数: 8414 | 9 CNN的屁精们功不可没。
【在 l**********t 的大作中提到】 : 美国越来越分裂,现在所有的选举都可以给你整出五五开,而以前美国的选举可以全国 : 大红大蓝。
|
l**a 发帖数: 11 | 10 显然不一回事
最后一口饭制造不出一个跟此前各口不同的结果
单独拎出任意几口饭,也是向着吃饱接近
吃饭系统很鲁邦
【在 F*****t 的大作中提到】 : 是最后一口饭把肚子填饱的?
|
n****f 发帖数: 3580 | 11 总比中国一个人,几个人替所有人做决定强。
看看,西大大一个人就毁了40年改革成果。
【在 l**a 的大作中提到】 : 这制度实在反直觉 : 仿佛故意制造个矛盾 : 软件写成这样 会不会被客户投诉
|