|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********4
发帖数: 1 | 1 中央党校蔡霞教授的讲话，“挽救危局的当务之急是要换人”。这个讲话被一些人曲解
为蔡教授的换人是为了救党。如果从她的全文来看结论就会很不一样。她说；“中共走
到如此地步，有两大根本问题，一是中共体制已没有出路，二是中共的马列理论出了问
题。”“这个体制从根本上讲必须要抛弃掉它，所以我们讲的改革就不再是一个设计的
框架体制。”
蔡教授说得很明白是制度出了问题，是理论出了问题，这个体制从根本上必须抛掉。抛
掉就是根本改变就是革命。当务之急是换人，换人是第一步，只有换了人才有可能抛弃
这个制度。因此蔡教授的换人，不是简单地换人。从历史来看是非常重要的，苏联如果
不是换了戈尔巴乔夫，就没有苏共的倒台，是他宣布解散苏共。也由着戈尔巴乔夫宣布
解散苏共，使苏共倒台没有发生流血。
中共从起家到夺取政权到统治中国，从头至尾都浸透了中国人的血。罪大恶极到了使他
不可转型为一个民主政党，即使他想转，人民也不会答应，因为血债太多，无法向受难
者交待，他除出上审判台别无它途。但共产党如果以他自身来解散自己，那么除了有血
债的首恶份子外，其余可以放过。但共产党员从此不得参政，避免改头换面，成立新的
政党取得政权。如果共产党不是自行解散，而是被人民推翻，那么所有的共产党员都将
当作纳粹，等着的是清算。因此对与共产党来说最好的结局莫过于先换人后解散。在中
国转型过程中，以此来减轻所犯下的罪行。
蔡教授说“换人”是党内多数人的共识，当然这种共识只是内心的共识，表面上是百分
之一百对习近平的拥护。如何将内心的共识变成一致的行动，要看机会，看时势。也许
永远都没有。这一点蔡教授也忧心地看到了，她说；“现在如果不解决这个人，体制自
由落体，等着他自由落体着地，硬着陆，社会崩溃，然后从头开始，我觉得很大的可能
性就是这一条”。因此现在的问题不是解决这个人有无用的问题，而是能否解决这个人
的问题。当这个人的问题解决了，后面的事就好办了。新上来的领导人在新的国际形势
下，很难成为习近平第二。他们将在形势的逼迫下成为戈尔巴乔夫，成为叶利钦，成为
蒋经国。当然也可能军阀割据，天下大乱。因此一切希望中国在民主过程中减少震荡、
损失的人，就应该尽力阻止中共垮台时导向混乱。
习近平被称为加速师，加速师又到了冲刺之时。蔡霞教授提出换人，并非个人的好恶与
情绪，而是有时势，有基础，有代表性的。她提出的换习与换习之后的弃共，无疑是一
个较为理想的路径。蔡教授的讲话振聋发聩，如同扔进中共粪坑中的一块石头。体制内
的人出来，起的作用往往比民间有效，他们的幡然醒悟，会进一步加快中共倒台。 | l*******y
发帖数: 1 | 2 狗杂种，你老母老父全家得新冠死无全尸，你这杂种出大门就被车撞死
【在 x*********4 的大作中提到】
: 中央党校蔡霞教授的讲话，“挽救危局的当务之急是要换人”。这个讲话被一些人曲解
: 为蔡教授的换人是为了救党。如果从她的全文来看结论就会很不一样。她说；“中共走
: 到如此地步，有两大根本问题，一是中共体制已没有出路，二是中共的马列理论出了问
: 题。”“这个体制从根本上讲必须要抛弃掉它，所以我们讲的改革就不再是一个设计的
: 框架体制。”
: 蔡教授说得很明白是制度出了问题，是理论出了问题，这个体制从根本上必须抛掉。抛
: 掉就是根本改变就是革命。当务之急是换人，换人是第一步，只有换了人才有可能抛弃
: 这个制度。因此蔡教授的换人，不是简单地换人。从历史来看是非常重要的，苏联如果
: 不是换了戈尔巴乔夫，就没有苏共的倒台，是他宣布解散苏共。也由着戈尔巴乔夫宣布
: 解散苏共，使苏共倒台没有发生流血。
| j***e
发帖数: 2428 | 3 换谁都一样，已经烂透了
【在 x*********4 的大作中提到】
: 中央党校蔡霞教授的讲话，“挽救危局的当务之急是要换人”。这个讲话被一些人曲解
: 为蔡教授的换人是为了救党。如果从她的全文来看结论就会很不一样。她说；“中共走
: 到如此地步，有两大根本问题，一是中共体制已没有出路，二是中共的马列理论出了问
: 题。”“这个体制从根本上讲必须要抛弃掉它，所以我们讲的改革就不再是一个设计的
: 框架体制。”
: 蔡教授说得很明白是制度出了问题，是理论出了问题，这个体制从根本上必须抛掉。抛
: 掉就是根本改变就是革命。当务之急是换人，换人是第一步，只有换了人才有可能抛弃
: 这个制度。因此蔡教授的换人，不是简单地换人。从历史来看是非常重要的，苏联如果
: 不是换了戈尔巴乔夫，就没有苏共的倒台，是他宣布解散苏共。也由着戈尔巴乔夫宣布
: 解散苏共，使苏共倒台没有发生流血。
|
|
|
|
|
|
|
